Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Что такое социальные сети? Это места в инете где люди могут общаться, создавать связи и строить из этих связей сети. К таким можно отнести многие сервисы. Вот некоторые:
--ttp://www.odnoklassniki.ru
--ttp://vkontakte.ru/
--ttp://mirtesen.ru/
--ttp://moikrug.ru
--ttp://classmates.privet.ru/
--ttp://www.terr.ru/
--ttp://www.classmates.ru
--ttp://www.ruspace.ru/
--ttp://friends.qip.ru/
--ttp://www.marshruty.ru/
--ttp://www.mahnem.ru/
--ttp://www.dovezu.ru/
--ttp://www.autoblogger.ru/
--.....

Общаясь на таких площадках люди находят новых и старых знакомых, расширяют свои возможности, бегут от одиночества. Но общаясь, люди сами распространяют свои персональные данные и дают в руки мошенников козыри. Где же граница между "можно" и "нельзя" по отношению к общению в социальных сетях? Как сделать так чтоб и общаться и не давать нехорошим людям новые возможности?

Так ведь писать то могут не только то, что есть на самом деле, но и то, чего не было

Социальные сети - простор для комбинаций...

Иногда разведка в социальных сетях приносит неплохой улов...
Думаю, что такую работу вести нужно, потому что она полезна...
Теперь как это сделать? (не уверен, что правильно и не претендую на истину, но коллеги думаю поправят)
1. зарегится на местном форуме (в регионах это проще простого), регится лучше молодой девушкой (многое спишут на молодость и глупость), сделать пару постов по чисто женским темам и все...личинка отложена....
Смотрите темы "Наш город", "Новости", "Предприятия нашего города" и так далее...не надо брезговать "Курилкой" и "Флудим тут"...
там иногода появляются посты с косвенной информацией, их же можно раскачать...Если ваше или ваша цель пром предприятие, то тема экологии неплохая "затравка"...Так например было выявлено хищение запчастей на одном из предприятий...
В двух словах это выглядело так:
- Ну блин все загадили...
- А чего ты хотела, все разворовали, ремонтировать нечем.
- А че там воровать то можно...кому эти кирпичи нужны...
- Дура, там не только кирпичи, там привода крутые, их только по бумажкам меняют, а деньги распиливают...
- Да ну? не может быть...а как такую махину вытащить с завода, куда блин охрана смотрит?
- Дык их и не завозят по ходу дела...
и так далее...
В принципе уже этой информации вполне достаточно, чтобы начать служебное расследование...

2. Размножить домовенков на всех тематических форумах. Их кстати не так уж и много...2-5, из них посмотреть и определить перспективные не так уж и сложно...
Понятно, что "блондинкой" там регится не целесообразно...
Как "замутить" тему, наверное все знают...только не надо сразу "в бровь"...лучше с нейтральной, а там потихоньку смотреть на посты..."свои" и "конкуренты" как правило быстро проявляются, осторожненько "напрягайте" тех кто вас интересует, главное заставить оправдываться...и все будет как надо...

Советы:
Не надо быть "умником", дайте повод вас поучить...да и "дураку" многое простят...
Не регтесь под одним ником на разных форумах, ники не должны никак оссоциироваться с другими. Не ленитесь регится с разных почтовых индексов и никогда не ползайте по форумам из под корпоративного домена...
ТДаже форумные тролли вас быстро раскусят...
Не вставляйте одну и туже аватару, не делайте одну и туже подпись. Осторожнее с фотографиями, лучше всего их сохранять под другим именем...
На серезных форумах не плодите домовят и не надо играть в одну дудку, там дураков нет и быстренько выведут на чистую воду...
Короче предохраняйтесь, а еще лучше разработать для каждого домовенка психологический портрет и помнить его...
Ага, чуть не забыл про предикаты...тоже в глаза бросается...у каждого домовенка они должны быть свои, индивидуальные...

Хмм...
Ну например, кто бы мог это написать?
1.Не-а (только Винни в споре при хорошем настроении)
2. :) Жень, скажи, что это не ты...
Они же классные! :)
Но если надо - я уберу. Я уже умею :)
3. Мдя... (это либо Владимир Новиков, либо Digger на it2b
4. Ув. Винни, прошу прощения (так выражается Борис)
5. :о)) На такое способен только мастер Loo
И так далее и тому подобное...к сожалению сейчас не работает it2b...а то я бы на всех показал...

Жень вспомни как ты гонял Nikolaich (а) на составе ру пару лет назад...а ведь мы с тобой знакомы давно...:-)
Или как я быстро вычислил тебя на Гогисоне?
Или как убили домовенка Ронина...

Каждый (ну почти) оставляет "след", это как почерк...
и чем он более выраженный, тем легче идентифицировать автора текста...
К сожалению знаки припинания не индексируются поисковиками, а то бы как было хорошо...
запихиваешь в гуглу ":о))" и получаешь все посты Loo...

Я это так...без всякой теории...понятно ответил?

Дык это ж субъективно...:-)))
я акцентирую на это внимание, ты уже не заморачиваешься...
У Nikolaicha на составе в текстах никогда НЕБЫЛО троеточий...поэтому и с Диггером его нельзя никак связать, тем более по коротким сообщениям...
Понятно, что зыбко...это косвенное...
И еще...это особенно заметно в социальных сетях...знаки выражения эмоций...народ напропалую использует Alt...и в никах и по тексту...
Здорово заметно...

Это наш с тобой паразит...

Смешного мало, я специально использую следующие конструкции: "Вообще", "я конечно дико извиняюсь", ":о)))", "отхеппибездим", "пурга" и еще парочку :о)) Причем делаю это от лица ников, которые не скрываю "от своих" Сначала было дико слышать про "находки", ну если Вам нравится меня "находить", то пожалуйста. Единственное, это означает что тот курс, на который Вы все ссылаетесь, Вы усвоили плохо. Гораздо хуже, что степень доверия к такой информации очень высокая.

А вот теперь немного о пользе социальных сетей (СС).

Они используются и помогают создать легенду прикрытия для работы.

ПОТРУДИТЕСЬ - На нескольких ресурсах (социальных сетях) создайте несколько виртуальных персонажей под решаемые задачи получения информации. С биографиями, стажем работы, интересами и т.п. (ТОЛЬКО БЕЗ ФОТОГРАФИЙ - фотография загружается перед использованием легенды, например, выхода на контакт или посещения мероприятия и УДАЛЯЕТСЯ по выполнению задачи - это гарантия от вашей идентификации по фото под разными фамилиями).

Сделайте визитки с e-mail адресами и ссылками (на ресурсы подтверждающие легенду) - это подкрепит Вашу легенду прикрытия при её возможной проверке или интересе к Вашей (используемой в данной момент) личности.

Да, ЕЩЁ. Продвигайте собственные виртуальные персонажи в СС, заводите контакты, общайтесь, имейте круг знакомых (при случае всегда можно сослаться на того или иного знакомого).

При создании легенды учитывайте - что она должна обладать потенциалом взломостойкости - т.е. выдерживать проверку на достоверность. Используйте в легенде реальные факты и события (пусть даже произошедшие не с Вами, но которые можно проверить) с вымышленными (которые объективно проверить нельзя).

В общем обширное поле для креатива.

tungus1973 написал:

[q]

Пригодится некий общий реестр (таблица Excel), в котором нужно перечислить для каждого форума...

[/q]

Это всегда полезно вести если действуешь от имени нескольких лиц, иначе вероятность прокола резко возрастает

Я с некоторой долей условности делю социальные сети на профессиональные и непрофессиональные (эти термины отнюдь не говорят о качестве реализации или качестве контента этих ресурсов). К первым относятся "Профессионалы.Ру" и т.п., ко вторым- различные "Одноклассники" и т.п. Основание классификации очень простое: в первых люди собираются по профессиональному признаку, ко вторым - по какому-то иному (учились вместе, дружим и.т.п.). Благодаря механизму групп в Одноклассниках и в Контакте также есть возможность обсуждать профессиональные вопросы и т.п., но все равно там есть определенные отличия от "профессиональных" ресурсов.(прежде всего к объему сведений,выкладываемых в профиль пользователя).

Не следует пренебрегать ни профессиональными, ни непрфессиональными социальными сетями. В первых можно найти массу специалистов из смежных отраслей, а часто и конкурентов. Никто не запрещает установить контакт со злейшим конкурентом, а потом на тех или иных условиях получать от него информацию. Причем, если познакомиться с теми же людьми на выставке, то не факт, что они будут так же открыты для общения, как в социальных сетях. Что касается непрофессиональных ресурсов, то это также ценный источник информации и возможность выхода на нужного человека. Слежует признать, что многие люди очень осторожно относятся к незнакомцам, которые их хотят "зафрендить" в тех Же "Одноклассниках" или "В Контакте", например, поэтому заход "в лоб" не всегда бывает успешеым. Как вариант, можно использовать уже упомянутые группы по интересам, в которых можно зарегистрировать своего виртуала, после чего начать общаться в группе в надежде установить отношения с нужным фигурантом

Собственно, да.

Но.

Просто как рекомендация. Для обычных нормальных людей, не привыкших контролировать каждый свой чох. Есть ряд золотых правил, которые надо выполнять строго без исключений - на автомате. Возможно это в чем-то усложняет жизнь, в чем-то оганичивает возможности, зато гарантирует от гимора.

Как-то я имел счастье почти два года пробыть "ограниченно подвижным". На это время пришлось нанять водилу - человека мне очень хорошо знакомого и многим мне обязанного. Тем не менее, каждый раз, когда он выходил из машины, он всегда вынимал ключи и забирал с собой. Правило.

На мой взгляд не держать в одном месте несовместимое независимо от тяжести последствий нигде, никогда ни в какой форме - такое же золотое правило. Хотя бы по тому, что никогда и никто не может на все 100 эти самые последствия спрогнозировать.

Немного господа разведчеги уходите в сторону от первоначального вопроса ;)
ИМХО для того чтобы достоверно определить последствия выложенной о себе информации, писатель должен иметь представления о методах поиска и анализа этой самой информации, а тут в большинстве случаев образовательный уровень граждан невысок.
Поэтому отвечая на вопрос о том что можно писать о себе, чтобы "не давать нехорошим людям новые возможности" могу сказать одно - НЕ ПИШИТЕ НИЧЕГО - тогда и шансов не будет.

Для: Vitsin

[q]

При регистрации своего виртуала, что нужно учесть еще?
Насколько долго он может использоваться, чтобы не было шансов выявить реала?

[/q]

Смотря что мне нужно получить.
Но обычно достаточно показать заинтерисованность и хотя бы приблизительное представление о темах которые раскрываются.
Потому как если корчить из себя гуру, то это как правило быстро раскрывается.

Новости о социальных сетях (взял здесь _ttp://habrahabr.ru/company/yandex/blog/109223/#comment_3466169):

Яндекс проиндексировал ВКонтакте

Социальные сети стали важной частью интернета, и для нас очень важно, чтобы любую информацию из них можно было легко и удобно найти в Яндексе. Поэтому сегодня мы объявляем о начале партнёрства с социальной сетью ВКонтакте и о запуске сразу нескольких новых возможностей нашего поиска.
Главное: теперь в результатах поиска Яндекса, профили ВКонтакте будут отображаться с фотографией и основной информацией в удобном для чтения виде.
На данный момент мы проиндексировали уже более 25 миллионов пользовательских профилей. Специально для Яндекса во ВКонтакте сделали обновляемый в реальном времени поток с информацией обо всех публичных изменениях в профилях пользователей. Благодаря этому, в будущем мы сможем сделать оперативное обновление такой информации в результатах поиска.
Чтобы человека было легко узнать, мы используем специальный алгоритм, который с помощью технологии распознавания лиц выделяет тот фрагмент фото, где находится лицо человека, и именно его показывает в результатах поиска.
Кроме этого, в Поиске по блогам теперь в режиме реального времени доступны все публичные заметки и статусы пользователей ВКонтакте.
Например: blogs.yandex.ru/search.xml?text=яндекс+поиск&holdres=mark&server=vkontakte.ru
Мы надеемся, что сотрудничество с ВКонтакте и другими социальными сетями не ограничится уже сделанным, и постараемся сделать так, чтобы в будущем находить людей и любую открытую информацию из социальных сетей в Яндексе стало ещё удобнее.

Vinni написал:

[q]

taxonomy of social networking data

[/q]

Интересное мнение.
Действительно, сведения в социальных сетях бывают разные: служебные, раскрытые, поведенческие... Видимо, исходя из этого и следует судить о нарушении или не нарушении закона о защите персональных данных и этических норм.

В Беларуси милиция пресекла попытку сбыта наркотиков через соц.сеть. Подробности здесь.
Радует тот факт, что правоохранители не оставили сети без внимания.

При регистрации своего виртуала важно не забывать наполнять его реальными "друзьями" и подтверждаемой легендой, тусить в блогах, фотки менять в развитии (полнеть/стареть чтоле), желательно чтобы фото были любительские (а то некоторые "шпионы" выставляются модельками - не забывайте про какой нибудь тинай.ком)

Nissana написал:

[q]

В идеале желательно иметь сеть фейков с распространенными ФИО (хотя бы 5-7 аккаунтов), которые будут друг у друга в друзьях

[/q]

А Вам не кажется, что и это будет "палевом"? Некая группа людей, замкнутых между собой в СЕТИ (!!!). Эту секту вычислить проще простого ( я бы предпочел легенду одиночки). Заводить надо реальных (поиск таковых по увлечениям, есть и другие способы).

lookingglass написал:

[q]

Nissana написал:

[q]

В идеале желательно иметь сеть фейков с распространенными ФИО (хотя бы 5-7 аккаунтов), которые будут друг у друга в друзьях

[/q]

А Вам не кажется, что и это будет "палевом"?

[/q]

Нет, не кажется. Меня за 4 года такой практики никто не вычислил, даже опытные социнженеры. Такие вещи нужно делать качественно и продуманно - тогда все будет ОК. Если некачественно - то лучше вообще не делать, потому что как кто-то писал выше "за такое устраивают автомобильные аварии".

[q]

я бы предпочел легенду одиночки).

[/q]

Я таких одиночек обычно вычисляю с первого взгляда.

[q]

Заводить надо реальных (поиск таковых по увлечениям, есть и другие способы).

[/q]

Если вы общаетесь с человеком, знакомым только по сети - рано или поздно у него начнут возникать вопросы касательно личной жизни, придется придумывать легенду, прокачивать ее, а это значит - вдаваться в детальное вранье ненужным по сути людям, при этом большой шанс дать сбой + очень много времени и сил тратится на постоянное поддержание таких связей.
Плюс: не факт, что случайные виртуальные знакомые будут постоянно комментировать фотографии, писать что-то в вашем аккаунте. Обычные открыточки или спам на стене - это один из основных признаков фейка))

Согласна с Вами, настоящих "друзей" иметь нужно обязательно.

По каким признакам можно вычислить ботов-друзей, состоящих в сети (секте)?

lak, конкретизируйте, пожалуйста, оба вопроса :) Я не знаю, как в этом контексте ответить на вопрос "почему" :)

На первый абзац я отвечать не буду, т.к. это был Ваш монолог по доказательству несостоятельности моей теории о сети фейков, и вопросы носят риторический характер:) Ок, пусть будет так.

Второй абзац: как правило, я первая иду на контакт или инициирую обращение нужного человека ко мне (как вариант, пишу в какой-нибудь группе фразу, которая может заинтересовать "жертву").

lak написал:

[q]

Странная позиция. А что - ею только восхищаться можно? вопрос вполне конкретный. На него нет ответа?

[/q]

Я описала свой успешный опыт в применении сети фейков (каждый из них при необходимости "помогает" другому. Это как настоящие "друзья" - только не нужно тратить время на общение). Если Вам не подходит такая схема - я не требую, чтобы Вы ею пользовались, это дело выбора. :) Мы здесь делимся опытом.
Я знаю, что такое "вопрос в процессе спора" и что такое "искренний вопрос". Когда я увижу искренний интерес в вопросе - с радостью на него отвечу. :)

Имея представление о "работе модератора", прекрасно понимаю, что очень неприятно потом вычищать флуд после бессмысленных споров :) Поэтому если будут вопросы без конкретики - пишите в личку :)

[q]

Вторым абзацем вы исключаете необходимость нескольких аккаунтов.

[/q]

Нет, не исключаю. Он просто не касается вопроса необходимости нескольких аккаунтов.

[q]

Уточните в какой именно группе, в своей или в той где вращается интересант?

[/q]

Конечно, интересант, ведь воздействие оказывается на него :)

lookingglass написал:

[q]

Nissana написал:

[q]

По каким признакам можно вычислить ботов-друзей, состоящих в сети (секте)?

[/q]

1. Исчерпываемый круг "друзей" (сами себе друзья: у Васи в друзьях Таня и Петя, у Пети - Таня и Вася, у Тани - Вася и Петя... круг замкнулся (утрирую, но как то так)
2. Вася последний раз был на сайте такого то числа в 10.00, Таня - в 10.01 ... (ну из за неосторожности например)
3. Любое нестандартное подозрительное поведение группы (Либо в профилактических целях Интересанта, или как Вы там его называете) может повлечь инициацию тотальных или выборочных проверок типа - "а был ли мальчик/девочка? Жил ли он в городе N-ске, ходил ли в
школу №ХХХ, учился ли он в таком то учебном заведении, работал ли в такой то компании и проч. и проч. Неужели вы думаете, что это сделать невозможно?
Хотя допускаю и пару ботов, если есть настоящие "друзья", кто то возможно должен Вас постить, тогда КОГДА НАДО.

[/q]

Спасибо, ценные моменты, учту )) Конечно, "настоящие" "друзья" нужны, и их должно быть больше, чем своих же фейков) Ваша последняя фраза полностью отразила смысл моего первого сообщения ))

[q]

Есть вариант (теоретический, не применял на практике) - давайте обсудим. Суть заключается в поиске прототипа - реального человека, который заведомо не пользуется социальными сетями. Это могут быть выходцы из СНГ, рабочие мигранты, социально-деградированные элементы (многие кстати имели ранее достаточно прочное социальное положение у себя на родине, в своих населенных пунктах, достаточные связи), короче те, кого помнят и знают, кого могут найти в Интернете и "окликнуть". Под легендой этого человека и работать. После нахождения настоящих друзей, свое имя можно видоизменить (во избежание нахождения Вас случайно-нежелательными). Как Вам такой вариант? Сработает ли это в интернете?

[/q]

Рассказываю реальный случай: нужно было создать прототип настоящего человека, чтобы попасть хотя бы ненадолго в друзья к жертве и получить доступ к его закрытой странице. Мне посчастливилось собрать полную информацию и массу фотографий для создания такого прототипа. В итоге я сделала точную копию аккаунта девушки, которая раньше жила с жертвой на одной улице через пару домов. Выхожу как будто случайно на связь с этим мужчиной (в этой время ко мне уже ломятся друзья, опознавшие девушку), беседуем, через какое-то время я подаю заявку на дружбу, он одобряет... Но через день выкидывает меня из друзей с комментарием "Вроде как ты меня знаешь хорошо и все совпадает, но что-то не могу я тебя припомнить..."

Но это, я думаю, скорее исключение, чем правило. Метод создания прототипа, имхо, замечательный :)

Nissana написал:

[q]

Но через день выкидывает меня из друзей с комментарием "Вроде как ты меня знаешь хорошо и все совпадает, но что-то не могу я тебя припомнить..."

[/q]

1.Да, возможны и курьезы! Бывает, что серьезные и влиятельные люди являются заложниками членов своих семей... например жен. Вы случайно не проверяли - допускались ли вашей жертвой до этого случая девушки в круг общения?
2. Вы говорите "точную копию аккунта" создали? Т.е. в сети был еще и реальный аккаунт этой девушки? Хм...

[q=lookingglass]Суть заключается в поиске прототипа - реального человека, который заведомо не пользуется социальными сетями[/q]
прототип знакомый с "жертвой"? очень опасно...вдруг жертва ударится в воспоминания? или вообще находится в ссоре с персонажем?
незнакомого человека - рано или поздно начнут досаждать знакомые этого человека, опять же могут разоблачить случайно, написал что-то на стене или в комментариях...

для мужиков, по-моему, все проще...любое женское красивое лицо, с красивой же фигурой...добавит наверняка, хотя бы чтобы фотки посмотреть.

Вспомнился случай использования своих можественных фейков :)

Недавно нужно было в своих целях "выпилить" одну девушку из закрытой профессиональной группы (конкретный аккаунт из конкретной группы). Естественно, перед этим собрала нужную информацию, изучила личность и ее особенности, установила, что при несогласии с ее мнением она начинает плеваться слюной и вести себя истерично.
Пишу в одной теме пост, не адресованный конкретно ей, но противоречащий ее мнению. Реакция последовала незамедлительно - целая тирада "почему я не права". Еще пару постов в виде дискуссии - и мой первый фейк самоустраняется из дискуссии, при этом девушка уже на взводе.
В дискуссию вступает фейк №2 (уже мужской) - который начинает анализировать причины ее такого поведения, она заводится еще больше. Кто-то посторонний высказал свое мнение в этой же теме - и тоже попал под горячую руку - она его чуть ли не оскорбила.
Тут появляется фейк №3 и спокойно расчленяет ее доказательства на составляющие и показывает, что она не права - реакцию Вы себе можете представить. При этом два первых фейка уже в других темах абсолютно мирно общаются с другими участниками и между собой.
В итоге, пару таких же нетерпеливых в грубой форме высказали ей, что она истеричка, фейк №2 предложил администрации "ознакомить ее с правилами поведения", предложение поддержали посторонние участники + еще 2 левых фейка (4 и 5), она, естественно, опять выдала взрывную реакцию. В результате администратор выдал ей перманентный бан.

Возможно, она потом вернулась в группу под другим аккаунтом, но уже старалась, чтобы ее не узнали.

Что касается вступления в закрытые группы:
- часто достаточно просто подать заявку - и администратор одобряет ее автоматически;
- иногда нужно написать админу пару слов: что Вы новичок, пока не в теме, но очень интересуетесь...
- условием вступления в некоторые группы явл. открытый аккаунт. Для фейков это небезопасно. Выход: подаем заявку на вступление в группу, и в это же время добавляемся к админу (модераторам) в друзья с сопроводительным сообщением (при этом он видит вашу страницу, а остальные - нет).

Что касается маскировки фейков: имена лучше давать "андрогинные", напр., Женя Охрименко, Саша Нойманн, Руся Калинкаускас. В этом случае, чтобы визуально видоизменить фейк, достаточно сменить пол и фото, - и вы уже неузнаваемы )) Плюс: имена лучше подбирать очень популярные - посмотрите через поиск, какое сочетание фамилии и имени является наиболее частым.

Конечно, это все не панацея, и в каждом случае нужно подбирать индивидуальный подход, но возможно кому-то мой опыт покажется полезным :)

lookingglass написал:

[q]

Тут вариантов уже - на методичку

[/q]

Вэлкам. Можем ее на наших сайтах разместить - хоть под настоящим именем, хоть под псевдонимом.

CI-KP написал:

[q]

lookingglass написал:

[q]

Тут вариантов уже - на методичку

[/q]

Вэлкам. Можем ее на наших сайтах разместить - хоть под настоящим именем, хоть под псевдонимом.

[/q]

Мне тоже очень интересно :) Давайте составим такую методичку ) Готова поучаствовать :)

CI-KP написал:

[q]

Nissana написал:

[q]

Женя Охрименко, Саша Нойманн, Руся Калинкаускас. В этом случае, чтобы визуально видоизменить фейк, достаточно сменить пол и фото

[/q]

Кстати, насколько я понимаю - этот Руся при смене пола должен будет стать Калинаускайте :) Так что... Осторожнее надо, наверное, с такими фамилиями.

[/q]

Да, этого я не учла )) Спасибо :) Еще одно доказательство того, что хороший КР должен быть всесторонне развитым :)

[q=Nissana]потому что как кто-то писал выше "за такое устраивают автомобильные аварии".
[/q]

"Кто-то" это видимо я. Речь тогда шла о недопустимости (с моей точки зрения) ведения разных баз, списков , таблиц и пр., где совмещается материал, заявленный для внешнего мира как несовместимый. При этом имелись в виду исполнители. Т.е.. если исполнитель начинает такие вот информационные обобщения"для памяти" делать, то надо с ним закругляться. Как именно - вопрос отдельный. Но в определенных кругах с такими аналитиками действительно всегда поступали жестко.

Вообще тема совмещения несовместимого, опять же на мой взгляд,о одна из ключевых.

В качестве примера приведу одну отретушированную историю.

Задача была найти в реале "наполнителя" виртуального персонажа. Шли двумя путями (как минимум). В частности установили физический адрес, т.е дом, корпус, квартира по улице такой-то. Квартира съемная. Снимает одна гражданка и писала явно не она.

Следует сказать, что задачка имела некие организационные ограничения, которые я не стану детализировать. но вызвать ее и опросить было нельзя. И вообще лучше не трогать. Народу там тусило у нее много, устанавливать круг общения и т.п. как-то было немножко некогда. зачесали репу.

И тут бац - товарищ Неуловимый Джо пишет резкий пост про социальные сети. Типа он никогда и никак. И родилась идея. Были основания предполагать, что упомянутый писатель принадлежит к определенной группе - назовем ее "Выпускники". Вот эти самые Выпускники активно трепались на разных там Вконтакте и пр., но не было нескольких человек. Никогда. В принципе. Эта тема тоже Выпускниками обсуждалась.
Родилась мысль проверить этих немногих. О радость! В десяточку. Вот он наш писатель -идеально сходятся все психологические заморочки, вообще очень похоже. Дальше стали усиленно долбить это направление и додолбили. Он.

Вот так вот бывает...

Dmitriy написал:

[q]

Супер видео...
Прошу администраторов поместить в уместную тему.

[/q]

уже поместили forum.razved.info/index.php?t=1543&p=17283#pp17283

Многие бизнесмены в панике бегут из социалок. А в "конторах" вообще указиловка...
Интересно, а как же контригра? Какой смысл прятать себя в сетях, если зная ФИО и пару локаций определить место жительства, контактные, бизнес (место работы) и прочее прочее... не составляет большого труда. А мое мнение - аккаунты надо оставить, разрядить в плане нежелательного получения информации, оставить только то что можно узнать и без социалок. Последнее время, в отношении определенных объектов в сетях пусто ... ну чем не признак? В тоже время, исследование контактеров с Вашим аккаунтом может дать кучу нужной информации. Можно поработать и над игрой.

hound написал:

[q]

Некоторые люди иногда умнеют.

[/q]

или у них вырабатывается рефлекс - оставил след в сети - сделали больно - удалил; еще раз оставил - еще раз больно..... перестал оставлять.

Каждый день соцсети пробуют новые пользователи, которые еще не в курсе, что не бывает абсолютной свободы...

ссылка в тему - _ttp://spbvoditel.ru/2011/04/19/024/

[q]

Судебные приставы Петербурга разыскали автомобиль должника по объявлению в Интернете и, притворившись покупателями, явились на встречу с продавцом.

В отношении жителя Кировского района Санкт-Петербурга судебным приставом было возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль Honda. В свое время петербуржец получил кредит на покупку этой машины в размере более 220 тысяч рублей, при оформлении договора "Хонда" была признана предметом залога, сообщает пресс-служба УФССП России по Санкт-Петербургу.

Как поясняют в ведомстве, проблемы банка с клиентом начались сразу же: за прошедшее время от него не поступило ни одного платежа. Судебные приставы Кировского района выяснили, что по месту регистрации должник не проживает, официально нигде не работает. Неплательщика и его имущество начали искать всеми возможными способами, в том числе и с помощью сети Интернет. На одном из автомобильных сайтов судебные приставы и нашли свежее объявление о продаже разыскиваемой "Хонды". Даже зная о том, что автомобиль в залоге, владелец хотел продать машину.

Дальнейшее было делом техники: вместо покупателей на встречу с продавцом пришли судебные приставы с банковскими работниками. Транспортное средство было арестовано на месте и передано на ответственное хранение должнику. Если в ближайшее время он не примет мер для погашения задолженности, его "Хонда" будет передана на реализацию. В случае же если должник снова попытается продать свой автомобиль, то ему будет грозить уголовная ответственность за растрату и отчуждение арестованного имущества, отмечает Служба судебных приставов.

[/q]

Lyoka написал:

[q]

А если кто-то из них решит удалить свой аккаунт, вся информация о нем должна быть стерта в течение 30 дней. Ранее Facebook собирался хранить ее вечно.

[/q]

Спасибо за информацию