Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Управление информационными потоками » Руссо туристо |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
...Неделю назад российскую блогосферу взбудоражило скандальное видео: не слишком трезвая русская туристка в Турции (или в Египте?) агрессивно требует от местного бармена выпивки, всячески используя при этом обсценную русскую лексику. Не большого ума девушка, да и перебрала неслабо. Бывает. Такие вирусные видеозаписи постоянно гуляют по сети: одна вытесняет другую. Если еще случайно не видели, полюбуйтесь на нее в одном из журналов. И все бы ничего, но один из анонимных комментариев к этой записи произвел куда больший фурор, чем сам повод... Целиком про быдло - тут. |
Vinni
Администратор
Всего сообщений: 2136 Рейтинг пользователя: 22 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Не-а. Это не быдло, а офисный планктон - на луркморе про него есть и как раз этот ролик в качестве примера приведен |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Vinni написал:
На Лурке, как раз, она в категории быдла, если мне память не изменяет. |
Vinni
Администратор
Всего сообщений: 2136 Рейтинг пользователя: 22 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Нет - lurkmore.ru/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD. раздел "офисная п&*%а" |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Простите, а чем офисный планктон отличается от быдла? |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Для: Vinni Имелась ввиду "тупая п&*%а"? "Офисной" там еще нету. lurkmore.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F.C2.A0.E2.80.94_.C2.AB.D0.A0.D1.83.D1.81.D1.81.D0.BE_.D0.A2.D1.83.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BA.D0.B0_.28.D0.A2.D0.9F.29_.D0.B8_.D0.B1.D0.B0.D1.80.D0.BC.D0.B5.D0.BD-.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.B1.C2.BB |
Vinni
Администратор
Всего сообщений: 2136 Рейтинг пользователя: 22 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Искендер написал: Имелась ввиду "тупая п&*%а"? "Офисной" там еще нету. Угу. Но с Ed согласен: ОП - частный случай быдла |
hound |
[q=Vinni] Искендер написал: [q]Имелась ввиду "тупая п&*%а"? "Офисной" там еще нету.[/q] Угу. Но с Ed согласен: ОП - частный случай быдла [/q] Вы считаете, что весь ОП входит в понятие быдла? |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал:
Если уж буквально, то "О" - не весь, а "П" - весь. "Планктон (от греч. πλανκτον — блуждающие) — разнородные, в основном мелкие организмы, свободно дрейфующие в толще воды и не способные — в отличие от нектона — сопротивляться течению." (с) "«Быдло — это не тот, кто о чём-то не задумывался. Быдло — это тот, кто считает нормальным не задумываться. Быдло — это не уровень интеллекта, быдло — это способ отправления жизненных потребностей.»" (с) А вот тут, кстати, - вообще на пять балов БЫДЛО - от западнославянск., того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание». Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlę). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 18:36 Сообщение отредактировано: 4 марта 2010 6:57 hound написал: Вы считаете, что весь ОП входит в понятие быдла? Вообще, почти весь. Разве что, за исключением тех, кто в планктоне ненадолго. Многие из них очень огорчаются, даже ведут себя агрессивно, когда возникает даже подозрение в их быдлости. Пытаются отстроиться от быдла, как могут. Однако на поверку -"отходы жизнедеятельности" лезут наружу вперемежку с глупостью. Вот свежий пример. Одно существо в ЖЖ, некогда побывавшее по сути обыкновенной обслугой на семинарах, а ныне комплексующее по этому поводу, постоянно недовольно всеми. Мною - до кучи. А так у него - и Левитас, и Носик, и вообще все более-менее значимые фигуры в поле зрения. Примерно, как у собачки у дороги, которая автобусы облаивает. В общем, его послушать - получается, что почти все уроды, почти все врут, а он такой "весь в белом". Я порасспрашивал его, порасспрашивал, а потом отдал его ребятам, которые сейчас выпускались. 20 минут работы - и что выясняется. Ну, Ф.И.О. - понятно, это почти сразу. Причем такие ФИО, что искать дальше - одно удовольствие - в общем, не Иванов Иван Иванович. По сути - оказывается, что этот любящий давать всем советы товарищ - PR-менеджер в Спецавтобазе (которая мусоровозы). До этого - была масса мест работы. Из одного из них, причем, его выперли с обвинениями, по сути, в краже. Ну, он, разумеется, с его слов, даже понятия не имеет за что - т.к. кристально честный, да. Далее. В Интернете он разместил страницу с фото о том, что с они женой ищут женщину для секса втроем. С фотками - своей и жены. И аськой Спецавтобазы. Я серьезно. Он это фактически признал. Кто с кем спит - это его личное дело. Но вот выдавать на таком сайте контактную информацию, которая висит как официальная на сайте организации - это, на мой взгляд, симптоматично. На фотке с его изображением, на заднем плане - что называется, "чистенько, но бедненько". Нет у них серьезных денег, по сути. Что не мешает поучать всех, как жить, естественно - в том числе, людей, состоявшихся и в финансовом отношении. Видимо, от безденежья, пытается подрабатывать написанием курсовых студентам. Дело, конечно, серьезное, доходное и легальное шопесец. Для правдолюба, образ которого он себе пытается построить - в особенности. Парень размещает рекламу об этом своем левом заработке на городском портале - со своим мобильником и аськой (все той же Спецавтобазы, которая в результате превращается в многопрофильное предприятие). Признает публично, что делает это за кэш и без уплаты налогов. Да, и всё это не мешает столь "хорошо" сохраняющему конфиденциальную информацию существу претендовать на кадровый резерв в Областном суде его региона - на должность по информационному обеспечению правовых процессов. С помойки - оно самое то, конечно. Но понтов - море. Советы давать, как я уже сказал, горазд кому угодно, и очень навязчиво. При всем при том, с памятью - проблемы. Недаром говорят, что для того, чтобы долго врать, надо иметь лошадиную голову. Я его вежливо спросил (в условиях, полностью исключающих мою дружественность), что же он такое стырил у работодателя, по мнению работодателя? Персонаж сначала упорно отмалчивался, а потом - когда я ему отмолчаться не дал - заявил, что ничего. Вот так: После этого я ему показал его собственные откровения: Ну, запамятовал человек, как его уволили и пообещали крабам скормить - ну с кем не бывает, правда? Всё и не упомнишь А знаете, какую позицию он тогда занял? Естественно, агрессивно-оборонительную. Правда, с поправкой на его "креатив". Заявил, что его, мол, не в краже обвиняли, и поэтому я лжец, ага А знаете, на что этот гений потом согласился? На мое уточнение, что обвинение ему от работодателя было в том, что он без ведома работодателя произвел отчуждение ценной для того информации, вынес конфиденциальную информацию и передал ее третьим лицам. Это очень меняет ситуацию, правда? Вот по его мнению - меняет. При этом в его блоге ошиваются персонажи, которые изредка попискивают в духе, что, мол, вот не понимают черствые люди души офисного планктона. Да, периодически это чудо еще взывает, что все уроды еще и потому, что ответственность брать на себя не хотят. Начинаешь смотреть в этом контексте - а само чудо-то оказывается вообще бежит даже от самой простой ответственности - материальной. И так быстро-быстро, я бы сказал, бежит. Но опять же забывает о этом, когда речь идет не о нем. Ну и как оценивать - быдло это или не быдло? Продолжение исследования объекта >> ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Управление информационными потоками » Руссо туристо |
Самые активные 20 тем | |