Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=Искендер]Как насчёт "Отставки Медведева может Путин"? [/q]
Я полагаю, это он может, как может и многое другое - но далеко не все.

[q] [q]
вынужден считаться с внутренними и внешними группировками,
[/q]

какие н*х "групировки" внутренние ...внешние..
"Я Вас умоляю"(с)
[/q]

Послушайте... Ну не хочется опять язвить, мне право уже надоело. Вы всерьез считаете, что если Мудведев на лЮдях сказал о преемственности и общности взглядов, то так оно и есть?

Это оп ссылке.

А по сути... Вы внутри себя проведите командно-штабную игру на тему "если завтра война". Просто для себя, можно не отвечать. Я более сложные обстоятельства имел в виду, но видимо не в состоянии донести - словарный запас ограничен. Так хотя бы это. Вы взвесьте, какой вой поднимут "солдатские матери". Как этот вой тут же использует либеральная общественность. Как начнутся протесты очкариков с прыжками на ОМОН. Как будут пафосно хоронить какого-нибудь случайно убиенного придурка, упавшего башкой об асфальт... Как хитрожопые и беспринципные товарищи типа Гудка октября под это дело быстренько переметнуться и начнут себе нарабатывать будущий политический капитал на нынешней непродолжительной отсидке...Как целые регионы типа ДВ заявят, что их происходящее не того... Не касается в общем. И как под это дело начнется дезертирство из армии. И все по нарастающей. А слегка придушенные обстоятельствами гламурные бандерлоги? Думаете они белые ленточки в ж запрячут и пойдут добровольцами? Щаз. Они выкинут тот же фортель, что и дедушка Ленин. Типа жалко солдатиков, но чем быстрее упадет преступный режим, тем потом будет лучше в общей семье демократических народов.

И это я про локальный конфликт, а не тотальную войну.

Я , повторяю, гораздо более сложные и многоступенчатые процессы имел в виду, но Вы хоть про это поймите. Или попытайтесь хотя бы.

Все, джентльмены, я пас (с)

Пы Сы. С большим уважением и симпатией отношусь к Сербии и сербам. У меня для этого есть свои личные основания. Сербы никогда не предавали Россию - это исключительный народ. Исключительный своим отношением к России. Все остальные - фишки в игре. Не более и не менее. При том при всем я скажу, что даже ради Сербов не стоит развязывать третью мировую.

А Путина кто привел? И где этот кто-то сейчас?

В свое время кто-то также привел Горби. А перед этим - Брежнева.

Вам то не надо наверное объяснять, что речь идет о сейчас, а не о вообще?

Мудведев уже перешел Рубикон. Не очень давно, но и не вчера. Вам ясно, что означает эта аллегория?

[[q=Тихонов]Мудведев уже перешел Рубикон. Не очень давно, но и не вчера. Вам ясно, что означает эта аллегория? [/q]
Уважаемый Тихонов, я не являюсь ни сторонником Путина, ни Медведева. Но мне неприятно, когда коверкают фамилии политиков. Вы не могли бы воздержаться от этого? По крайней мере когда обращаетесь ко мне.
Я не верю, что Медведев перешел Рубикон. Я не верю в его способность перейти Рубикон. Я не верю в его самостоятельность.
Но вместе с тем я полагаю, что в окружении Путина есть силы, которым выгодно создавать этот миф.

hound написал:

[q]

Уважаемый Искендер, Вы имеете в виду это?


Тихонов написал:

[q]

Это для Вовы вынужденная, возможно навязанная компромиссная фигура.

[/q]

Признаюсь, этот пассаж уважаемого Тихонова мне непонятен. Кто за пределами Питера вообще до 2000-го слышал о Медведеве? За ручку его в большую политику привел Путин.

[/q]

Как Вам справедливо заметили - каждого когда-то, кто-то привёл.
Что касается навязанной фигуры, то, вполне возможно, ВВП и был более-менее самостоятелен в выборе преемника. Может быть. Мы этого не знаем. Но вот, что потом "его мальчик" попал под дурное влияние "либеральной улицы" - очевидно, по-моему. А либеральные квакины, как ни крути, весьма серьезный "центр силы" и с ними приходится считаться. А может и раньше попал, и уже был готовым лидером либеральной фронды, и ВВП был вынужден играть в эту игру.