Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Тихонов написал:

[q]

Камикадзе из обсуждаемой схемы изначально выпадают, как люди радикально подошедшие к противоречию текущего момента и желаемой картины действительности, вообще отдельный случай. Особый.

[/q]

Как мне кажется, столь же радикально подходят к противоречию и террористы-смертники. Проблема, как мне кажется, столь близка нам по месту-времени, что выводит эти явления из отдельного особого случая.

[q=hound]Для меня очень полезно, что очень многие люди искренне считают, что они "абсолютно логичны и им не свойственно никакое двоемыслие"[/q]

Да на здоровье. Вообще урожайная получилась тема, я даже не ожидал.

Из уважения к Вашей нелегкой профессии однако хочу отметить, что логика и способность контролировать свои мысли и мотивы это не одно и тоже. Развивать эту мысль я не готов, извините. Не хочу также со своей стороны шокировать общественность, перебор будет.

Все же тема была для начинающих, так что я позволю себе немного о простом.

Маленькие дети иногда демонстрируют любопытный поведенческий сценарий избегания болезненных тем.

Вот например мой племянник, когда ему было 3 годика вел себя примерно так.

- А кто это сломал игрушку?
- А тигруша сказал зайке... Дальше идет пересказ в собственной интерпретации мультфильма или сказки.

Т.е. ребенок просто отбрасывает неудобную тему - не пытается подобрать себе оправдание или отретушировать результат в нужную для себя сторону, не пытается спорить или защищаться, тем более каяться. Похожие сценарии встречаются у психически нездоровых взрослых.

У в целом адекватных взрослых людей все несколько сложнее. Почему? Это долго объяснять и без специфических областей знания не обойтись. А я обещал не касаться психологии и уж тем более психиатрии. Просто предположим на бытовом уровне логичное объяснение - накопившиеся социальные и пр. программы не позволяют просто проигнорировать вызов обстановки - однако желание сделать так, чтобы этого (неудобного болезненного) просто не было все равно велико. И защитные механизмы психики позволяют его реализовать хотя бы субъективно, чтобы обеспечить внутренний комфорт и устойчивость.

Если не удается убрать сами обстоятельства, то механизмы начинают курочить их результат - превращать черное в белое, враждебное в дружественное и т.п.

[q=Тихонов]Камикадзе из обсуждаемой схемы изначально выпадают,[/q]
Вообще-то никуда камикадзе не выпадают. Если задаться некоторыми вопросами:
1. Откуда вообще пошли камикадзе?
2. Какова доля добровольцев в общем числе камикадзе?
3. Какое последнее техническое изобретение было сделано в связи с камикадзе?
то многое увидится совсем в другом свете.

[q=Искендер]На ум приходит только одноименный коктейль - водка, Куантро... [/q]
Шасси, отделяющиеся от самолета при взлете.