Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Соц сети - это всего лишь инструмент. В умелых руках - результативный, в неумелых - бесполезный. Если к египетским событиям соцсети не имели никакого отношения, то чего тогда такое внимание к ним (к контролю и управлению) проявляют власти других стран? На чужих ошибках учиться дешевле и правильней.
Согласен, что соцсети - не супер оружие, но и недооценивать их не стоит. В руках спецназовца и кухонный тесак - оружие, а в руках неумеки и ружьё - бесполезная палка.

[q=CI-KP]
Тихонов написал:[q]Чего тут нового? Ничего.[/q]Я бы к новому отнес скорость, простоту доступа к каналу вещания и доступность из любой точки мира.Скорость работы системы, даже при отсутствии принципиальной новизны, может быть важной.Пример - паровая машина по сравнению с ветром. Или автомобиль относительно лошади. [/q]

Не совсем корректное сравнение, на мой взгляд. Паровая машина дает независимость в передвижении от направления и скорости ветра, а не просто количественные характеристики другие. Это именно что принципиальная разница. И автомобиль относительно лошади - тоже. Мне, как человеку имеющему неплохой навык верховой езды, это очень даже ясно :) Хотя бы тем. что даже у самой хорошей лошади есть свое мнение и взгляд на ситуацию. А у машины нет.

[q=CI-KP]
Тихонов написал:[q]Паровая машина дает независимость в передвижении от направления и скорости ветра[/q]А из полезных качеств этой независимости, собственно говоря, скорость первая и есть. Не хлопанье парусов, и звук боцманской дудки, а именно скорость доставки груза имеет значение.Когда не надо ловить ветер и ползти галсами, а можно напрямик срезать. Кому паруса нужны, те по сей день под ними ходят.Примерно так и у машины: время, за которое, при равной стоимости, тонна груза достигает пункта "Б" - это, и только это определяет преимущество машины перед лошадью. Все остальное - беллетристика.В военном деле есть некоторые отличия, но в торговом - нет. [/q]

Не хотел бы забивать тему... Но порядка ради возражу. особо с учетом "беллетристики".

"Стоимость" тонны груза это конечно здорово. Однако все упирается в банальный вопрос - как считать. И с чего бы это на Кавказе возрождают кавалерийские части? В 21 то веке? И с чего это самая передовая армия - германская- перла на свой блицкриг процентов на 40 на конной тяге? Имея за спиной оккупированную Европу со всей промышленностью. Да и чисто в торговом варианте (кстати почему?) вопрос функционирования гужевого транспорта все еще жив и помирать не собирается - несмотря на всю хрень. что гоняет запредельные частицы под Альпами.

Так вот прямой подсчет он самый неверный. потому, что не учитывает кучу нюансов, влияющих на конечную величину затрат. Кстати и ветряки почему-то строят все еще... Вместо дерьмоядерных реакторов.

Скорость - это конечно здорово. но вот один гондурас, гоняясь за "голубой лентой", в смысле скорость пересечения океана и все такое - утопил нахрен самый передовой на тот момент корабль с кучей живых людей в ледяной воде. Это цена или где? Кому нужна скорость попадания неизвестно куда? И неизвестно чего? Битых черепков к примеру. Вопрос то шырше.

Из маленьких неверных допущений рождаются очень кривые гранитные концепции ценой в большую кровь.

Я, собственно, почему на скорость упор сделал. Именно возрастание темпа жизни дало качественный скачок в развитии человечества. А это возрастание темпа обусловлено, прежде всего, скоростью транспорта и связи.

"Путешествие из Петербурга в Москву" наполнило автора впечатлениями на целую книгу. А сегодня она в этом виде вообще бы не родилась. Хотя, в целом, в Интернете, конечно, нет ничего принципиально нового. Все то же самое человек и без него всегда мог сделать: в рисунке, личном общении, библиотеке. Просто ему могло не хватить на это жизни, но принципиально - мог.
Вот такое у скорости интересное воздействие на общество есть.

Твиттер от газеты "Искра", если говорить глобально, тоже не отличается. Там - доставка текстовой информации и картинок до умеющего читать человека, и здесь - то же самое. Не более того. Но дьявол - как обычно, в деталях.

Я, собственно, тоже немножко про другое говорил.

Смешно спорить, что по оперативности твиттер - железяка попродвинутей штурвала с проводами от Тимура и его команды.
И вполне может быть, что по циркулярному мобильному сигналу соберётся побольше банда, чем при открытии нескольких почтовых голубятен.
С другой стороны, на каждую хитрую жо ноу-хау всегда находится не менее эффективное средство со своими, в нужный час, откровениями.

Но каким бы хитромудрым способом не собиралось стадо, оно будет банально строиться банальной собачкой всегда, пока оно есть стадо.
А стадом оно будет есть всегда, пока нечто экстремально из всех рядов выходящее не перевернёт его природу либо изнутри, либо извне.