Интеллект карты

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Интеллект карты
RSS

Интеллект карты

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Ice
Модератор форума

Всего сообщений: 72
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 июня 2009

Искендер написал:
[q]
Ну никакой уважухи!
[/q]

ну не так все просто для меня.
например связи объекта можно просто отобразить с помощью построения графов. а если объект несет информацию? Каким образом это все отразить?
А если информация разрозненная и касается не только объекта? А если объектов несколько и на первый взгляд они никак не связаны,но косвенно их взаимосвязь прослеживается? А еще хочется все эти данные преобразовать в понятную структуру и сюда же интегрировать некое подобие системы поддержки принятия решений.
Ed
Модератор форума

Всего сообщений: 1782
Рейтинг пользователя: 28


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Искендер написал:
[q]

Кстате, касаемо "в поле, на коленке". Пытаюсь разжиться НПЛ-Л или НПЛ-Ш. Сиречь - наколенные планшеты летчика или штурмана, соответственно. Крайне удобная вестчь. Ни у кого не завалялся? Желаю приобрести.
[/q]

Готов вручить. :wink:

Лично. :laugh:
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Ed написал:
[q]
Готов вручить.
[/q]

Вах!


Ed написал:
[q]
Лично.
[/q]

Так и знал, что в чем-то есть подвох! :smile:

Ну, будем ждать оказию.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Искендер написал:
[q]
Кстате, касаемо "в поле, на коленке". Пытаюсь разжиться НПЛ-Л или НПЛ-Ш. Сиречь - наколенные планшеты летчика или штурмана, соответственно. Крайне удобная вестчь. Ни у кого не завалялся? Желаю приобрести.
[/q]

Если приедешь - будет тебе планшетка :lol:


Ice написал:
[q]
а если объект несет информацию? Каким образом это все отразить?
[/q]

обозначениями самого объекта (форма, цвет, надпись...)


Ice написал:
[q]
А если информация разрозненная и касается не только объекта?
[/q]

опять же обозначениями самого объекта


Ice написал:
[q]
А если объектов несколько и на первый взгляд они никак не связаны,но косвенно их взаимосвязь прослеживается?
[/q]

Вот эту косвенную связь и нужно отображать


Ice написал:
[q]
А еще хочется все эти данные преобразовать в понятную структуру
[/q]

Вот это не понял :wonder1:


Ice написал:
[q]
и сюда же интегрировать некое подобие системы поддержки принятия решений.
[/q]

А это совсем не понял :crazy:

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Ice
Модератор форума

Всего сообщений: 72
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 июня 2009

Иоанн написал:
[q]
обозначениями самого объекта (форма, цвет, надпись...)
[/q]


Иоанн написал:
[q]
опять же обозначениями самого объекта
[/q]

спасибо!


Иоанн написал:
[q]
Вот эту косвенную связь и нужно отображать
[/q]

да.


Иоанн написал:
[q]
Вот это не понял :wonder1:
[/q]

речь шла как-раз о способах отображения информации.


Иоанн написал:
[q]
А это совсем не понял :crazy:
[/q]

с этим у меня как-раз и затык.
Проще говоря, хочется использовать данную диаграмму не только как средство визуализации информации по некой проблеме, но и для анализа и нахождения альтернативных решений .
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Ice написал:
[q]
Проще говоря, хочется использовать данную диаграмму не только как средство визуализации информации по некой проблеме, но и для анализа и нахождения альтернативных решений .
[/q]

Тогда один из моих любимых вопросов - а что планируешь увидеть на выходе? Это я к тому , что нахождение альтернативных решений (как частное явление) и анализ в общем виде это процесс скорее свойственный человеку. Софт только может слегка помочь - представить данные в определенном виде, сгруппировать их, структурировать, как то обработать..... (это о не структурированной информации - с цифрами иначе). А остальное делает человек :sad: как ни крути...

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Ice
Модератор форума

Всего сообщений: 72
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 июня 2009

Иоанн написал:
[q]
Тогда один из моих любимых вопросов - а что планируешь увидеть на выходе?
[/q]

Чувствую где-то у нас недопонимание идет....
Попробую на примере:
Есть проблема потратить лишние деньги.Сразу возникает несколько альтернатив - купить машину,построить домик в деревне,открыть вклад в банке, инвестировать,кредитовать,открыть свое дело, пропить/проесть/проиграть.... и т. д.
Даже если брать одну ветвь =купить машину, то альтернативы - купить б/у или новую. Если новую - то купить в автосалоне, либо с рук у частника. Если автосалоне, то в кредит,либо с полной выплатой. Опять же критерии выбора автомашины: цена,комфорт,престиж, вместительность,расходы на эксплуатацию, и т.д. и т.п. .. до бесконечности...
Это касаемо альтернатив. Если каждой ветви( подветви) присвоить э... коэффициент полезность/нужности от 0 до 100. То можно уже попробовать сделать анализ действительно ли покупка престижной, но маловместительной машины выгодней дешевой,но дорогой в эксплуатации.
И вообще целесообразно ли брать еще одну машину если их и так уже две. :)
Вариантов много....
Изначально исхожу из того что бы выделить частное,нужно иметь общее представление о проблеме.
Не уверен что рисование интеллект-карт лучший способ,но он на мой взгляд универсален, и это - "плюс".

кактотаг. :)


Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Ice написал:
[q]
Чувствую где-то у нас недопонимание идет....
[/q]

И ничё - рано или поздно дойдем до взаимопонимания :beer2:

Ice написал:
[q]
Есть проблема потратить лишние деньги.
[/q]

С этого и надо было начинать :laugh:

Ice написал:
[q]
Сразу возникает несколько альтернатив - купить машину,построить домик в деревне,открыть вклад в банке, инвестировать,кредитовать,открыть свое дело, пропить/проесть/проиграть.... и т. д.
Даже если брать одну ветвь =купить машину, то альтернативы - купить б/у или новую. Если новую - то купить в автосалоне, либо с рук у частника. Если автосалоне, то в кредит,либо с полной выплатой. Опять же критерии выбора автомашины: цена,комфорт,престиж, вместительность,расходы на эксплуатацию, и т.д. и т.п. .. до бесконечности...
[/q]

Нормальное "дерево целей" или "декомпозиция задачи" (по сути один и тот же вариант анализа только с разными названиями).
Ice написал:
[q]
Это касаемо альтернатив. Если каждой ветви( подветви) присвоить э... коэффициент полезность/нужности от 0 до 100. То можно уже попробовать сделать анализ действительно ли покупка престижной, но маловместительной машины выгодней дешевой,но дорогой в эксплуатации.
[/q]

Что касается весовых коэффициентов то помню годика три назад Роман накодил софтину по оценке систем безопасности. Не помню точно что и как, но использовались именно весовые коэффициенты.

Ice написал:
[q]
Не уверен что рисование интеллект-карт лучший способ,но он на мой взгляд универсален, и это - "плюс".
[/q]

Дерево целей в чистом виде - никакие интеллект-карты не нужны. Правда со шкалой оценки придется помучится. К стати то же самое в табличном виде по моему будет проще - там общий вес альтернативы проще расчитывать.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Ice
Модератор форума

Всего сообщений: 72
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 июня 2009

Иоанн написал:
[q]
Дерево целей в чистом виде - никакие интеллект-карты не нужны. Правда со шкалой оценки придется помучится. К стати то же самое в табличном виде по моему будет проще - там общий вес альтернативы проще расчитывать.
[/q]


Не совсем готов к ответу.
Если често,то этот вариант я не рассматривал.
Покопаюсь.....

Ну и за ответы в целом - огроменное спасибо! :)
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Да не вопрос - чем могу помогу.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Интеллект карты
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS