Социальные сети - благо или вред?

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Социальные сети - благо или вред?
RSS

Социальные сети - благо или вред?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
 
Sadovnik
Модератор форума

Всего сообщений: 208
Рейтинг пользователя: 18


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Владимир Новиков написал:
[q]
У Nikolaicha на составе в текстах никогда НЕБЫЛО троеточий...поэтому и с Диггером его нельзя никак связать
[/q]

И, наверное паразит "Дык" тоже? :wink:
Владимир Новиков
Модератор форума

Всего сообщений: 316
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
Это наш с тобой паразит... :wink:
Sadovnik
Модератор форума

Всего сообщений: 208
Рейтинг пользователя: 18


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Владимир Новиков написал:
[q]
Это наш с тобой паразит..
[/q]

не-а, не у всех, только у некоторых ников :tsss:
Loo
Модератор форума

Всего сообщений: 238
Рейтинг пользователя: 5


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июня 2009
Смешного мало, я специально использую следующие конструкции: "Вообще", "я конечно дико извиняюсь", ":о)))", "отхеппибездим", "пурга" и еще парочку :о)) Причем делаю это от лица ников, которые не скрываю "от своих" Сначала было дико слышать про "находки", ну если Вам нравится меня "находить", то пожалуйста. Единственное, это означает что тот курс, на который Вы все ссылаетесь, Вы усвоили плохо. Гораздо хуже, что степень доверия к такой информации очень высокая.
ssiivv
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 7
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
Человек говоря или печатая переносит собственное "Я" на результат своего творения - а значит остается след, который можно найти и использовать для идентификации автора. Да - если он специально искривляет написанное или сказанное, то установить автора трудно или нельзя вовсе. Но слава богу таких фальсификаторов мало, а то что онив большинстве собрались здесь очень хорошо - есть материал, с которым можно поработать :wink:
Генрих Лемке
Гость

Ссылка

А вот теперь немного о пользе социальных сетей (СС). :diablo:

Они используются и помогают создать легенду прикрытия для работы.

ПОТРУДИТЕСЬ - На нескольких ресурсах (социальных сетях) создайте несколько виртуальных персонажей под решаемые задачи получения информации. С биографиями, стажем работы, интересами и т.п. (ТОЛЬКО БЕЗ ФОТОГРАФИЙ - фотография загружается перед использованием легенды, например, выхода на контакт или посещения мероприятия и УДАЛЯЕТСЯ по выполнению задачи - это гарантия от вашей идентификации по фото под разными фамилиями).

Сделайте визитки с e-mail адресами и ссылками (на ресурсы подтверждающие легенду) - это подкрепит Вашу легенду прикрытия при её возможной проверке или интересе к Вашей (используемой в данной момент) личности.

Да, ЕЩЁ. Продвигайте собственные виртуальные персонажи в СС, заводите контакты, общайтесь, имейте круг знакомых (при случае всегда можно сослаться на того или иного знакомого).

При создании легенды учитывайте - что она должна обладать потенциалом взломостойкости - т.е. выдерживать проверку на достоверность. Используйте в легенде реальные факты и события (пусть даже произошедшие не с Вами, но которые можно проверить) с вымышленными (которые объективно проверить нельзя).

В общем обширное поле для креатива. :tsss:
tungus1973
Модератор форума

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 797
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2009
Пригодится некий общий реестр (таблица Excel), в котором нужно перечислить для каждого форума:
- название,
- электронный адрес главной странички форума,
- тематику форума (одним словом или короткой фразой),
- для каждого зарегистрированного персонажа:
. * ник и пароль,
. * адрес электронной почты, указанный при регистрации,
. * пароль к почтовому ящику (особенно если ящик регистрировался специально для этого форума).

Таблицу можно сортировать, выбирая форумы по тематике работы. Из таблицы по электронному адресу можно сразу же выходить на главную страничку форума под любым зарегистрированным ником.

Чтобы не запутаться в психологических портретах домовёнков, вообще лучше вести для каждого персонажа некие протоколы, в который записывать:
- цель регистрации на форуме,
- "портрет" персонажа (м/ж, возраст, социальный статус, психологические характеристики),
- цитатник высказываний, или хотя бы главные мысли и факты, высказываемые на форуме.

Протокол нужно перечитывать перед выходом на форум, чтобы не написать глупостей. Особенно если между посещением форумов проходит много времени. Так же рекомендуется перед входом на форум проверить почтовый ящик, связанный с ником. В нем могут быть важные сообщения для вашего ника от других участников или администрации форума.
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

tungus1973 написал:
[q]
Пригодится некий общий реестр (таблица Excel), в котором нужно перечислить для каждого форума...
[/q]

Это всегда полезно вести если действуешь от имени нескольких лиц, иначе вероятность прокола резко возрастает :laugh:

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Тихонов
Гость

Ссылка

Я позволю себе тоже добавить. Заранее прошу не воспринимать все сказанное, как претензию на некое знание. Просто мысли. Не более того.

Написание списков, таблиц, схем... У всех разная школа. И обстоятельства разные. В т.ч. такие. где подобные действия вполне уместны с точки зрения минимизации рисков при ожидаемом результате. Но вообще за такое устраивают автомобильные катастрофы. Как только прорисовывается склонность товарисча вести записи для памяти - все. Пора прощаться. Очень прошу не воспринимать как наезд. Упаси бог, в мыслях не было. Но если смысл мероприятия в том, что некоторые процессы для стороннего наблюдателя должны быть несвязанными между собой, то есть просто железное правило без всяких "но" - эти процессы не должны быть объединены нигде. Ну, из головы инициатора не уберешь, а материальных носителей быть не должно. Если конечно цена вопроса достаточно высока.

Легенда... Опять же школы разные. Обстоятельства и задачи - тем более. Я бы десять раз подумал. прежде чем включать реальные обстоятельства своей биографии в легенду вымышленного виртуального персонажа. Конечно многое зависит от уровня исполнения. Пару раз мне удавалось втирать оппонентам очень стремную липу именно на этом противоречии. Типа я так вжился в образ что потерял меру и начал рассказывать реальные обстоятельства.
Опять же проверяемость легенды палочка о многих концах. Так вообще.
petryashov
Администратор

Откуда: Москва
Всего сообщений: 490
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Я с некоторой долей условности делю социальные сети на профессиональные и непрофессиональные (эти термины отнюдь не говорят о качестве реализации или качестве контента этих ресурсов). К первым относятся "Профессионалы.Ру" и т.п., ко вторым- различные "Одноклассники" и т.п. Основание классификации очень простое: в первых люди собираются по профессиональному признаку, ко вторым - по какому-то иному (учились вместе, дружим и.т.п.). Благодаря механизму групп в Одноклассниках и в Контакте также есть возможность обсуждать профессиональные вопросы и т.п., но все равно там есть определенные отличия от "профессиональных" ресурсов.(прежде всего к объему сведений,выкладываемых в профиль пользователя).

Не следует пренебрегать ни профессиональными, ни непрфессиональными социальными сетями. В первых можно найти массу специалистов из смежных отраслей, а часто и конкурентов. Никто не запрещает установить контакт со злейшим конкурентом, а потом на тех или иных условиях получать от него информацию. Причем, если познакомиться с теми же людьми на выставке, то не факт, что они будут так же открыты для общения, как в социальных сетях. Что касается непрофессиональных ресурсов, то это также ценный источник информации и возможность выхода на нужного человека. Слежует признать, что многие люди очень осторожно относятся к незнакомцам, которые их хотят "зафрендить" в тех Же "Одноклассниках" или "В Контакте", например, поэтому заход "в лоб" не всегда бывает успешеым. Как вариант, можно использовать уже упомянутые группы по интересам, в которых можно зарегистрировать своего виртуала, после чего начать общаться в группе в надежде установить отношения с нужным фигурантом
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Социальные сети - благо или вред?
RSS

Последние RSS
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
ВС разрешил пропускать работу без разрешения работодателя
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету
Практически весь интернет становится русскоязычным
SiteSputnik. Об одном подходе к мониторингу Телеграм
Безопасность при работе на ПК
Книги о критическом мышлении
Наказывать за вмешательство в частную жизнь, Верховный суд
CI Academic Materials

Самые активные 20 тем RSS