Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » Мошенничество персонала |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 ... 17 18 19 20 21 22 | Печать |
Богдан |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 3 августа 2009 23:25 Сообщение отредактировано: 3 августа 2009 23:26
[q=Loo]Адрес сайта кстати никто не знает? Ну где вот это тестирование проходит. Хотя про Мидот слышал чего-то хорошее :о)) [/q] Спасибо на добром слове. Только будьте осторожны ![]() |
Vinni
Администратор
Всего сообщений: 2126 Рейтинг пользователя: 22 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Богдан написал: Можно обсудить результат Мидот, только не знаю как это сделать. На форуме я этого делать не хотел бы, такие моменты я поясняю уже клиентам, Нельзя всё в открытый эфир. Вы же материалы спецпроверки по СБ на человека на повесите тут. Как то вопрос надо закрыть? На любом форуме всегда можно организовать закрытый раздел для заинтересованных лиц. Была бы необходимость и желание пообщаться ![]() Вон у нас есть спецкурсы, к материалам которых не все имеют доступ. ![]() |
Тихонов |
Хотелось бы пару слов насчет погрязшей в коррупции России. Собственно ТК в настоящее время достаточно чтим. И суды иски сотрудников рассматривают - как семечки щелкают. Если содержимое опросника для России хотя бы на 50% соответствует приведенным ув.Урсом цитатам, то все весьма не гладко. Начнем с того, что задавать подобные вопросы с конкретикой работодатель вообще не уполномочен. Одно дело, когда СБ проверяет по своим каналам - так это не светится. А другое дело, когда подобное проводиться от лица компании. Напоминает популярный среди застрявших в 90-х работодателей перл - "оштрафовать Иванова за пьянку на сто долларов США" - подпись, доведено под роспись, да еще на доску вывешено. Далее. Если проверка СБ подразумевается, но не афишируется, то в данном случае процедура предлагается как обязательная. И соискатель вправе спросить " и чо будет?" В смысле зачем это все? Какие из этого последствия вытекают? Т.е. меня могут не взять на работу. если я откажусь отвечать сколько раз я пьяным за руль садился? Ну ясно, что не для развлечения тестирование проводится. Даже если счастливый пользователь этого самого Мидота в России ответит (кстати возможно письменно), что результаты тестирования не имеют значения для принятия решения о приеме на работу (хотя вряд ли - хватило ума купить, стоит ожидать, что не хватит ума грамотно ответить), что это нужно на перспективу, скажем с целью подготовки программы адаптации нового сотрудника (ловите идею, денег не беру) - все равно повод для написания жалобы как минимум в трудовую инспекцию есть. Для доказательства своей правоты соискатель может смело использовать приведенные здесь материалы, любезно предоставленные господином Богданом. Или рекламу этого самого Мидота. Все проверочка пришла, денюжку готовьте. А если работодатель ответит какую-нибудь пургу насчет приема на работу на основании результата тестирования... Ну, тогда не надо мелочиться. Пишем сразу в прокуратуру. А работодатель опять же денюжку готовит, но значительно больше. В особо удачном случае можно дело довести до суда и компенсации за моральный ущерб. А может и не только. Читайте, граждане, ТК. По незаконным увольнениям рассматривает федеральный судья между прочим. А по прочим трудовым спорам мировой. И 80% в пользу сотрудника. Человек водку жрал и пьяным лежал, его уволили, но при приеме оказывается под роспись не довели правила внутреннего трудового распорядка и должностную инструкцию. Все, незаконное увольнение. Это к вопросу о коррупции. Использование технологий Мидота - верный путь поощрять эту самую коррупцию за свой счет. Флаг в руки. Короче дело Гербалайфа на родине Гербалайфа живет и побеждает. |
Loo
Модератор форума
Всего сообщений: 186 Рейтинг пользователя: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июня 2009 |
Для: Богдан разжигаете я надеюсь? :о))) Я "потом" если что непонятно будет спрошу. Вы кстати как через "дайверов" (omfg) сюда попали же? |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Богдан, Вы бы завязывали с "экспресс-диагностикой". Богдан написал: Это у себя в отделении можете. Богдан написал: Из этого следует, что к психологии отношения Вы не имеете. Богдан написал: автор к безопансоти не имеет никакого отношения Тут народ друг друга знает, в основном. В частности, знает людей, которым Вы вот это сказали, как спецов высокого класса. В том числе, и очень не слабо разбирающихся в данных вопросах. Вы же (пока, по крайней мере) - навязчивый коробейник, которой говорит много, но до сих пор толком не может рассказать - есть и ситец и парча и почем мануфактура. Так что Вы поаккуратней - кто тут и в чем понимает, а кто нет. Сами коллеги, конечно, едва ли в бутылку полезут - умеют себя в руках держать. Но вот другие - могут за оскорбления своих товарищей и ответа попросить. |
hound |
Ув.Богдан, ну вот, теперь, когда Вы написали про 92% я по крайней мере вижу, что это не полная туфта. А то мы тут наслышались о разных 100% гарантиях. Да, я сейчас припомнил, что НИИ психотехнологий говорило как раз о МайндРидер. Я им тогда задал вопрос - а Вы проводили анализ по оставшимся 2% - почему так получается? Они мне честно - и грустно - ответили на этот вопрос... Интересно, а по Мидот проводились исследования по оставшимся 8%? Кого плохо тестирует система? |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2009 9:29 Сообщение отредактировано: 4 августа 2009 9:32
Ув. Богдан, спасибо за сегодняшние ответы. По крайней мере, это уже какие-то более-менее подробные вещи. Надеюсь, продолжите примерно в том же духе. Уверяю Вас - Вы бы не столкнулись ни с какими "стенками", если бы начали давать такие отчеты раньше. По вопросу, который Вас беспокоит: Богдан написал: Можно обсудить результат Мидот, только не знаю как это сделать. На форуме я этого делать не хотел бы, такие моменты я поясняю уже клиентам, Нельзя всё в открытый эфир. Вы же материалы спецпроверки по СБ на человека на повесите тут. Как то вопрос надо закрыть? Ув. Vinni ответил совершенно верно: мы можем сделать раздел, который будут видеть постоянные участники форума - члены СПКР. И Вы. А больше никто. Вас это устроит? Богдан написал: Но отзыв и своё мнение мои клиенты готовы высказать. Но только тут будет проблема. Вопрос: Кому? Либо Вы укажите свои компании и это будет официально, как-то. А потом вы это скажите на форуме. Либо меня просто не поймут. Подскажите, как решим этот вопрос. Вы находитесь на Форуме Сообщества Практиков Конкурентной разведки. Список членов сообщества приведен тут: razvedka-open.ru/Members-Soobshchestvo-praktikov-konkurentnoj-razvedki.html Напротив каждого имени (или псевдонима) есть кнопка "Подробнее". Нажав на нее, Вы можете увидеть, с кем имеете дело. Сообщество носит неформальный характер. Что ничуть не мешает ему повышать квалификацию своих участников, формировать информационное поле в области конкурентной разведки, и даже издавать под своей эгидой специальную литературу (через пару недель должна выйти, например, книга о дезинформации и активных мероприятиях в бизнесе). Я ответил на Ваш вопрос? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1024 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Богдан написал: Теперь об этом. Мастер-класс, если позволите. Да не вопрос - только рады. Богдан написал: Психозондирование или MindReader. Если кто слышал такое название. Поясняю то, что имеет место с французским коллегой. Говорят А, но не говорят Б. Это чистой воды медицинское оборудование. Разработано для психологов. Технология предназначена изначально для анализа психологических расстройств, проблем и т.п. человека. Например, можно оценить, насколько человек зависим от наркотиков, насколько он глубо в депрессии и т.п. Именно на уровне его подсознания. Сам он это пояснить не может. Более того может быть ситуация: Я не алкоголик, я чуть-чуть только. Так вот прибор определяет это путем предьявления человеку т.н. стимулов. По степени реакции на них и вычисляется уровень проблемы А что потом знаете? Делаются повторные сеансы. Только вместо стимулов-раздражения вставляются стимулы-корректоры. Происходит лечение. Но до лечения всё же изучается зависимость человека, его привязанность, например привязанность к откатам ![]() Богдан написал: о народному зомбирование. Выбивается одно и вставляется другое. Вот таким образом. А поподробнее можно? Богдан написал: Если хотите можем сравнить информативность результата зондирования и Мидота. Без проблем, чтобы закрыт тему. Конечно хочу! ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Николаич
Модератор форума
Откуда: г. Ростов-на-Дону Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Во-первых, рад приветствовать уважаемого Урса на форуме. Во-вторых, уважаемый Богдан, перечитайте посты коллег Урса и Тихонова еще раз. Они ведь пишут об очень важных вещах. Решая одни проблемы работодателя, мы не имеем права создавать ему другие. Согласитесь. Отсюда и трепетный подход к действующему законодательству. Делали Вы анализ формулировок на соответствие законодательству Украины? А России? Безусловно, что программа (список вопросов) нуждается в адаптации к "национальным" особенностям. Можете привести примеры различий между вариантами вопросов для украинской и русской версий? Или хотя бы между украинской и французской? Или различия состоят только в переводе вопросов базовой версии? Кстати, а где впервые была применена методика Midot? И является ли она официально принятой какими-либо государственными структурами какой либо страны? Спасибо. |
toparenko
Модератор форума
ANTESIGNĀNUS Откуда: СССР Всего сообщений: 675 Рейтинг пользователя: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2009 11:39 Сообщение отредактировано: 4 августа 2009 11:40 Богдан написал: Её я и предлагаю компаниям в качестве инструмента скрининга кандидатов и последующей оценки лояльности. Клиенты пользуются по своему усмотрению. Это их право и я тут не присутствую. Кто-то после собеседования в качестве дополнительного подтверждения, кто-то вообще до всех собеседований. Я рекомендую, в качестве первой "двери". Богдан написал: Только быстро и много, и на всех обьектах сразу , и сложить табличку. Надо это, да. Богдан написал: Вопросы, да, реальные. При анализе вопроса главное, что кандидат готов сказать, а не скрыть. Как уже отметили коллеги Ваша система работает с персональными данными потенциальных и действующих работников. Теперь посмотрим риски работодателя в свете Закона РФ 2006 "О персональных данных" (152-ФЗ) и подзаконных актов, следующих из него: 1) Производится сбор специальных категорий персональных данных (ПДн) - обязательное письменное согласие субъекта ПДн на обработку. ЭЦП подойдет только сертифицированная ФСБ России. 2) Обработка ПДн не подпадает под действия п.2 ст.22 152-ФЗ - соответственно обязательная регистрация в Роскомнадзоре как оператора ПДн с указанием цели обработки и т.д. 3) ПДн передаются в Вашу головную компанию и там производится обработка - трансграничная передача данных. Не смотря на то, что Израиль считается государством обеспечивающим адекватную защиту ПДн: Статья 12. Трансграничная передача персональных данных 4) Передача специальной категории ПДн по каналам связи требует обязательного шифрования передаваемых данных. Учитывая, что производится трансграничная передача ПДн использование как российских СКЗИ, так и израильских невозможно - только закупка и ввоз соответственно в РФ и Израиль СКЗИ третьей страны (соответственно разрешение ФСБ на ввоз иностранных СКЗИ в РФ; процедура закупки и разрешения на вывоз СКЗИ третьей страны; разрешение на ввоз иностранных СКЗИ в Израиль; организация защищенного обмена информацией) 5) Учитывая, что обрабатываются ПДн специальной категории у работодателя для их обработки должна быть развернута информационная система обработки персональных данных (ИСПДн) категорированная по высшему для ИСПДн классу К1. Что требует обязательного выполнения технических требований к ИСПДн данного класса, аттестования ИСПДн, принятия мер по защите ИСПДн по ПЭМИН. Итого: кроме покупки Вашего сервиса работодатель для его применения обязан: 1. Создать и защитить ИСПДн К1 - стоимость может составить от миллиона руб. до сотен млн. руб. (учитывая, что покупать будет коммерческая фирма, а не гос/муниципальная структура для которых наметилась тенденция к "упрощенке") 2. В Роскомнадзоре: - зарегистрироваться как оператор ПДн по данной цели обработки; - при применении средств активной защиты получить разрешение на использование радиочастот и зарегистрировать средства активной защиты (источники радиоизлучений) 3. В ФСБ: - получить лицензию на техническое обслуживание СКЗИ (минимум) - получить разрешение на ввоз импортоного СКЗИ (об остальных проблемах с этими СКЗИ см. выше в 4) ) 4. В ФСТЭК: - получить лицензию на техническую защиту конфиденциальной информации 5. С лицензиатом ФСТЭК: - провести аттестацию ИСПДн 6. От каждого субъекта ПДн получить письменное согласие на обработку и передачу третьим лицам специальных категорий ПДн под данную цель обработки. Вывод: для того, чтоб работодатель захотел реализовывать весь этот "гемор" Ваш продукт должен уж очень-очень быть ему необходим. А вот эту необходимость надо вначале очень серьезно доказать ---
Грабли - это оружие. Бывают веерные и обычные (с) Что? Где? Когда? 30.05.2009 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 ... 17 18 19 20 21 22 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » Мошенничество персонала |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |