|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » Мошенничество персонала |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22 | Печать |
| sergey_bikeev
Новичок
Откуда: Казань Всего сообщений: 5 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2010 22:40 Сообщение отредактировано: 5 апреля 2010 22:43
[q=CI-KP]3. Возможность самооправдания.[/q] Емко и точно!) [q=CI-KP]Вы говорите об одном из них. О важном и правильно, но только об одном.[/q] Я понимаю, что только об одном - поэтому и дал ссылку на статью. Кстати... не вижу ее... пардон... Поправил. ---
На хлеб зарабатывают руками, на масло - головой |
| Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник Всего сообщений: 924 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Слегка поправлю Евгения 1. Возможность украсть (доступ к ценностям, возможность скрыть факт хищения, невозможность или несущественность наказания) . 2. Необходимость украсть (давление внешних факторов). 3. Возможность самооправдания. Пункт 2 был упущен. ---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с) |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Семёныч, спасибо! ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Ной |
[q=sergey_bikeev] .............Кстати, в компаниях, где работа строится по четким и ясным всем схемам и регламентам, случаев мошенничества значительно меньше. [/q]  Согласен. Однако это ни снимает необходимости постоянно контролировать прозрачность....и если где вдруг затуманится, то быть готовым не только тряпочкой протереть, но и брызнуть чем нибудь для дезинфекции. |
| Ной |
"Люди не являются от природы пассивными и не противодействуют целям организации. Они стали такими в результате работы в организации" - первое правило теории мотивации Макгрегора. Так и с мошенничеством...предприятие не создано для того чтобы там мошенничали (не берем фирмы однозначно заточенные под криминал). Однако, если там не будет должного контроля, прозрачности регламентов, алгоритмов действий, как можно меньше вариантов для самодеятельности (не путать с профессиональным творчеством), будет приветствоваться неотвратимость наказания...вот тогда это слово "Мошенничество" не будет звучать на фирме...а если и будет, то в контексте профилактической беседы-лекции. Про исключения из правил мы не говорим, они были, есть и будут. так что полностью поддерживаю sergey_bikeev |
| Ной |
[q=Иоанн]Довольно часто и создание СБ как такового не нужно. Важно наладить нормальный учет и контроль. Ведь НОРМАЛЬНО налаженный учет не допустит сокрытия информации о потерях , мало того при нормальном учете четко видно на каком этапе произошла потеря, а значит в чьей зоне ответственности. Бухгалтерия в большинстве компаний не делает свою работу полностью. А это именно их епархия - учет и контроль. Сколько раз уже с этим сталкивался - достаточно "направить на путь истинный" сотрудников бухгалтерии и потери сами собой сокращаются. Безусловно есть и особенности бизнеса, и особенности рынка.... , но начинать всегда нужно с учета и контроля. [/q] Пять баллов! Вот только за бухгалтерией тоже посматривать необходимо!? Вы так не считаете? Авансовые отчеты, списания, основные средства, аммортизация...и еще другие способы неправедного обогащения... |
| Ной |
[q=Владимир Новиков] Не глумись колючка...ты же знаешь, что перед тем как попасть в УЧЕТ много кое чего можно поделать...и в результате в учете будет все окей, прибыль по нуликам, а главбух с финдиректором и продажником будут челси у абрамовича покупать... Откаты - стопудово неучетная байда...Некоторые нетоварные операции отражены в учете, а у меня рядышком магазинчик процветать будет... Так что без СБ (можно ее назвать как хочешь, хоть клубом любителей кактусов) не обойтись...У нас не воруют...так может сказать только полный ********ц...Другое дело на сколько это критично для компании... Вторая болячка, это безхозяйственность или рас****йство, Вот тут грамотно поставленный учет хорошее подспорье для того что бы носом тыкать нерадивых... [/q] Не в бровь, а в глаз!!!  Особенно : [b]и в результате в учете будет все окей, прибыль по нуликам, а главбух с финдиректором и продажником будут челси у абрамовича покупать...[/b]  |
| kyraless
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 17 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 июля 2009 |
Ау! А где же ув.Богдан? Если все перешло в закрытый раздел, то хоть сообщите есть что-то по существу и когда будет компетентный вердит о пригодности Мидот в решении провозглашенных задач. |
| Ной |
[q=kyraless]Ау! А где же ув.Богдан? Если все перешло в закрытый раздел, то хоть сообщите есть что-то по существу и когда будет компетентный вердит о пригодности Мидот в решении провозглашенных задач.[/q] Да...все как то сошло на нет....??? Видимо обсуждение закрытое... |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Насколько я помню, Богдан покинул форум, так и не ответив на конкретные вопросы. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » Мошенничество персонала |
|
| Самые активные 20 тем |
|