Где брать кадры для конкуренной разведки?

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Общие вопросы конкурентной разведки »   Где брать кадры для конкуренной разведки?
RSS

Где брать кадры для конкуренной разведки?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Диего написал:
[q]
Мне кажется, уважаемое общество не принимает профессиональную специализацию, зато с удовольствием находится во власти предрассудков.
[/q]

Да я бы не сказал. Возможно, не сообщество находится во власти предрассудков, а как раз вы не прочитали всех материалов здесь.

Дело вот в чем. Вы говорите:

Диего написал:
[q]

Генрих Лемке написал:

[q]

Что касается руководства, то я, во всяком случае, всегда рекомендую ставить специально назначенного человека, в ранге топа, АБСОЛЮТНО НЕ связанного с безопасностью (это чужая для него епархия) и отвечающего (или хорошо представляющего) за стратегические цели, ради которых, собственно, и осуществляются исследования.
[/q]


Совершенно правильное мнение, если цели не связаны с безопасностью.
[/q]

Однако много раз уже было говорено-переговорено, что разведка (в т.ч. конкурентная, коммерческая и пр.) не имеет никакого отношения к контрразведке. то есть, просто это совсем разные и даже антагонистические специальности. А именно к контрразведке и стоит ближе всего безопасность и связанные с ней проекты.
Поэтому - если смотреть именно на вопросы конкурентной разведки как отдельного подразделения - она не может быть связана с безопасностью в принципе.

Я подчеркиваю - именно если говорить о подразделении КР, а не об использовании ее методов в работе СБ, что совершенно оправданно по сути, но КР не является.
СБ защищает. КР же никакой защитой не занимается.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Loo
Модератор форума

Всего сообщений: 186
Рейтинг пользователя: 5


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июня 2009
Я вот честно не пойму, Вы серьезно так все считаете? Ну вот это про "выходцы из разведки" (гггы!) например.Это что за проффессия или специализация? "Выходец из разведки" ? А "начальник отдела из МВД решит вопросы по криминалу", да? Это точно не шуточная тема?
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Loo написал:
[q]
Это что за проффессия или специализация? "Выходец из разведки" ?
[/q]

Это те, кто там работал. У них за плечами специальные учебные заведения, в том числе и переподготовка. А также опыт работы именно в этой структуре. Я знаю лично несколько человек. Ближайший к этому форуму - Генрих Лемке. И у разведки на самом деле есть свой менталитет, а у контрразведки - свой. А что вызвало удивление?

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
hound
Гость

Ссылка

Я был только на одном профмероприятии по КР (оно так и позиционировалось) - металлургов этой зимой. Обратил внимание, что почти все участники были из "бывших". Полагаю, это явление временное, и с течением времени это направление будет все более "гражданским", хотя определенная, но не слишком большая доля "бывших" в ней будет присутствовать всегда.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

hound написал:
[q]
Я был только на одном профмероприятии по КР (оно так и позиционировалось) - металлургов этой зимой. Обратил внимание, что почти все участники были из "бывших". Полагаю, это явление временное, и с течением времени это направление будет все более "гражданским", хотя определенная, но не слишком большая доля "бывших" в ней будет присутствовать всегда.
[/q]

В мире 50 на 50 соотношение.
А "КР в металлургии" в принципе создана выходцами из силовых структур, причем, по-моему, как раз безопасниками. Соответственно и структура такая. Генрих Лемке потому и был вынужден в свое время пойти по пути ввода термина "коммерческая разведка", что на определенном этапе под "конкурентной разведкой" понимались "методы разведки в работе СБ предприятия"

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Loo
Модератор форума

Всего сообщений: 186
Рейтинг пользователя: 5


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июня 2009
Ну и славно, ну и хорошо. :cool:
Balamut
Новичок

Всего сообщений: 1
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2009
Странно а нас вот учили что лучший разведчик - это контрарзведчик, ибо он знает как способы и методы разведки так и контрразведки... моежт я и не прав..но как-то так получалдось по жизни...

---
Подайте пожалуйста, на яхту не хватает....
Скиф
Гость

Ссылка

Бесперспективный спор.Его разрешить сможет (возникший очень удачно:-)) нынешний экономический кризис,чья компания выживет и приумножит активы,тот и прав.Будущее покажет.А так,пустое сотрясение воздуха.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Balamut написал:
[q]
Странно а нас вот учили что лучший разведчик - это контрарзведчик, ибо он знает как способы и методы разведки так и контрразведки... моежт я и не прав..но как-то так получалдось по жизни...
[/q]

Контрразведчики и учили. Что тут удивительного? :wink:

Помните анекдот?
- Говорят, что он гениален!- кто говорит?
- Да он сам и говорит

Ни в коей мере не хочу обидеть контрразведчиков. Но каждый все же нацелен на свое. И утверждать, что контрразведчик хорошо знаком с разведкой - достаточно нелепо. Примерно так же, как говорить, что цепной пес отлично ловит мышей, т.к. разбирается в кошках.
Профессия накладывает отпечаток, тем более что и выбирают профессии люди тоже сообразно своим склонностям. Юристы, например, нацелены на разрушение, а не на созидание - и потому из них редко получаются хорошие продажники. Это нормально.


Скиф написал:
[q]
Бесперспективный спор.Его разрешить сможет (возникший очень удачно:-)) нынешний экономический кризис,чья компания выживет и приумножит активы,тот и прав.Будущее покажет.А так,пустое сотрясение воздуха.
[/q]

Не соглашусь ни с первым, ни со вторым.
С первым - потому что кризис далеко не первый, а вопрос остается

Со вторым - потому что всегда неплохо сначала думать, а потом уже смотреть, что получилось. а "думать" - это уже теория :wink:

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Скиф
Гость

Ссылка

CI-KP написал:[q]

1).... И утверждать, что контрразведчик хорошо знаком с разведкой - достаточно нелепо...
2)... тем более что и выбирают профессии люди тоже сообразно своим склонностям...
3)... Юристы, например, нацелены на разрушение, а не на созидание....
4).... - и потому из них редко получаются хорошие продажники... [/q]

Мляаа...Вы в "поддавки играете" или просто погорячились? :wink:




Скиф написал:[q]Бесперспективный спор.Его разрешить сможет (возникший очень удачно:-)) нынешний экономический кризис,чья компания выживет и приумножит активы,тот и прав.Будущее покажет.А так,пустое сотрясение воздуха. [/q]

CI-KP написал:[q]Не соглашусь ни с первым, ни со вторым.С первым - потому что кризис далеко не первый, а вопрос остаетсяСо вторым - потому что всегда неплохо сначала думать, а потом уже смотреть, что получилось. а "думать" - это уже теория [/q]

1)Такого не было при данных обстоятельствах.
2)Теория без практики мертва.И Вы исключаете импровизацию в разведке? [/q]
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Общие вопросы конкурентной разведки »   Где брать кадры для конкуренной разведки?
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS