Он-лайн Книга "Психология анализа разведданных" (англ. яз.)

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Общие вопросы конкурентной разведки »   Он-лайн Книга "Психология анализа разведданных" (англ. яз.)
RSS

Он-лайн Книга "Психология анализа разведданных" (англ. яз.)

<<Назад  Вперед>>Печать
 
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Он-лайн Книга "Психология анализа разведданных" (англ. яз.)

yushchuk.livejournal.com/255399.html

По наводке Светланы Плотниковой svplotnikova

Книга "Psychology of Intelligence Analysis" распложена на сайте ЦРУ здесь.




PDF-версия этой книги, весом 1.9 МБ доступна для скачивания здесь.
Только я на всякий случай, напомню, что с PDF постоянно связаны всякие истории об очередных обнаруженных в этом типе файлов уязвимостях.

Светлана особенно рекомендует главы 12 Biases in Estimating Probabilities и 11 - Biases in Perception of Cause and Effect

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 377
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
Жаль, что российские теоретики разведки до сих пор считают, что методика анализа в разведке является каким то особым продуктом, а не объективной реальностью, соответственно имеют грифы секретности...

---
С уважением.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

lookingglass написал:
[q]

Жаль, что российские теоретики разведки до сих пор считают, что методика анализа в разведке является каким то особым продуктом, а не объективной реальностью, соответственно имеют грифы секретности...
[/q]

Вы можете назвать таких теоретиков разведки?

Да, и еще, lookingglass. Это своего рода тест. Если Вы не ответите на поставленный вопрос - думаю, Вы пришли не для общения, а для флуда. потому что Вы даете посты, лишенне информативности, но в больших количествах.
Если ответите - другое дело.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 377
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
Надеюсь мой ответ Вас удовлетворил.

---
С уважением.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

lookingglass написал:
[q]
Надеюсь мой ответ Вас удовлетворил.
[/q]

Ответ в личке? Можете считать, что да.

Хотя должен, в связи с этим, обратить Ваше внимание на пару моментов. Как новичку на форуме, на котором, я надеюсь, Вы станете уважаемым и полноправным участником.
1. Вопрос, заданный публично - публично же и отвечается
2. Если существуют темы, которые публично обсуждать Вы не хотите или не можете - не надо их затрагивать в принципе. Чтобы не ставить затем в неловкое положение себя или других. Всегда есть возможность говорить так, чтобы этого избежать.

ИМХО.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 377
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
Уважаемый Евгений Леонидович.
Ваш вопрос содержал 6 слов, а 30 слов содержало заявление и не совсем приятное для меня. чтобы понять такое соотношение информации, я и перешел в личку (несмотря на то что, чего скрывать я обрадовался этому информационному пространству, зарегистрировался пару дней назад (кстати пригласили)).
Напомню, что в своем "флуде" я сожалел о том, что авторы российских научных работ не публикуются так же открыто как работы ученых CIA, ничего более затрагивать не собирался :wink:

---
С уважением.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

lookingglass написал:
[q]
Ваш вопрос содержал 6 слов, а 30 слов содержало заявление и не совсем приятное для меня. чтобы понять такое соотношение информации, я и перешел в личку
[/q]

Вы опять флудите. Я вынужден вынести Вам официальное предупреждение за флуд.

Пожалуйста, говорите впредь по существу топиков, а не о ваших внутренних мотивах и эмоциях.

Надеюсь на понимание.
Спасибо.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
<<Назад  Вперед>>Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Общие вопросы конкурентной разведки »   Он-лайн Книга "Психология анализа разведданных" (англ. яз.)
RSS

Последние RSS
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету
Практически весь интернет становится русскоязычным
SiteSputnik. Об одном подходе к мониторингу Телеграм
Безопасность при работе на ПК
Книги о критическом мышлении
Наказывать за вмешательство в частную жизнь, Верховный суд
CI Academic Materials
CiMi.CON Evolution USA
Поиск в КЭШ поисковиков по запросу и пакету запросов
СайтСпутник: Многоязычность, Юникод, MS ACCESS
Новый курс OSINT от АИС
Год тюрьмы за отказ удалять
Книга "Строим доверие по методикам спецслужб"
аналог "Консультанта" о зарубежном законодательстве
Открытые данные ФНС

Самые активные 20 тем RSS
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник