Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Где брать кадры для конкуренной разведки? |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Loo написал: Это что за проффессия или специализация? "Выходец из разведки" ? Это те, кто там работал. У них за плечами специальные учебные заведения, в том числе и переподготовка. А также опыт работы именно в этой структуре. Я знаю лично несколько человек. Ближайший к этому форуму - Генрих Лемке. И у разведки на самом деле есть свой менталитет, а у контрразведки - свой. А что вызвало удивление? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hound |
Я был только на одном профмероприятии по КР (оно так и позиционировалось) - металлургов этой зимой. Обратил внимание, что почти все участники были из "бывших". Полагаю, это явление временное, и с течением времени это направление будет все более "гражданским", хотя определенная, но не слишком большая доля "бывших" в ней будет присутствовать всегда. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
hound написал: Я был только на одном профмероприятии по КР (оно так и позиционировалось) - металлургов этой зимой. Обратил внимание, что почти все участники были из "бывших". Полагаю, это явление временное, и с течением времени это направление будет все более "гражданским", хотя определенная, но не слишком большая доля "бывших" в ней будет присутствовать всегда. В мире 50 на 50 соотношение. А "КР в металлургии" в принципе создана выходцами из силовых структур, причем, по-моему, как раз безопасниками. Соответственно и структура такая. Генрих Лемке потому и был вынужден в свое время пойти по пути ввода термина "коммерческая разведка", что на определенном этапе под "конкурентной разведкой" понимались "методы разведки в работе СБ предприятия" ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Loo
Модератор форума
Всего сообщений: 186 Рейтинг пользователя: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июня 2009 |
Ну и славно, ну и хорошо. ![]() |
Balamut |
Странно а нас вот учили что лучший разведчик - это контрарзведчик, ибо он знает как способы и методы разведки так и контрразведки... моежт я и не прав..но как-то так получалдось по жизни... ---
Подайте пожалуйста, на яхту не хватает.... |
Скиф |
Бесперспективный спор.Его разрешить сможет (возникший очень удачно:-)) нынешний экономический кризис,чья компания выживет и приумножит активы,тот и прав.Будущее покажет.А так,пустое сотрясение воздуха. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 18:37 Сообщение отредактировано: 3 сентября 2009 18:41 Balamut написал: Странно а нас вот учили что лучший разведчик - это контрарзведчик, ибо он знает как способы и методы разведки так и контрразведки... моежт я и не прав..но как-то так получалдось по жизни... Контрразведчики и учили. Что тут удивительного? ![]() Помните анекдот? - Говорят, что он гениален!- кто говорит? - Да он сам и говорит Ни в коей мере не хочу обидеть контрразведчиков. Но каждый все же нацелен на свое. И утверждать, что контрразведчик хорошо знаком с разведкой - достаточно нелепо. Примерно так же, как говорить, что цепной пес отлично ловит мышей, т.к. разбирается в кошках. Профессия накладывает отпечаток, тем более что и выбирают профессии люди тоже сообразно своим склонностям. Юристы, например, нацелены на разрушение, а не на созидание - и потому из них редко получаются хорошие продажники. Это нормально. Скиф написал: Бесперспективный спор.Его разрешить сможет (возникший очень удачно:-)) нынешний экономический кризис,чья компания выживет и приумножит активы,тот и прав.Будущее покажет.А так,пустое сотрясение воздуха. Не соглашусь ни с первым, ни со вторым. С первым - потому что кризис далеко не первый, а вопрос остается Со вторым - потому что всегда неплохо сначала думать, а потом уже смотреть, что получилось. а "думать" - это уже теория ![]() ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Скиф |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 10:38 Сообщение отредактировано: 4 сентября 2009 10:50
CI-KP написал:[q] 1).... И утверждать, что контрразведчик хорошо знаком с разведкой - достаточно нелепо... 2)... тем более что и выбирают профессии люди тоже сообразно своим склонностям... 3)... Юристы, например, нацелены на разрушение, а не на созидание.... 4).... - и потому из них редко получаются хорошие продажники... [/q] Мляаа...Вы в "поддавки играете" или просто погорячились? ![]() Скиф написал:[q]Бесперспективный спор.Его разрешить сможет (возникший очень удачно:-)) нынешний экономический кризис,чья компания выживет и приумножит активы,тот и прав.Будущее покажет.А так,пустое сотрясение воздуха. [/q] CI-KP написал:[q]Не соглашусь ни с первым, ни со вторым.С первым - потому что кризис далеко не первый, а вопрос остаетсяСо вторым - потому что всегда неплохо сначала думать, а потом уже смотреть, что получилось. а "думать" - это уже теория [/q] 1)Такого не было при данных обстоятельствах. 2)Теория без практики мертва.И Вы исключаете импровизацию в разведке? [/q] |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 10:51 Сообщение отредактировано: 4 сентября 2009 10:54 Скиф написал: Мляаа...Вы в "поддавки играете" или просто погорячились? Поясните, пожалуйста. "Мляя" можно не пояснять, а вот по остальным пунктам, если Вы дадите развернутый комментарий, с чем не согласны - я объясню свою позицию подробнее. Но считаю нужным сообщить, прежде, чем это произойдет: я никогда не рассуждаю об особенностях СБ по очень простой причине: мне известно, что это отдельная специальность и чтобы в ней работать успешно, надо обладать: - специальными знаниями - опытом - определенным складом характера. Я так отношусь к любой СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Поэтому меня умиляет та непосредственность, с которой иногда представители СБ начинают рассуждать о продажах, маркетинге и прочих "бизнес-штуках" на том основании, что они по одному коридору ходят с этими людьми и их косяки вылавливают ![]() Впрочем, аналогично я воспринимаю рассуждения любых специалистов смежных специальностей о том, в чем они по сути являются "продвинутыми дилетантами". Например, врачей - о ветеринарии. Или водителей о медицине на том основании, что у водителя в семье дедушка-диабетик. Или размышления маркетологов о том, как правильно преподавать математику в 10-ом классе - ибо ребенок туда ходит ![]() ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 11:00 Сообщение отредактировано: 4 сентября 2009 11:03 Скиф написал: 1)Такого не было при данных обстоятельствах. Кризисы были, есть и будут. Такие или не такие - не суть важно. Я руководил бизнесом и параллельно работал с предпринимателями в 1998 году. И помню, как тогда было. Сейчас - намного проще. Скиф написал: 2)Теория без практики мертва.И Вы исключаете импровизацию в разведке? Теория без практики действительно мертва. Но там есть вторая часть - Вы ее почему-то упустили. Она гласит: "Практика без теории слепа". Я уверен, что лучше сначала думать, куда бежишь а потом бежать (или -не бежать). Но допускаю, что кто-то больше любит сначала прибежать куда-то, а потом смотреть, куда прибежал и как оттуда выбираться ![]() Импровизацию я безусловно не исключаю. Более того, я уверен, что практика и теория должны быть взаимосвязаны. Но я также слышал, что людей, предварительно практиковавшихся в художественной самодеятельности, крайне неохотно берут в театральные институты - переучивать тяжело. И кроме того, я лично видел, что из опытных фельдшеров получаются обычно не очень хорошие врачи - у них нет кругозора, а есть набор шаблонов. Поэтому, ни в коей мере не разделяя теорию и практику, я все же приоритет в последовательности подготовки специалиста отдаю предварительной теоретической подготовке. С важной оговоркой: если говорить о качественной теории и качественной практике. Говорят, что ВУЗ дает кругозор и системное мышление, а техникум - только специальность. Так вот, это действительно так. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Где брать кадры для конкуренной разведки? |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |