Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Спасибо, посмотрел. Забавно.
Я думаю, если совсем земля загориться - свалить успеет.

[q=Искендер]А он как-то прям активизировался в последнее время.[/q]
А я вот что заметил. Вчера была "Школа злословия". Так его новая жена была совсем скучная, просто снулая рыбка, у которой мысли совсем далеко витают.

[q=CI-KP]Ну-ну. Уж четвертый год пошел примерно. Или около того. И все никак не отследите? :)[/q]
Я ни куда не тороплюсь.:)И вполне возможно результат будет отрицательный,по разным причинам.:)Но вдруг "«Тятя! тятя! наши сети. Притащили мертвеца»."(с),надежда как правила умирает последней:)
[q=CI-KP]Скажите, а вот этот человек - жид, по Вашей классификации? Мне просто интересно.[/q]
Классификации "жид",как и классификации "хохол" нет.Назовут меня "хохлом",да нет проблем, меня не травмирует.[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4]Ну,а кому не нравится,это его проблемы.[/url] и [url=http://mrk-kprf-spb.narod.ru/bespal.htm]а это под какое определение ближе?[/url]
Что касается непосредственно Вашего вопроса,то это зависит от размера "его личного кладбища" и его национального состава:)
Добро,учитывая тонкую организацию психики,последую примеру уважаемого Тихонова и на данном ресурсе буду употреблять определение [i]"это"[/i],если кто-то не против.[/q]
[q=Тихонов]Послушайте... Ну не хочется опять язвить, мне право уже надоело. Вы всерьез считаете, что если Мудведев на лЮдях сказал о преемственности и общности взглядов, то так оно и есть?[/q]
Жаль:) Мне нравились Ваши колкости.:)А Вы всерьез считаете,что если М. на людях говорит "фи" о П.,то так оно и есть? О чем может говорить такая амплитуда "мироощущений"?Не стабильная психика(?)(Вам как доктору это виднее),не здоровые фантазии(?),ситуативная игра(?),установленные рамки поведения(?),отсутствие собственного мнения(?). Другого объяснения (как корпоративная,ролевая:)игра)не подберу.
[q=Тихонов]Я , повторяю, гораздо более сложные и многоступенчатые процессы имел в виду, но Вы хоть про это поймите. Или попытайтесь хотя бы.[/q]
Благодарен за терпение(не под..аю).Понимаю.Поэтому и на писал,что это цугцванг для нас (народонаселение),но не для них,их,я думаю все устраивает.Мне импонирует Ваша вера искренность намерений П.,но мне кажется Вы заблуждаетесь.Не обессудьте.
Мне понравились несколько постов уважаемого Хаунда в этой теме.+Много. Не льщу, констатирую.
[q=CI-KP]Я думаю, что пора попросить уважаемого Скифа перестать игры на этом форуме. И либо говорить по делу, либо воздержаться от поисков "моментов играть вистины", а по сути - банального троллинга присутствующих.[/q]
Почему Вы решили,что я "играю игры на этом форуме"? Только потому,что Вам что-то не понравилось в моей позиции по какому-то (или по всем,не принципиально) вопросу? Или сделали такой вывод из моих слов "когда играете Вы,возможно играют Вас",или обороты речи не нравятся(?),ну,извините,мне нравится. Я ставлю вопросы,можете не отвечать. Я в своих постах по своему разумению стараюсь быть максимально информативным,если у вас иная точка зрения,это еще не причина вешать на меня ярлык тролля.Впрочем и это меня не тревожит.Никаких огорчений,при любом раскладе. И " Если мы тут сейчас начнем упражняться в манипулятивных воздействиях",уж,простите,совсем звучит примитивно,я не оскорбляю свой ум попытками манипулировать мнением людей,которых уважаю за ум и профессиональные качества.
Тут было предложение заключить пари (побиться об заклад),я готов,на то,что Россия(народ) в ближайшие 20 лет не выйдет и близко на уровень развитого государства,как и Украина(тем более).Я продолжу,немного позже.,если кто-то не будет против,достаточно одного мнения.

Скиф написал:

[q]

Тут было предложение заключить пари (побиться об заклад),я готов,на то,что Россия(народ) в ближайшие 20 лет не выйдет и близко на уровень развитого государства,как и Украина(тем более).

[/q]

Сформулируйте, пожалуйста, критерии развитого государства, с Вашей точки зрения.
Потому что, например, мне, как человеку, проехавшему много разных стран, и имеющему возможности сравнивать, кажется, что оба государства - уже сейчас развитые.
Кроме того, хотелось бы убедиться, что развитое государство, как Вы его видите, утопией не является, и вообще реально возможно на практике - например, уже где -либо существует.

«Проба пера» в ролике против Дмитрия Медведева
На YouTube размещен документальный фильм, остро критикующий Дмитрия Медведева за его политику в отношении ливийского конфликта. Происходящее напоминает организованную акцию

В Интернете появился документальный фильм, остро критикующий Дмитрия Медведева за его политику в отношении ливийского конфликта. В этом фильме голосами экспертов доказывается, что Медведев нанес России прямой экономический ущерб из-за потери ливийских контрактов. Вице-премьеру Дмитрию Рогозину накануне пришлось написать в Twitter, что он не имеет к этому фильму никакого отношения — ролик был размещен на YouTube на эккаунте Рогозина. Вице-премьер заявил, что этот эккаунт фальшивый. Очевидно, что популярные интернет-ресурсы стали полем интриг и ожесточенной борьбы между различными группировками.

Дмитрий Медведев как антигерой ливийской войны в фильме «Игра в поддавки» на YouTube у пользователя Дмитрия Рогозина. Полторы тысячи подписчиков думают, что это тот самый Рогозин, вице-премьер. В пресс-службе настоящего говорят, что у Рогозина нет аккаунта. И правда, какой подчиненный станет так нападать на начальника. Это больше похоже на провокацию.

Цитата из фильма:
«Люди увидели: Дмитрий Медведев пожертвовал как пешками Каддафи, ливийцами, российскими интересами. Он цинично сыграл Россией в поддавки».

Ссылки на фильм активно распространяют блогеры, в том числе топовые, что очень похоже на организованную акцию. Кино как средство дискредитировать оппонента — обкатанный прием. Через него прошли и лидеры оппозиции, и бывший министр обороны. На Медведева это имиджевое оружие направляют во второй раз. Прошлым летом вышел фильм о событиях в Осетии. Там премьера обвинили в трусости. В новой эпопее схожий почерк — профессиональные съемки, эксперты-тяжеловесы и богатый архив.

Однако это не более чем проба пера, отмечает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Я думаю, что здесь есть элементы кампании по дискредитации Медведева — она достигла пика осенью, потом снизилась ее интенсивность, но теперь снова, похоже, поднимается. другое дело, что ливийская тема, как мне кажется, малоперспективна, как сегодня сирийская тема — она мало на кого влияет, и мало кому из аудитории кажется, что там есть большие российские интересы. Я не думаю, что это конкретная атака на смещение Медведева, это, скорее, проба пера, разведка, она пока не стала до конца аппаратной интригой», — рассказал Виноградов Business FM.

Но есть и другое мнение. Очевидно, что Медведев подвергается хорошо организованным атакам. Но теряет ли он на самом деле позиции?

Директор Центра политических технологий Игорь Бунин поделился с Business FM своим мнением: «Все жаждут крови, все абсолютно, со всех сторон все мечтают получить этот пост премьера. Причём в меньшей степени в данный момент жаждет крови Путин, потому что ему нужно, чтобы Медведев выполнил какую-то задачу, провёл какие-то реформы».

Впрочем, запросто так отдавать роль второго человека в стране Дмитрий Медведев явно не намерен. Вот и в Давосе премьер вновь говорил о президентских амбициях. И подчеркнул, что он и президент Путин — одна политическая сила.
Источник