|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Политтехнологии » Дмитрия Анатольевича, походу, наметили в расход... |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 | Печать |
| Тихонов |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 27 января 2013 10:26 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 10:40
[q=Скиф]Это можно расценивать как Ваше сакральное знание истины истинного стратИга,[/q] А как угодно, таки расценивайте. На Ваше усмотрение. [q=Скиф]последний пост совсем по смыслу не осилил [/q] Я вроде просто старался, доступно. Без академичности. Могу сухо и по-существу. 1) Руководитель государства, даже будучи единовластным правителем, вынужден считаться с внутренними и внешними группировками, обладающими достаточными финансовыми и политическими рычагами, чтобы провести насильственную смену власти в том или ином виде, включая физическое устроение текущего лидера. В качестве примера я привел Российскую империю, где император-самодержец вынужден был неоднократно поступать не по своей воле, а согласно пожеланиям (или с учетом пожеланий) кланов и групп. 1-я мировая не единственный пример. Отечественная война с Наполеоном вот тоже.Пересказывать не буду, видимо мой слог недостаточно доходчив - просто намекну там дело уперлось в цены на сахар и чай, которые из Англии шли. Не только конечно. Но и. 2)Участие в зарубежных (не сопредельных) междоусобицах неизбежно создает прослойку (иногда очень многочисленную), настроенную сильно против нашей страны. Пока это отдельные граждане - и х с ними. Пардон - это не принципиально. Когда это целые религиозные течения или политические партии, массово поддержанные населением - это уже хуже. 3) Возможность заявить свою позицию должна соотвествовать возможности эту позицию обеспечить. В тч. силовыми методами. В противном случае все видят, что с данной позицией можно не считаться. Более того. Разные Гондурасы и гондурасы таким образом самоутверждаются. *ули тут не понятного? |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Скиф написал: Возможно и я не был корректен в изложении Ну что Вы. Вы как обычно, ни отнять, ни добавить. Скиф написал: Ваш кремль мне ммм...ровно настолько насколько и я ему. Факты говорят об обратном. Вы о Кремле говорите намного чаще, чем он о Вас :) Скиф написал: Вы так предсказуемы. А Вас это удивляет? Вы что же, действительно рассчитывали получить в ответ на три тысячи первое высказывание по одному и тому же поводу, в одном и том же духе нечто с подвыподвертом? Простите, с чего вдруг? Могу облегчить Вам задачу и сразу сказать: и в шесть тысяч восьмой раз в ответ на один и тот же вопрос или утверждение Вы получите ровно то же самое. И даже в десять тысяч двенадцатый. Можете проверить. Впрочем, Вы этим и так регулярно занимаетесь. Уж не знаю зачем это Вам. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Тихонов написал: вынужден считаться с внутренними и внешними группировками, обладающими достаточными финансовыми и политическими рычагами, чтобы провести насильственную смену власти в том или ином виде, включая физическое устроение текущего лидера. Дополню: с теми, кто способен устроить массовые беспорядки, сопровождающиеся длительным применением стрелкового (и не только) оружия на большой территории он тоже считаться вынужден. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Сторонним наблюдателям, на самом деле, многое видится в другом свете и другим цветом. Ничего удивительного, всё по наукам. Но вид с их точек зрения часто крайне полезен для корректировки внутренних решений. вынужден считаться с внутренними и внешними группировками, обладающими достаточными финансовыми и политическими рычагами, чтобы провести насильственную смену власти в том или ином виде, включая физическое устроение текущего лидера. Дополню: с теми, кто способен устроить массовые беспорядки, сопровождающиеся длительным применением стрелкового (и не только) оружия на большой территории он тоже считаться вынужден.Это не дополнение, а вариация на тему подготовки к первому. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Ed написал: вариация на тему подготовки к первому Не соглашусь. Ни в Казахстане, ни в современной России, ни в Великобритании, ни во многих других странах подобные беспорядки не привели к свержению или ликвидации правителя. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Скиф |
[q=CI-KP]Вы о Кремле говорите намного чаще, чем он о Вас :)[/q] а оно говорит обо мне  не замечал.Да это нормально,у него есть более насущные проблемы - предательство Сербии,Ливии(не уверен что Ирак) в перспективе Сирия,да и масса других насущных неотложных задач,мне даже как то стыдно упоминать в контексте свою персону  [q=Тихонов]*ули тут не понятного? [/q] Очень доступно:) [q=Тихонов]вынужден считаться с внутренними и внешними группировками,[/q][url=http://news.rambler.ru/17341711/]какие н*х "групировки" внутренние ...внешние..[/url] "Я Вас умоляю"(с) [q=CI-KP]А Вас это удивляет?[/q] Не удивляет,огорчает. Но Вам то,что до моих огорчений?"Кожному свое"(с) ....."подвыподвертом?"- вот это можно взять ссылкой на Вас?Понравилось.:) [q=CI-KP]Уж не знаю зачем это Вам. [/q] Отслеживаю "момент истины":).Вдруг предположение подтвердится (исключительно только для праздного любопытства:)). |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2013 21:01 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 21:01 Скиф написал: Отслеживаю "момент истины":) Ну-ну. Уж четвертый год пошел примерно. Или около того. И все никак не отследите? :) Скажите, а вот этот человек - жид, по Вашей классификации? Мне просто интересно. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| hound |
Уважаемые коллеги, предлагаю вернуться к теме, заявленной уважаемым Искендером. На мой взгляд, исходя из той системы, которую в стране создал Путин, для отставки Медведева является совершенно необходимой, чтобы было выполнено одно из 3 условий: 1. Отставки Медведева хочет Путин 2. Отставки Медведева требует ситуация, и ее давление является непреодолимым 3. Отставки Медведева требует окружение Путина, и оно является непреодолимым. На мой взгляд, первых двух условий не существует сейчас. А вот что касается третьего... Мне думается, что действительно весьма значимая часть окружения Путина хочет отставки Медведева, но я сомневаюсь, что это давление сейчас является непреодолимым. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: 1. Отставки Медведева хочет Путин Как насчёт "Отставки Медведева может Путин"? |
| hound |
[q=Искендер]Как насчёт "Отставки Медведева может Путин"? [/q] Я полагаю, это он может, как может и многое другое - но далеко не все. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Политтехнологии » Дмитрия Анатольевича, походу, наметили в расход... |
|
| Самые активные 20 тем |
|