Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=hound]
Ной написал:
[q]А, что нач.СБ и изрекать уже не может????
[/q]
Теоретически рассуждая, наверное, может... Но лично я никогда не слышал. [/q]



У ВАС все Впереди!!!

Ну что ж Вы ув.Хаунд, так принижаете возможности СБ-шника.
СБ-шник, СБ-шнику рознь это факт, не смотря на теоретически общие цели.
Изрекать мысли СБ-шник не только может, но и должен, ведь он хомосапиенс.
Более того, хоть я по должности и не СБ-шник , но на фирме себя могу смело относить и к ним , т.к. выполняю функции в т.ч. и СБ-шные. И мысли свои я изрекать могу и умею. Более того, добиваюсь того, чтобы они выполнялись бесприкословно. Чем больше срок реагирования на уже возникшие риски, проблемы, тем меньше шанс положительно урегулировать вопрос. Или чем быстрей будет реакция, тем быстрей будет результат. При этом прошу не путать с : "Кто понял жизнь тот не торопится", "Спешить нужно только при ловле блох и при поносе", ну и т.п. Поэтому, когда я говорю, изрекаю свою мысль , в отношении локализации, минимизации рисков, по уже неоднократно отработанной схеме, то ее (т.е. мысль) нужно только бесприкословно и выполнять. Велосипедов изобретать не надо. А вступать в полемику на ровном месте, считаю, затяжкой времени...а его в нашей жизни и так мало...

[q=hound]
Ной написал:
[q]Ну что ж Вы ув.Хаунд, так принижаете возможности СБ-шника.
[/q]
Я не принижаю... Просто полагаю, что СБшники люди скорее дела, а не слова.
Хомосапиесы - они ведь очень разные бывают, это не означает, что кто-то лучше, кто-то хуже. Просто - разные.[/q]

Надо было пару смайликов для наглядности проставить :
Я не принижаю... Просто полагаю, что СБшники люди скорее дела , а не слова .

С моей точки зрения, СБ-шник, должен не только дело делать, но и грамотно об этом рассказать, уметь внятно выражать свои мысли, а также быть и оратором...так сказать для профилактики........лично мне приходится по филиалам ездить и обучать сотрудников некоторым несложным вещам для обеспечения как личной, так и корпоративной безопасности...и если я буду мычать перед аудитороией в 30-40 человек, то извините...меня помидорами закидают...

1. ДОЛЖНА предотвращать издержки (определенного характера)
2. МОЖЕТ приносить прибыль, путем предотвращения издержек. Целесообразно собственнику вменять в обязательства получение прибыли усилиями СБ в случае выявления факторов, находящихся в зоне ответственности СБ и негативно влияющих на эффективность бизнеса.

Hugo Chavez написал:

[q]

Тогда вероятно стоит называть вещи своими именами, СБ не должна быть прибыльна, а должна быть эфективна в цели предотвращения издержек.

[/q]

Несомненно. Однако собственники такие вопросы задают.
+Эффективна еще не только в целях предотвращения издержек, но и в собственных затратах на эти предотвращения