Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=Генрих Лемке]Что касается руководства, то я, во всяком случае, всегда рекомендую ставить специально назначенного человека, в ранге топа, АБСОЛЮТНО НЕ связанного с безопасностью (это чужая для него епархия) и отвечающего (или хорошо представляющего) за стратегические цели, ради которых, собственно, и осуществляются исследования.[/q]


Совершенно правильное мнение, если цели не связаны с безопасностью. Также верно, как то, что маляр не сможет реализовать стратегические цели салона красоты. А если создание системы безопсности собственно и является реализуемым проектом? Ставим во главе молодого перспективного выпускника Гнесинки? Он точно сформирует стратегические цели, видение и миссию и расставит приоритеты...
Мне кажется, уважаемое общество не принимает профессиональную специализацию, зато с удовольствием находится во власти предрассудков.
На мой взгдяд, нет "плохих" контор, есть недостойные этих контор люди. Подбор кадров всегда осуществлялся под конкретную задачу. И этот подбор целесообразнее осуществлять из специалистов в необходимой для выполнения задач области знаний. Знание маркетинга, стратегического менеджмента и SWOT-анализа не заменит опыт, навыки, связи и профессионализм. Пенсионер и бывший начальник отдела из МВД не справится с защитой компьютерной сети, но решит задачу противодействия креминалу как никто другой (и, может быть ,не сходя со своего кресла).
Кроме того никто не мешает подобрать профессионала готового и способного учиться, и потратиться на овладение им маркетингом.

Я вот честно не пойму, Вы серьезно так все считаете? Ну вот это про "выходцы из разведки" (гггы!) например.Это что за проффессия или специализация? "Выходец из разведки" ? А "начальник отдела из МВД решит вопросы по криминалу", да? Это точно не шуточная тема?

Я был только на одном профмероприятии по КР (оно так и позиционировалось) - металлургов этой зимой. Обратил внимание, что почти все участники были из "бывших". Полагаю, это явление временное, и с течением времени это направление будет все более "гражданским", хотя определенная, но не слишком большая доля "бывших" в ней будет присутствовать всегда.

Ну и славно, ну и хорошо.

Бесперспективный спор.Его разрешить сможет (возникший очень удачно:-)) нынешний экономический кризис,чья компания выживет и приумножит активы,тот и прав.Будущее покажет.А так,пустое сотрясение воздуха.