Мошенничество персонала

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   Мошенничество персонала
RSS

Мошенничество персонала

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22
Печать
 
Борис
Модератор форума
Мытарь
Всего сообщений: 108
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

sergei написал:
[q]

Коррупция , в смысле внутреннего мошенничества , обычно заключается в том, что должностное лицо, менеджер или служащий организации вступает в сговор с посторонними.
[/q]

Внутреннее мошенничество и коррупция - разные вещи. Мошенничество - это обман, коррупция - подкуп. В случае мошенничества не обязательно привлекать на свою сторону других сотрудников, достаточно их использовать втемную. При коррупции же подразумевается, что другие не вмешиваются (не помогают, а именно не вмешиваются) за мзду, размер которой определяется получателем. Когда речь идет о помощи за долю украденного - то это уже группа лиц по предварительному сговору. Не надо путать это все и сваливать в один котел - можно обжечься.

---
Человек не заблуждается один. Заблуждаясь, всякий распространяет свое заблуждение между окружающими. Сенека.
sergey_bikeev
Новичок

Откуда: Казань
Всего сообщений: 5
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2010
Возможно некоторые отнесутся ко мне со снисходительной иронией, но я считаю, что один из наиболее эффективных способов предупреждения, профилактики мошенничества со стороны персонала - это создание такой атмосферы в коллективе, при которой совершать такие поступки сотрудникам будет стыдно. Разумеется, такую работу нужно начинать уже на этапе подбора сотрудников. При этом не желательно допускать того, чтобы в деятельности компании существовали процессы, подконтрольные и досконально известные только одному сотруднику. Это не моя фраза, взято здесь - [url=http://www.tarusexpert.ru/swindlers.html]http://www.tarusexpert.ru/swindlers.html[/url] , еще пару советов из этой статейки можно, на мой взгляд, принять на вооружение.
Двигаясь только в направлении ужесточения и внедрения всеобъемлющего контроля, в какой-то момент станет очевидно, что этот вариант - ошибочный.
Менталитет тут ни при чем, если руководитель грамотный и способный, по крайней мере, вокруг себя собрать линейных менеджеров без этой "гнильцы". А они, в свою очередь, будут придерживаться той же схемы.
Кстати, в компаниях, где работа строится по четким и ясным всем схемам и регламентам, случаев мошенничества значительно меньше.

---
На хлеб зарабатывают руками, на масло - головой
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Для: sergey_bikeev
Спасибо. На самом деле, если порыться по форуму/форумам, то найдете так называемый "Треугольник мошенничества". Там, насколько я помню, безопасники описывают три компонента:
1. Принципиальный доступ к ценностям
2. Высокая вероятность, что не поймают
3. Возможность самооправдания.

Совпадение всех трех компонентов приводит к хищению. Вы говорите об одном из них. О важном и правильно, но только об одном.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
sergey_bikeev
Новичок

Откуда: Казань
Всего сообщений: 5
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2010
[q=CI-KP]3. Возможность самооправдания.[/q]
Емко и точно!)

[q=CI-KP]Вы говорите об одном из них. О важном и правильно, но только об одном.[/q]
Я понимаю, что только об одном - поэтому и дал ссылку на статью. Кстати... не вижу ее... пардон...
Поправил.

---
На хлеб зарабатывают руками, на масло - головой
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник
Всего сообщений: 924
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
Слегка поправлю Евгения
1. Возможность украсть (доступ к ценностям, возможность скрыть факт хищения, невозможность или несущественность наказания) .
2. Необходимость украсть (давление внешних факторов).
3. Возможность самооправдания.
Пункт 2 был упущен.

---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с)
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Семёныч, спасибо!

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Ной
Гость

Ссылка

[q=sergey_bikeev]

.............Кстати, в компаниях, где работа строится по четким и ясным всем схемам и регламентам, случаев мошенничества значительно меньше. [/q]

:applaud: Согласен. Однако это ни снимает необходимости постоянно контролировать прозрачность....и если где вдруг затуманится, то быть готовым не только тряпочкой протереть, но и брызнуть чем нибудь для дезинфекции.
Ной
Гость

Ссылка

"Люди не являются от природы пассивными и не противодействуют целям организации. Они стали такими в результате работы в организации" - первое правило теории мотивации Макгрегора.

Так и с мошенничеством...предприятие не создано для того чтобы там мошенничали (не берем фирмы однозначно заточенные под криминал).
Однако, если там не будет должного контроля, прозрачности регламентов, алгоритмов действий, как можно меньше вариантов для самодеятельности (не путать с профессиональным творчеством), будет приветствоваться неотвратимость наказания...вот тогда это слово "Мошенничество" не будет звучать на фирме...а если и будет, то в контексте профилактической беседы-лекции.
Про исключения из правил мы не говорим, они были, есть и будут.

так что полностью поддерживаю sergey_bikeev
Ной
Гость

Ссылка

[q=Иоанн]Довольно часто и создание СБ как такового не нужно. Важно наладить нормальный учет и контроль. Ведь НОРМАЛЬНО налаженный учет не допустит сокрытия информации о потерях , мало того при нормальном учете четко видно на каком этапе произошла потеря, а значит в чьей зоне ответственности. Бухгалтерия в большинстве компаний не делает свою работу полностью. А это именно их епархия - учет и контроль. Сколько раз уже с этим сталкивался - достаточно "направить на путь истинный" сотрудников бухгалтерии и потери сами собой сокращаются. Безусловно есть и особенности бизнеса, и особенности рынка.... , но начинать всегда нужно с учета и контроля. [/q]

Пять баллов! Вот только за бухгалтерией тоже посматривать необходимо!? Вы так не считаете?
Авансовые отчеты, списания, основные средства, аммортизация...и еще другие способы неправедного обогащения...
Ной
Гость

Ссылка

[q=Владимир Новиков]

Не глумись колючка...ты же знаешь, что перед тем как попасть в УЧЕТ много кое чего можно поделать...и в результате в учете будет все окей, прибыль по нуликам, а главбух с финдиректором и продажником будут челси у абрамовича покупать...
Откаты - стопудово неучетная байда...Некоторые нетоварные операции отражены в учете, а у меня рядышком магазинчик процветать будет...
Так что без СБ (можно ее назвать как хочешь, хоть клубом любителей кактусов) не обойтись...У нас не воруют...так может сказать только полный ********ц...Другое дело на сколько это критично для компании...
Вторая болячка, это безхозяйственность или рас****йство, Вот тут грамотно поставленный учет хорошее подспорье для того что бы носом тыкать нерадивых... [/q]

Не в бровь, а в глаз!!! :good: Особенно : [b]и в результате в учете будет все окей, прибыль по нуликам, а главбух с финдиректором и продажником будут челси у абрамовича покупать...[/b] :super-puper
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   Мошенничество персонала
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS