Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Читать или пользоваться поиском по форуму? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Yewgen
Новичок (писатель)
Откуда: Киров (Вятка) Всего сообщений: 2 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
Благодарю за потраченное на исчерпывающий ответ время, теперь стало гораздо яснее... Давайте немножко разовьём тему пожалуйста... Я сам в далёком прошлом бывший оперативный работник... В настоящее время занимаюсь частной юридической практикой, это, как правило, арбитражные процессы и СОЮ по гражданским спорам, вытекающим из хозяйственной деятельности участников... Представляя меня не как остро нуждающегося, а как в прошлом глубоко сочувствующего, а ныне стабильно интересующегося обсуждаемой сферой, подскажите С ЧЕГО НАЧАТЬ? Заранее благодарен! |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Yewgen написал: С ЧЕГО НАЧАТЬ? Так вы уже начали общаясь здесь и задавая вопросы вы уже начали долгий путь по получению знаний. Также можно обсудить конкретные ситуации вам интересные и КАК и ЧЕМ может в них помочь конкурентная разведка. Можно почитать соответствующую литературу. ее не много, но она есть. И безусловно можно посетить семинары-тренинги , только осторожно выбирайте оные, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченное время. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Генрих Лемке |
[q=Yewgen] Благодарю за потраченное на исчерпывающий ответ время, теперь стало гораздо яснее... Давайте немножко разовьём тему пожалуйста...Я сам в далёком прошлом бывший оперативный работник... В настоящее время занимаюсь частной юридической практикой, это, как правило, арбитражные процессы и СОЮ по гражданским спорам, вытекающим из хозяйственной деятельности участников...Представляя меня не как остро нуждающегося, а как в прошлом глубоко сочувствующего, а ныне стабильно интересующегося обсуждаемой сферой, подскажите С ЧЕГО НАЧАТЬ? Заранее благодарен! [/q] Прежде всего, определитесь с теми массивами информации, которой Вам НЕ хватает, реально, для работы. Теперь, (когда перед Вами лежит перечень вопросов) постарайтесь осмыслить и представить тот круг источников информации, который способен предоставить Вам недостающие сведения и утолить информационный голод. Наконец, приступайте к разработке своих источников. Как и какими методами решать, естественно, Вам. Я не знаю Вашей специфики, но практика показывает что от 60 до 95% информации располагаются в открытых источниках и получить доступ к ней можно без особого труда и затрат. Впрочем, методики добывания сведений, открыто, под прикрытием или втемную, здесь представлены достаточно. Думаю, Вам, как бывшему оперу, не составит особого труда освежить собственные навыки. |
Yewgen
Новичок (писатель)
Откуда: Киров (Вятка) Всего сообщений: 2 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
Генрих Лемке написал: Прежде всего, определитесь с теми массивами информации, которой Вам НЕ хватает, реально, для работы. Хорошо у Вас, всё чётко, как бизнес план... Согласен, что так и должно быть! Системность работы с информацией без сомнений ведёт к несоизмеримому увеличению коэффициента её эффективности по отношению к объёму... Однако зачастую, при острой нехватке времени, это как раз-таки является ключевым моментом, так как в силу специфики требуется, как правило, определить сначала вид некой истребуемой комплексной информации, недостаточной в конкретной ситуации, т.е. это самое не простое пожалуй... Когда с этим определяешься, дальше легче... Вообщем это у меня так, мысли вслух... Начну, пожалуй с "Бизнес разведки" от Доронина А.И. дабы порасширять кругозор в новом и освежить старое... |
Генрих Лемке |
[q=Yewgen]днако зачастую, при острой нехватке времени, это как раз-таки является ключевым моментом, так как в силу специфики требуется, как правило, определить сначала вид некой истребуемой комплексной информации, недостаточной в конкретной ситуации, т.е. это самое не простое пожалуй..[/q] На всякий случай, конечно.... Разведка - ВСЕГДА - ведется на упреждение. В противном случае (если это не расследование прошедших событий) Вы всегда будете получать информацию об уже прошедших или или происходящих событиях, когда предпринять что-нибудь превентивное уже невозможно... Посему, все же, порекомендую Вам ЗАБЛАГОВРЕМЕННО сесть и подумать о тех информационных массивах сведений, которых Вам периодически не хватает и ЗАРАНЕЕ наметить вероятные источники ее получения. Не думаю, что набор "конкретных ситуаций" у Вас столь широк и разнообразен, что не позволяет вычленить некий общий массив, пригодный для большинства вариантов событий. Впрочем, "доразведку" недостающих сведений и информации еще никто не отменял... |
Yewgen
Новичок (писатель)
Откуда: Киров (Вятка) Всего сообщений: 2 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
Нууу, как вариант, очень узко-специализированный применительно ко мне пример: по делам о банкротстве мне часто бывает необходимо эффективно определять наличие и расположение конкурсной массы либо имущества, в эту массу по скрытым мотивам не вошедшую... Простые оперативные техники здесь малоэффективны, так как работники предприятия-банкрота, с которыми налаживается контакт, искренне убеждены, что, к примеру, котельная принадлежит их предприятию и стоит немалых денег, знай беги за оценщиком и решай проблемы по существу. Копаешь глубже и оказывается, что котлы в котельной являются предметом залога в банке под кредит, который уплыл ХЗ куда... Само здание котельной передано другому хозяйствующему субъекту в сублизинг, а вся территория завода с цехами, подсобными помещениями и прилегающей территорией является предметом спора по фиктивному спору в арбитраже по сумме спора, раз в 7 превышающей оценочную стоимость всех активов предприятия... Обращаемся в родные правоохранительные органы, возбуждают уголовное дело по преднамеренному банкротству и мошенничеству, а воз и ныне там... Однако органы наши уже не те, что прежде... Несколько сумбурно получилось... Если отбросить чисто юридические способы разрешения таких ситуаций, основанные на выявлении процессуальных нарушений гражданского и уголовного законодательства я, на первоначальном этапе, не вмешиваясь активно в деятельность контрагента и не светясь, пытаюсь сформировать некий алгоритм оценки его ФХД, как хозяйствующего субъекта, находящегося в потенциально предбанкротном состоянии, пути отступлений и увода имущества... |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Yewgen написал: не часто бывает необходимо эффективно определять наличие и расположение конкурсной массы либо имущества, в эту массу по скрытым мотивам не вошедшую... Это исследование связей объекта, построение диаграммы связей и выявления мест сокрытия "нажитого непосильным трудом". ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Генрих Лемке |
[q=Иоанн]Это исследование связей объекта, построение диаграммы связей и выявления мест сокрытия "нажитого непосильным трудом". [/q] И источников, в принципе, хватает, причем открытых. Не знаю регламента работы в этой сфере: [q]очень узко-специализированный применительно ко мне пример: по делам о банкротстве[/q], но если есть на [s]прицеле[/s] примете подходящий объект, то можно, как мне кажется, осуществлять его изучение, причем незаметно (дистантно и по косвенным признакам) заранее, ДО фазы активных действий, т.е. заблаговременно..... |
Yewgen
Новичок (писатель)
Откуда: Киров (Вятка) Всего сообщений: 2 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
Генрих Лемке написал: можно осуществлять его изучение, причем незаметно (дистантно и по косвенным признакам) Вот-вот, поподробнее в этом месте или носом в ссылку ткните, а то когда я ещё Доронина прочитаю, вечно времени не хватает... |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Начните с четкой формулировки того, что вы хотите на выходе получить. А дальше совместными усилиями сформируем набор необходимых действий. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 21:47 Сообщение отредактировано: 21 апреля 2010 21:51 Yewgen написал: Вот-вот, поподробнее в этом месте или носом в ссылку ткните, а то когда я ещё Доронина прочитаю, вечно времени не хватает... Странная постановка вопроса. Вы думаете, что по ссылке будет написано меньше, чем у в книге Александра Ивановича? Может быть, пойти другим путем - Вы пойдите и таки почитайте книгу. Откройте оглавление, найдите нужный раздел, и прочтите. По оглавлению нужный раздел, вроде, нетрудно найти. А потом - если останутся вопросы (или если вдруг не найдете нужного раздела) - придёте и уточните здесь. А если по книге Вы свои вопросы сможете благополучно разрешить, то еще и здесь расскажете. Мне кажется, это будет правильнее. Вы ведь уже столько времени здесь провели, что столь конкретный вопрос не только прочитать - выучить можно было. Оглавление можете прочитать прямо не выходя из-за компьютера - к примеру, >здесь<. Есть еще один очень распространенный вариант - посмотреть >поиском по форуму<. Это дольше, чем почитать оглавление книги, но не исключено, что насыщеннее материалом - все же любая книга пишется меньше по времени и конспективнее, чем посты на этом форуме. Есть еще поиск по форуму> it2b< - там очень большой архив за много лет. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Yewgen
Новичок (писатель)
Откуда: Киров (Вятка) Всего сообщений: 2 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
Хорошо, пока не прочитаю, больше не скулю... CI-KP написал: Вы ведь уже столько времени здесь провели Да ужж, как ни зайду, так обязательно отвлекут и на целый день... Мискузи за офтоп |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Читать или пользоваться поиском по форуму? |
Самые активные 20 тем | |