Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Приемы работы с программой СайтСпутник (SiteSputnik) » Мониторинг электронных СМИ и новостных источников |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
Искендер написал: Алексей, я так и не понял - может пользователь сам составлять пакеты запросов для мониторинга, указывая нужные ему источники и ключевые слова? С пакетами запросов и ключевыми словами проблем у пользователя нет и не будет. Могут возникнуть проблемы с подключением источников: Мастер абсолютно все не подключит. Могут возникнуть проблемы с выделением значимого контента новости: формат страницы, на которой размещена новость, может быть произвольным. Я опробовал на шести источниках: РБК, Вести.Ру, Яндекс.Новости, Google.Новости, C•News и Gazeta.ru. С ними все хорошо. Все нормально и с выделением контента со страниц, с которых они берут новости. Это argumenti.ru, tourbus.ru/news, finam.fm/news, regnum.ru/news, 1tv.ru/nes, kommersant.ru, vedomosti.ru и другие. Абсолютно все не сделаешь, но очень многое автоматизации поддается. О планах развития мониторинга СМИ и новостных источников я написал выше: нужна реальная корпоративная сложная задача. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Alexei Mylnikov написал: Могут возникнуть проблемы с подключением источников: Мастер абсолютно все не подключит. Жаль, конечно. Инструмент мониторинга СМИ должен быть гибким в плане возможностей подключение/отключения источников. Тут один раз "заточить" под клиента не получится... |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Алексей, а как реализовано обращение к источникам (если это не тайна, конечно) - напрямую? |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
Искендер написал: Жаль, конечно. Инструмент мониторинга СМИ должен быть гибким в плане возможностей подключение/отключения источников. Тут один раз "заточить" под клиента не получится... Здесь проблемы нет. Предполагается, что после "заточки" под клиента и обучения, клиент сам сможет содежать инструмент в актуальном состоянии. |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
Искендер написал: Алексей, а как реализовано обращение к источникам (если это не тайна, конечно) - напрямую? Напрямую. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Alexei Mylnikov написал: Предполагается, что после "заточки" под клиента и обучения, клиент сам сможет содежать инструмент в актуальном состоянии. Это меняет дело, конечно. Если можно самостоятельно и оперативно добавлять или удалять источники - инструмент будет что надо. |
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник Всего сообщений: 926 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
У меня вопрос: а насколько необходимо ограничивать поиск информации и её мониторинг определёнными поисковиками? Ведь может так статься, что появиться новый портал по интересующей теме, или на неизвестном нам ранее портале появиться тематический раздел, а мы его не включили в мониторинг, указав чётко поисковики. Поясню на примере. Берём словосочетание "Прогнозы аналитиков". Делаем пакет: прогнозы аналитиков, аналитические прогнозы, прогнозы бизнес аналитиков и др. варианты. И как обычный пакет запускаем его через все включённые в Main поисковики. На следующий день (или через несколько дней) запускаем точно такой же пакет и по результатам производим аналитическое объединение. Ведь в Main больше поисковиков. Мы к примеру не указали Гугл-Блоги, а там появился блог по интересующей нас теме. Просто в таком варианте отпадает заморочка с присоединением поисковиков и остаётся только составить всеобъемлющий пакет. ---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с) |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Для: Семёныч Именно поэтому я спрашивал у Алексея - прямое идет обращение к источникам или через поисковики. Через поисковики, да, снимаются проблемы подключения новых источников - будет сгребаться все, что проиндексировалось поисковиками. Но! Индексация занимает некоторое время и, для некоторых ресурсов, время приличное. Потому, теряется очень важное для мониторинга качество - оперативность. К тому же, может появиться новый источник, которого еще и вовсе нет в индексах, а отслеживать появление на нем материалов по заданной тематике - необходимо. Так что - Мониторинг СМИ и СС - удачно дополняющие друг друга инструменты, но не заменяющие друг друга. ИМХО, конечно. |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
Уточнюсь. Под "напрямую" я имел ввиду - через встроенный поиск СМИ или новостного источника ПЛЮС через новостные поисковики: Яндекс.Новости, Google.Новости, Рамблер.Новости и им подобные. Через сам Яндекс, Гугль, Рамблер, ... - врядли удастся "хорошо" выделять контент новости и, соответственно, получать такую контентную выдачу. Оно, по-моему, и не надо. |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
И все же работа с RSS потоками крайне перспективна для СайтСпутника. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Приемы работы с программой СайтСпутник (SiteSputnik) » Мониторинг электронных СМИ и новостных источников |
Самые активные 20 тем | |