Мониторинг электронных СМИ и новостных источников

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Приемы работы с программой СайтСпутник (SiteSputnik) »   Мониторинг электронных СМИ и новостных источников
RSS

Мониторинг электронных СМИ и новостных источников

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009

Искендер написал:
[q]
Алексей, я так и не понял - может пользователь сам составлять пакеты запросов для мониторинга, указывая нужные ему источники и ключевые слова?
[/q]

С пакетами запросов и ключевыми словами проблем у пользователя нет и не будет.

Могут возникнуть проблемы с подключением источников: Мастер абсолютно все не подключит.
Могут возникнуть проблемы с выделением значимого контента новости: формат страницы, на которой размещена новость, может быть произвольным.

Я опробовал на шести источниках: РБК, Вести.Ру, Яндекс.Новости, Google.Новости, C•News и Gazeta.ru. С ними все хорошо. Все нормально и с выделением контента со страниц, с которых они берут новости. Это argumenti.ru, tourbus.ru/news, finam.fm/news, regnum.ru/news, 1tv.ru/nes, kommersant.ru, vedomosti.ru и другие.

Абсолютно все не сделаешь, но очень многое автоматизации поддается. О планах развития мониторинга СМИ и новостных источников я написал выше: нужна реальная корпоративная сложная задача.

Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Alexei Mylnikov написал:
[q]
Могут возникнуть проблемы с подключением источников: Мастер абсолютно все не подключит.
[/q]

Жаль, конечно. Инструмент мониторинга СМИ должен быть гибким в плане возможностей подключение/отключения источников. Тут один раз "заточить" под клиента не получится...

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Алексей, а как реализовано обращение к источникам (если это не тайна, конечно) - напрямую?

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009

Искендер написал:
[q]
Жаль, конечно. Инструмент мониторинга СМИ должен быть гибким в плане возможностей подключение/отключения источников. Тут один раз "заточить" под клиента не получится...
[/q]

Здесь проблемы нет. Предполагается, что после "заточки" под клиента и обучения, клиент сам сможет содежать инструмент в актуальном состоянии.

Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009

Искендер написал:
[q]
Алексей, а как реализовано обращение к источникам (если это не тайна, конечно) - напрямую?
[/q]

Напрямую.

Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Alexei Mylnikov написал:
[q]
Предполагается, что после "заточки" под клиента и обучения, клиент сам сможет содежать инструмент в актуальном состоянии.
[/q]

Это меняет дело, конечно. Если можно самостоятельно и оперативно добавлять или удалять источники - инструмент будет что надо.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник
Всего сообщений: 926
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
У меня вопрос: а насколько необходимо ограничивать поиск информации и её мониторинг определёнными поисковиками? Ведь может так статься, что появиться новый портал по интересующей теме, или на неизвестном нам ранее портале появиться тематический раздел, а мы его не включили в мониторинг, указав чётко поисковики.
Поясню на примере. Берём словосочетание "Прогнозы аналитиков". Делаем пакет: прогнозы аналитиков, аналитические прогнозы, прогнозы бизнес аналитиков и др. варианты. И как обычный пакет запускаем его через все включённые в Main поисковики. На следующий день (или через несколько дней) запускаем точно такой же пакет и по результатам производим аналитическое объединение. Ведь в Main больше поисковиков. Мы к примеру не указали Гугл-Блоги, а там появился блог по интересующей нас теме. Просто в таком варианте отпадает заморочка с присоединением поисковиков и остаётся только составить всеобъемлющий пакет.

---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с)
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Для: Семёныч

Именно поэтому я спрашивал у Алексея - прямое идет обращение к источникам или через поисковики. Через поисковики, да, снимаются проблемы подключения новых источников - будет сгребаться все, что проиндексировалось поисковиками. Но! Индексация занимает некоторое время и, для некоторых ресурсов, время приличное. Потому, теряется очень важное для мониторинга качество - оперативность. К тому же, может появиться новый источник, которого еще и вовсе нет в индексах, а отслеживать появление на нем материалов по заданной тематике - необходимо. Так что - Мониторинг СМИ и СС - удачно дополняющие друг друга инструменты, но не заменяющие друг друга. ИМХО, конечно.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009
Уточнюсь.
Под "напрямую" я имел ввиду - через встроенный поиск СМИ или новостного источника ПЛЮС через новостные поисковики: Яндекс.Новости, Google.Новости, Рамблер.Новости и им подобные.
Через сам Яндекс, Гугль, Рамблер, ... - врядли удастся "хорошо" выделять контент новости и, соответственно, получать такую контентную выдачу. Оно, по-моему, и не надо.

Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
И все же работа с RSS потоками крайне перспективна для СайтСпутника.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Приемы работы с программой СайтСпутник (SiteSputnik) »   Мониторинг электронных СМИ и новостных источников
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS