Вопрос по методологии работы

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Вопрос по методологии работы
RSS

Вопрос по методологии работы

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Афраний
Почетный участник

Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2011

yarris написал:
[q]
...пытался сразу заводить базу - на людей , на предприятия. , на все выявленные обьекты. .. но для базы - нужно четко представлять ее структуру, а в процессе поиска часто бывают догадки предположения, гипотезы , которые в базу не втиснуть...
[/q]

Задача для одного человека очень сложная.
Если работаете с Архивариусом, старайтесь не индексировать весь имеющийся массив. Создавайте отдельные папки с отдельными индексами: либо по годам, либо по территориальности, либо по другим объединяющим категориям.
Если чувствуете необходимость, продумайте создание банка данных. К примеру, в Кроносе можно попытаться сделать банк из нескольких взаимосвязанных баз. Определите для себя основные объекты учёта, по каждому из которых будете создавать базу. К примеру: база – люди (со своими характеризующими объект полями, в т.ч. можно сделать поля для вставки фото, статей, примечаний и т.п.), база – адреса (со своими полями), база – юр. лица (со своими). Придется повозиться с организацией связей между базами, но ничего запредельно-сложного там нет. Объект (объекты) из одной базы сможете подвязывать к объекту (объектам) другой базы с указанием характера связи. У одного объекта может быть несколько связей в разных базах.
Можно сделать несколько таких банков данных. Главное – разработать рабочую структуру баз с прямыми-обратными связями. Потом можно на этой основе делать разные банки по соответствующим направлениям работы, заполнять их. А все созданные банки объединить глобальным поиском. Определить, какие поля из каких баз использовать как поисковые.
AlexeiI
Молчун

Откуда: Казань
Всего сообщений: 2
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 апр. 2017
В первом приближении скрестить OneNote и TheBrain
OneNote накопление плохоструктурированной информации с вики-ссылками.
TheBrain - связь объектов к которым можно прицепить тексты из OneNote.
У обеих программ встроенный поиск и тегирование.
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Приходилось реализовывать ЕИС и на Кроносе и на самописных решениях и в формате "файловое хранилище + Архивариус" (как написал чуть выше). На том-же Кроносе можно создать эффективное решение с диаграммами связей и многоуровневой вложенностью данных. Но гораздо больше времени тратится в таких системах на перенос в них данных в том числе и в ходе текущего исследования проблемы. По сути нужно создавать решение, которое позволит внутри него вести все исследования и фиксировать данные. Иначе схема "чужая БД" - "справка в Ворде" - "моя БД" погубит любую инициативу.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
petryashov
Администратор

Откуда: Москва
Всего сообщений: 490
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Лично я для визуализации схем использую такую штуку, как MindMeister. Платная, но интуитивно понятная, ненужные узлы сети можно схлопнуть. Есть версия для мобильных устройств.
Для хранения данных в формате "как есть" пользовался Evernote, у которого хорошо развита система тегов, но потом отказался от него из-за жадности разработчиков, придумывающих все новые и новые ограничения для бесплатной версии..Потом был Google Keep, от которого отказался из-за глючности. Сейчас пользуюсь MS OneNote, пока без замечаний.

Для анализа и визуализации данных использую Microsoft Power BI.
В качестве СУБД использую MS Access

Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник
Всего сообщений: 977
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
Вот по этой ссылке _ttp://masam.by/topic/infoflow/ Юрий Смирнов делает хорошие обзоры и даёт практические советы по работе с информацией.
Например, в его статье "7 причин перейти с Evernote на Nimbus Note", состоящей из 2-ух частей, он красочно описывает альтернативу такой известной многим программы, как Evernote.

---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с)
DmitryIvanov
Молчун

Всего сообщений: 1
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 апр. 2016
Могу поделиться своим опытом работы с большими массивами данных из разных источников и на нескольких языках.
Как обычно, появилась задача, нужно было спешно решать, а времени осваивать новый инструментарий буквально неделя, поэтому пришлось обходиться 10% функциональности. Все мои предыдущие наработки толком не срабатывали, т.к. "заточены" под исследование корпораций и физических лиц, а тут нужно было ни много, ни мало, исследовать всю администрацию Президента РФ в условиях ее реструктуризации, причем заказчик хотел построить сразу несколько проекций происходящего: на основании открытых источников русскоязычных, английских и китайских; как события воспринимаются и какие сведения доступны обывателям, политологам и предположительно спецам. Понятно, что последние две группы имеют доступ не только к открытым источникам, поэтому и работа велась с массивами разного происхождения + до какой-то степени приходилось предугадывать какие сведения из human sources эти люди могли бы получить. Из дополнительных пожеланий - построить прогностическую модель для этих 9 целевых аудиторий (как по их мнению события будут развиваться, кто останется, кто уйдет, какие новые лица появятся). Мрак. Я с таким за 10 лет работы никогда не сталкивался, и команда моя, выражаясь профессиональным языком, охренела :)
Так вот, есть такой программный продукт QDA Miner. И его спутники Web collector и SimStat. Доступны бесплатные и триальные версии, но я не стал мелочиться и спустя три часа тестирования купил полную платную версию. Честно скажу, хотя итоговые результаты нашей работы могли бы быть лучше, сейчас, спустя месяцы я уже знаю, что сделал бы по-другому, но программный продукт хорош.
Что можно реально сделать с помощью QDA Miner?
- Орагнизовать "свалку" исходников с возможностью поставить сквозные теги к темам (например, я теггировал все упоминания географических регионов, компаний, людей, событий, дат - все это в программе делается полуавтоматически)
- Создавать отчеты по тегам. Например, вполне удобоворимый вордовский документ выгрузить все абзацы текста с упоминанием соответсвующего объекта. Что приятно, один и тот же абзац может быть теггирован несколько раз. Так, например, какой-то факт мог у меня быть с тегами, отражающими основных участников, географии события, языка, источника и т.п.
- Есть неплохой инструмент поиска сообщений в социальных сетях с возможностью качественного экспорта в Excel с последующей обработкой хоть в том же QDA Miner или с использованием альтернативных инструментов.
Это те самые 10% функциональности, которые мне удалось быстро освоить и которые мне понравились (по крайней мере, программа меня не подвела и сделала все то, что я от нее ожидал).

С уважением,
Дмитрий
tungus1973
Модератор форума

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 788
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2009
Заинтересовавшимся. Есть краткое описание на русском языке возможностей программы QDA Miner.
Цена разработчика на QDA Miner: $2,195; на SIMSTAT 2: $695

Чтобы получить урезанную бесплатную версию QDA Miner, нужно заполнить форму на этой странице. Отличия урезанной версии от полноценной можно посмотреть здесь.
tungus1973
Модератор форума

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 788
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2009
В Нижнем Новгороде есть такой специалист Алексей Рюмин, который ведёт обширный блог, посвящённый контент-анализу. В блоге он делится своими практическими наработками в этой области. На отдельной станице есть список инструментов контент-анализа и статьи-обзоры по установке и использованию этих программ. Желающие могут пройти учебный курс у Алексея или заказать исследование. Он также любезно выложил краткий видео-курс, бесплатный учебник и реальный пример исследования мнений иностранцев о России, который он проводил вместе с коллегами.
NVK63
Почетный участник

Всего сообщений: 162
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мая 2012
AlexeiI написал:

[q]
В первом приближении скрестить OneNote и TheBrain
OneNote накопление плохоструктурированной информации с вики-ссылками.
TheBrain - связь объектов к которым можно прицепить тексты из OneNote.
У обеих программ встроенный поиск и тегирование.
[/q]


OneNote и TheBrain легко "скрещиваются"- копируется ссылка на нужную страничку в OneNote и помещается в нужной "мысле" TheBrain.
И наоборот. Возникают конкретные связи между элементами этих двух софтов.

---
Главное - быть, а не казаться...
NVK63
Почетный участник

Всего сообщений: 162
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мая 2012
Возможности CronosPRO можно заметно расширить используя входные формы с Lua-скриптами.

---
Главное - быть, а не казаться...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Вопрос по методологии работы
RSS

Последние RSS
CiMi.CON Evolution USA
Поиск в КЭШ поисковиков по запросу и пакету запросов
СайтСпутник: Многоязычность, Юникод, MS ACCESS
Новый курс OSINT от АИС
Год тюрьмы за отказ удалять
Книга "Строим доверие по методикам спецслужб"
аналог "Консультанта" о зарубежном законодательстве
Открытые данные ФНС
Получаем информацию по VIN
Competitive-Market Intelligence Conference, Berlin 2018
Не все VPN-сервисы одинаково полезны
«Яндекс» научился выдавать в поиске не скрытые Google-документы. Правда лавочку
War and marketing: 1937 July 7th vs. 2018 July 1st
Историческое. Агентурная разведка
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
Безопасность данных в MS Access
Слово как улика
20 Recon and Intel Gathering Tools used by InfoSec Professionals

Самые активные 20 тем RSS
WebSite Watcher