Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Конкурентная разведка, Служба Безопасности компании и Частны |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 | Печать |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Афраний написал: В этой теме из пяти страниц менее полутора - по делу, остальное - Ваше доказывание своей какой-то правоты в споре, который Вы высосали из пальца в ответ на простой вопрос:"Кого сколько?". А давайте посмотрим на факты. Точнее, давайте Вы на них посмотрите. Вот, в первом посте мой материал. Там есть хоть что-то про численность? Нету! Потому что это не имеет значения. А потом читайте, читайте... и дочитайте до того места, кто же это у нас решил за численность пообщаться? Вместо обсуждения материала по существу. Не стесняйтесь, Вы быстро найдете этого человека. :) ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2015 17:47 Сообщение отредактировано: 30 октября 2015 17:47 fellix13 написал: Касательно кого сколько в РФ: Я чувствую, победят китайские крестьяне :) Вообще, вот показательный пример. Численность MI-5 в Великобритании - примерно 3800 человек (MI-6, по-моему, менее 2-х тысяч была). А численность полиции Великобритании - порядка 167 000 человек. Мне, признаться, не приходилось видеть заявлений, что надо заменить английских разведчиков констеблями. Хотя, России бы такой шаг бриттов очень помог, но вот как-то не идут они на него. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
fellix13 написал: ЧД - несколько сотен; 2145 лицензий выдано, с пометкой: "На территории Чукотского автономного округа субъекты имеющие лицензию на осуществление частной детективной (сыскной) деятельности не зарегистрированы" :) Вот файл со списком лицензий - с официального сайта госуслуг. Прикрепленный файл (Реестр лице%, 497155 байт, скачан: 634 раза) ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Jakov
Молчун
Откуда: Rīga, Latvia Всего сообщений: 10 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 окт. 2015 |
Чтоб понять суть данной темы, нужно быть что называется "в теме" понимать откуда все началось. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Jakov написал: Чтоб понять суть данной темы, нужно быть что называется "в теме" понимать откуда все началось. Это если иметь желание в дрязги вникать. А вот, если просто говорить о том, что написано в статье, то можно, на мой взгляд, и не вникать в причины появления темы. И уж тем более, не погружаться в алкашеподобные выяснения "ты меня не уважаешь!". Как мне кажется, тема сходства и различия деятельности конкурентной разведки, службы безопасности компании и частных детективов не зависит от чьих-либо конфликтов. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Чтобы лучше понять, чем занимается Конкурентная разведка, есть смысл посмотреть на тематику в программе обучения Академии Конкурентной разведки. Это учебное заведение считается лучшим в мире, расположено оно в Бостоне. Поскольку не все частные детективы владеют английским языком, я сделал небольшой перевод, а кто владеет - может посмотреть по ссылкам под текстом самостоятельно. Легко убедиться, что КР вопросами безопасности не занимается (тем более, не занимается сыском, в целях которого исключительно и имеют право действовать детективы согласно Закона), а сосредоточена на вопросах рынка, развития бизнеса и генерирования кэш-флоу. Цитата: О том, чем занимается Конкурентная разведка, можно судить по темам, которые преподаются в ведущем мировом учебном заведении по КР – «Академии конкурентной разведки» в Бостоне. Переведу выделенный фрагмент: - Сбор информации и бенчмаркинг - Основы аналитической работы - Менеджмент - Стратегические практики: «Военные игры», «Белые пятна» в конкуренции, «Кросс-анализ» конкурентов - Продвинутый курс аналитики: Анализ «Цепочки ценности», Конкурентный анализ, Инструменты и методы Сценарного анализа - Семинары (workshops) по выстраиванию коммуникаций (это о том, как работать с людьми, чтобы наладить связи с интересующими вас людьми в сфере бизнеса законно и, разумеется, на некоррупционной основе) www.academyci.com/ www.academyci.com/strategic-applications/ www.academyci.com/advanced-analysis/ www.academyci.com/enrichment-workshops/ ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 ноября 2015 10:32 Сообщение отредактировано: 11 ноября 2015 10:37
Мой пост в одной из групп - написано для детективов, пытающихся разобраться в том, что же такое КР. *************** Подведу промежуточный итог предыдущим публикациям. Чем же занимается конкурентная разведка. О том, что она НЕ занимается вопросами сыска и вообще охраны, защиты, борьбы с криминальными посягательствами и т.п. - мы уже говорили, и полагаю, этот вопрос прояснен. А чем же она занимается? 1. Прежде всего, Конкурентная разведка помогает принять УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ - в бизнесе, политике, госуправлении или еще где-то. Везде, где есть необходимость принятия управленческих решений, КР нужна. 2. В отличие от расследования преступлений, КР, как правило, имеет дело с событиями, которые еще не произошли. Потому что ее задача - прогнозирование. Именно варианты развития событий в будущем - то, что нужно руководителю для принятия обоснованного решения на основании знания, а не интуиции. Поэтому стратегические направления - главные для КР. Господин Степнов высказался верно, но неполно, говоря о том, что КР - это стратегический маркетинг. КР - это стратегическое прогнозирование. Не только в маркетинге, а где угодно. 3. Для того, чтобы дать прогноз - надо информацию проанализировать. А, чтобы ее проанализировать, ее надо собрать. А, чтобы ее собрать - надо иметь понимание, где ее брать и как. Т.е. нужен инструментарий. Поэтому конкурентная разведка и разработала инструменты сбора информации ЛЕГАЛЬНО. Нелегальная работа КР невозможна, точнее, технически она, разумеется, возможна для любого человека, но, во-первых, это уже не КР, а уголовщина, а, во-вторых, если постоянно работать нелегальными методами – то в итоге непременно попадёшься, и работа на этом закончится. КР, в отличие от того же частного детектива, работает не проектно, а постоянно. Это непрерывный процесс. А значит, он просто обязан вестись легально – в целях инстинкта самосохранения. Это ограничивает возможности КР, но и тех, что остаются, вполне достаточно, чтобы дать существенное улучшение для компании, которая использует КР в работе. 4. Поскольку отдельные инструменты применимы где угодно (как, например, нож в хозяйстве может использоваться для разных целей) – отдельные инструменты КР используют и СБшники, и детективы, и журналисты, и маркетологи, и руководители компаний, и министры. Все, кому надо собрать и проанализировать информацию. Однако это ничуть не отменяет главенство целей. Важность того, для чего ведется та или иная работа, отражена даже в Законе о Частной детективной деятельности – где прямо сказано, что ЧДД ведется «для целей сыска». Это неудобное обстоятельство пытался проигнорировать один небезызвестный детектив, затевая свою аферу с введением в заблуждение клиентов и участников рынка (он пытался говорить, что, якобы, только ЧД имеет законное право изучать рынок). Итог вам известен – его поправили в МВД Республики Мордовия, прямым текстом напомнив, что цель работы является определяющей в этом вопросе*. 5. Диалектический подход наверняка все участники этой группы изучали в вузах. Для тех, кто его изучал, я думаю, не составит труда понять, почему важен тот факт, что именно специалисты государственной разведки привнесли в бизнес (и вообще в гражданскую жизнь) методы своей работы. Это наложило отпечаток на всю специальность и предопределило ее развитие. И, как только бизнес стал регулироваться не только из гранатомета, на первый план вышли инструменты именно бизнес-прогнозирования и специалисты, которые ими владеют. Так и прошло время «Р-Системы», потому что бизнес стал цивилизованным. Он и не мог не стать таковым, потому что после окончания периода первоначального накопления капитала игрокам, которые этот капитал накопили, потребовалась стабильность. Вот так КР и стала в России такой же, каковой она во всем мире является уже 30 лет. P.S. Отмечу, что в КР есть механизм саморегулирования, который более-менее неплохо работает. Причина его возникновения – не в высоких моральных принципах специалистов КР, а в том, что государство не будет разбираться в нюансах, а, в случае нарушений участниками рынка правил, попросту вломит всем участникам без разбора. Ему так проще. Частным детективам, на мой взгляд, придется или тоже к этому прийти и не стесняться поправлять потерявших берега членов коллектива, подставляющих в итоге всех, или частные детективы из-за пары «паршивых овец» будут огребать все вместе. От государства. К пониманию этого приходят все профессиональные сообщества – включая, например, риелтеров. Но это уже отдельная история. Вопросам так называемого «этического» регулирования в КР посвящены отдельные коллективно созданные материалы – я их позже покажу. * Речь в данном случае идет о материале "Интермонитора" «Оборотни» с лицензией МВД: возможно ли это? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Jakov
Молчун
Откуда: Rīga, Latvia Всего сообщений: 10 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 окт. 2015 |
Уже столько постов и разъяснений написано про КР, что уже понятно тем, кто не знал что такое КР вообще, а кто не ХОЧЕТ понять, того убедить невозможно. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Jakov написал: а кто не ХОЧЕТ понять, того убедить невозможно А кто не хочет понять, того убедило МВД, и спрашивать его мнения не стало: МВД Республики Мордовия пресекло аферу на рынке бизнес-аналитики www.intermonitor.ru/mvd-respubliki-mordoviya-preseklo-aferu-na-rynke-biznes-analitiki/ ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
OAO -K- |
" Среднестатистический маркетолог на месте сыщика будет так же бесполезен, как среднестатистический сыщик на месте маркетолога. "....согласен на 100%. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Конкурентная разведка, Служба Безопасности компании и Частны |
Самые активные 20 тем | |