Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Евгений Куранов. "Управление репутацией компании с использов |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2014 11:24 Сообщение отредактировано: 31 января 2014 11:24 hound написал: Считаю, что ее практическая польза очень высока. Уже порекомендовал ряду коллег прочитать ее. Николаич написал: Присоединяюсь. Спасибо! ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
pranalitic |
Спасибо за тёплые слова, коллеги! Думаю и дальше заниматься разработкой темы как в практическом, так и в теоретическом плане, поэтому готов к сотрудничеству, если оно потребуется. С уважением, Евгений Куранов |
Афраний
Почетный участник
Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2011 |
Спасибо. В работе есть такой текст: "Принципиальное отличие методов конкурентной разведки от маркетинга или связей с общественностью заключается в ориентированности и применимости этих методов не только в отношении групп лиц, объединённых по какому-либо критерию (пол, возраст, географическая принадлежность, убеждения и проч.), но и на конкретного совершенно индивидуального человека. Конкурентная разведка исходит из того, что за каждым управленческим решением стоит вполне конкретный человек, поэтому конкурентного разведчика интересует личность этого человека, его идентификация в каждой из упомянутых социальных групп, а также персональные факторы (привязанности, наклонности, социальные связи, хобби, привычки и многое другое, отличающего каждого человека). Применение в репутационном менеджменте методов конкурентной разведки, ориентированных на изучение конкретного человека и взаимодействие с ним, зачастую может дать очень эффективный результат" Ув. CI-KP. Может кто-либо из Ваших слушателей в своей работе рассматривал именно это направление? Очень хотелось бы ознакомиться. Спасибо. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Афраний написал: Может кто-либо из Ваших слушателей в своей работе рассматривал именно это направление? Очень хотелось бы ознакомиться. Это направление не рассматривалось отдельно. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Созидатель |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2014 12:18 Сообщение отредактировано: 3 августа 2014 12:24
С большим интересом прочитал работу автора. Добротный подбор материала. Наличие ссылок. Объем позволяет судить о большой работе проделанной автором. Однако с методологической стороны представленный материал Магистрской диссертацией считаться не может. В работе отсутствует главное - самостоятельное научное исследование с приведенными результатами. Чтобы было понятно привожу один из первых попавшихся сайтов, где излагаются требования к подобного рода работам. Пункты 26,27 скопировал полностью www.ektu.kz/media/83033/master_thesis.pdf пп 26,27 26. В основной части диссертации приводят данные, отражающие сущность, методику и основные результаты выполненной работы. 27. Основная часть должна содержать: - выбор направления исследования, включающий обоснование направления исследования, методы решения задач и их сравнительную оценку, описание выбранной общей методики проведения научно- исследовательской работы; - процесс теоретических и (или) экспериментальных исследований, включая определение характера и содержания теоретических исследований, методы исследований, методы расчета, обоснование необходимости проведения экспериментальных работ, принципы действия разработанных объектов, их характеристики; - обобщение и оценку результатов исследований, включающих оценку полноты решения поставленной задачи и предложения по дальнейшим направлениям работы, оценку достоверности полученных результатов и их сравнение с аналогичными результатами отечественных и зарубежных работ. Что лично разработал, внедрил автор? Какой от этого экономический/социальный/репутационный эффект? Каким образом он посчитан? Чем стало лучше конкретной компнии от предложений автора? |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2014 12:31 Сообщение отредактировано: 3 августа 2014 12:33 Созидатель написал: С большим интересом прочитал работу автора. Добротный подбор материала. Наличие ссылок. Объем позволяет судить о большой работе проделанной автором. Вот и славно. Значит, остается записать: господин Шлыков Владимир Викторович, с большой степенью вероятности, может считаться человеком, некомпетентным не только в маркетинге и конкурентной разведке, но и в методологии магистерских работ. P.S. Мне кажется, Вам лучше уйти. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Созидатель |
Ну в ветеринарии и медицине точно не разбираюсь А чем смотреть на "разводку" под название магистратура, то уж лучше уйти. И последнее - пора "доцентом" становиться. 10 лет с защиты прошло |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2014 13:33 Сообщение отредактировано: 3 августа 2014 13:36
Ничего, если я вмешаюсь и замечу Великому Гуру, что элементарный поиск в Гугле по запросу "Евгений Ющук доцент" вываливает кучу результатов? Например: "доцент Высшей Экономической Школы – бизнес-школы при Институте Экономики Уральского отделения Российской Академии наук (УрО РАН); доцент Уральского государственного технического университета..." Я понимаю - не царское это дело информацию проверять... И последнее - пора бы уже самому научиться тому, чему учить пытаешься. 57 лет прошло, всё же... |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2014 14:03 Сообщение отредактировано: 3 августа 2014 14:04 Искендер написал: И последнее - пора бы уже самому научиться тому, чему учить пытаешься. 57 лет прошло, всё же... Абсолютно согласен. Когда человек в таком возрасте не отличает экономику от ветеринарии, не может найти элементарную информацию в Гугле, путается в маркетинге, неизвестен широкой публике в той специальности, в которой себя позиционирует как специалист, не в состоянии сделать в установленном порядке магистратуру и выпустить в установленном порядке специалистов, но при этом непрерывно нудит и требует к себе внимания - это пустышка, на мой взгляд. Возможно, это патологический неудачник, который пытается прикрыться "корочками" и удивляется, почему его не ценят. Я не так хорошо знаю Шлыкова Владимира Викторовича, чтобы делать окончательные выводы. Тем более, что это может быть не он, а кто-то, имитирующий его. Слишком уж странно смотрятся некоторые пассажи этого персонажа под ником "Созидатель". Но в любом случае - с ним не о чем говорить. У него нет ни понимания вопроса, о котором он рассуждает, ни целей это понять. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Созидатель |
Евгения Леонидович Поясню для Ваших коллег. По диплому вы врач. Через год после медвуза стали маркетоологом. Ваша диссертация 2003 ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ВЕТЕРИНАРНЫХ ТОВАРОВ О ВАКовском звании "Доцент" нигде не упоминается. Вы себя просто скромно именуете профессор, забывая указать должность до конца. Профессор по кафедре........ Знакомство с магистрской диссертацией уж и вовсе ....... Даже в коммерческом ВУЗе с таким материалом к защите не допустят. "Сказки", о том как Вы закрываете магистратуру и вовсе занимательны. И вот с таким набором ученых заслуг Вы еще о чем-то можете судить. Смешно. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Евгений Куранов. "Управление репутацией компании с использов |
Самые активные 20 тем | |