Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Опрос про Ленинград - разбор на системном уровне |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
hound |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 30 января 2014 23:19
[q=Искендер]Вы сами согласились, что это типичный случай "формирующего опроса"[/q] Формирующий - безусловно. Но это совсем не обязательно - провоцирующий. Да, хотели сформировать определенное мнение. Но - до конца не продумали, и нарвались на возмущение. Мне такая версия представляется вполне жизненной. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Мне такая версия представляется вполне жизненной. Ну, а если и так, то на кой нам мнение дураков? |
hound |
[q=Искендер]Про зеркало пословицу помните? На которое пенять не надо, если с лицом некоторые проблемы? [/q] Вы хотите сказать, что мероприятие ВГТРК проявило реальные проблемы, существующие в обществе? В общем, да, конечно. Но ведь еще и обострило их. Не проводили бы это мероприятие (ну или подумали бы о проведении в иной форме) - я думаю, скандала можно было бы и избежать. Но, повторю - никто не был наказан никоим образом. |
hound |
[q=Искендер]Ну, а если и так, то на кой нам мнение дураков? [/q] В смысле мое мнение? |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: В смысле мое мнение? Что-то Вы уж совсем обо мне плохо подумали... Сами же написали: hound написал: Могли и по дури. Вот про этих дураков и речь. |
hound |
[q=Искендер]Вот про этих дураков и речь.[/q] Понятно. Тогда - незачем нам их мнение. Мы легко без него проживем. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Понятно. Тогда - незачем нам их мнение. Мы легко без него проживем. Но это ж не значит, что дурак не должен отвечать за свои слова и действия? То, что он дурак - никак не отменяет его вредоносного воздействия. А это должно быть должным образом оценено. |
hound |
[q=Искендер]Но это ж не значит, что дурак не должен отвечать за свои слова и действия? То, что он дурак - никак не отменяет его вредоносного воздействия. А это должно быть должным образом оценено. [/q] Согласен. Но ведь нам не нужны и такие дураки, которые организуют мероприятия, в результате которых происходит всплеск напряженности в обществе. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2014 23:58 Сообщение отредактировано: 31 января 2014 0:00 hound написал: Согласен. Но ведь нам не нужны и такие дураки, которые организуют мероприятия, в результате которых происходит всплеск напряженности в обществе. Ну, я уже не знаю - как ещё объяснять разницу между "сам факт опроса вызвал возмущение" и "результаты опроса вызвали возмущение". Разные виновники тут, компрене? В первом случае - само СМИ, за что и получили предупреждение (всего-лишь) в нарушении ЗоСМИ, во втором виноваты респонденты. Не так они проголосовали, как хотелось бы возмутившейся части общества. Потому СМИ и не огребло. А если устранять из СМИ все потенциальные раздражители, то надо писать про котиков. Да и то - найдутся те, кто котиков ненавидит. Есть вопросы за которые в приличном обществе бьют в лицо. Вот такой вопрос и был задан на Дожде. Не исключаю, что больше ВГТРК такой опрос проводить не будет. Во избежание, так сказать. Но их вины в результатах нет. Вопрос был поставлен корректно, никого не оскорблял. Потому и наказывать не за что. |
hound |
[q=Искендер]во втором виноваты респонденты.[/q] [q=Искендер]Разные виновники тут, компрене?[/q] Респонденты-то тут при чем? Они не нарушали правил, установленных организаторами. Организаторы сказали - можно так. Люди проголосовали. Результат - скандал. Не потому что люди так проголосовали, а потому что организаторы плохо продумали условия конкурса. Ну а по мнению Кадырова, в конце еще и смухлевали... Я не знаю, смухлевали или нет, но признаки этого были, что вызвало в Чечне чуть ли не волнения. [q=Искендер]Но их вины в результатах нет. Вопрос был поставлен корректно, никого не оскорблял. Потому и наказывать не за что. [/q] На мой взгляд, есть. Вина - в некорректной организации. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Опрос про Ленинград - разбор на системном уровне |
Самые активные 20 тем | |