Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » "Окно возможностей" Овертона или "технология уничтожения" |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
hound |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 30 января 2014 13:43
[q=Карлсон]Мне кажется, таким методом можно "осветлить" только тему, не воспринимаемую в настоящий момент, как критично запретную. Иначе адмресурс закроет нафиг окно, заложит кирпичом и сверху дизайнерский плакат прилепит. [/q] Ну вот возьмем "гейскую" тему, которая и приведена в качестве примера. В 60-х гомосексуализм в США считался "заболеванием". Общество тогда там было вообще весьма пуританским. Что там сейчас творится, мы все знаем. Прошло всего каких-то 50 лет. Общество радикально поменяло свои взгляды на этот вопрос. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Карлсон написал: Мне кажется, таким методом можно "осветлить" только тему, не воспринимаемую в настоящий момент, как критично запретную. Собственно, в этом и есть суть теории - пропихивать в "щель возможного" по чуть-чуть. Большее - просто не полезет. Нельзя неприемлемую для общества вещь сразу объявить популярной, а уж, тем более, сразу сделать политическим трендом - не только не воспримут, а ещё и лицо набить могут. А вот вначале сделать обсуждаемым, потом добиться согласия, что это, в принципе, возможно... и т.д. - это и есть идея "окна". Вот "Сталин тоже виноват не меньше Гитлера" - уже некоторыми обсуждается. На Западе, где с восприятием этого всяко полегче, уже нормальным обсуждать "СССР - это то же самое, что и нацистская Германия". У нас пока за это могут и бо-бо сделать. И сильно бо-бо. Пример "Дождя" нагляден. Но шажки делаются. Собственно, теория "окна Овертона" изобретена на Руси, как и всё прочее, включая оральный секс и рентген. Достаточно вспомнить русские сказки, где Ванька попросился на ночлег, затем не отказался откушать, выпить и, в итоге, ещё и хозяйскую дочку оприходовал... |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: В 60-х гомосексуализм в США считался "заболеванием". Общество тогда там было вообще весьма пуританским. Что там сейчас творится, мы все знаем. Прошло всего каких-то 50 лет. Общество радикально поменяло свои взгляды на этот вопрос. Я Вас удивлю, вероятно, но в 13 штатах (если не путаю) это до сих пор преступление. |
BITok
Долгожитель форума
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 92 Рейтинг пользователя: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2011 |
для Искендер Спасибо, за развернутый комментарий! Благодарю! Не совсем согласен с вами что это еще только "теория" (уж очень эта теория походит на пошаговую инструкцию, причем с реальными фактами применения). Мне действительно было интересно ваше (как специалиста) мнение по этому вопросу. Для меня вопрос закрыт. ---
Когда человек говорит, что деньги могут все, знайте: у него их нет и никогда не было. Э.Хоу |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2014 14:03 Сообщение отредактировано: 30 января 2014 14:06 BITok написал: Спасибо, за развернутый комментарий! На здоровье. BITok написал: Не совсем согласен с вами что это еще только "теория" (уж очень эта теория походит на пошаговую инструкцию, причем с реальными фактами применения). Тем не менее, сам автор её определил именно, как "политическую теорию". Что же касается "инструкции" и "реальных фактов применения", то, как часто бывает с модными теориями, под неё начали подгонять факты. Насколько я могу судить, всплеск популярности "окна Овертона" начался в Рунете с год назад, когда появился перевод статьи "How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps". Сама статья написана в 2011-м. (_ttp://pastoralmeanderings.blogspot.ca/2011/07/how-to-destroy-culture-in-5-easy-steps.html). Материал разошелся, как всё "конспирологическое" оказался интересен многим. Разумеется, действие "окна" начали усматривать и тут, и там. Это обычная вещь. |
Карлсон
Молчун
Откуда: с крыши Всего сообщений: 24 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 апр. 2013 |
[q=Искендер]Собственно, в этом и есть суть теории - пропихивать в "щель возможного" по чуть-чуть[/q] Это я понял. Мне просто кажется, что уровень обобщения неприемлемый. Теория имеет приделы применения. Таже инструкция имеет ограничения - от 0 до +40 градусов, например. А любое универсальное знание есть того самого. Ну я так вижу :) Гей-культура не противоречит сверхидее глобализации. А мысль о том, что негры (ну чисто умозрительно) не совсем нуууу ... такие хорошие - противоречит. И поэтому ее не пропихнешь через фильтр в минимальное общественное обсуждение ни в аналогиях ни в исторических экскурсах далее определенного уровня, после которого включается автогильотина. Вот этим вот искусственным блокиратором верхнего уровня автор не озаботился. Если про Дождь, то нет проблем - у нас к сожалению давлеет ориентация на Запад. Ну на уровне элит и иже с ними. Хотя бы в плане "а мы не хуже". Так что их слегка напрягу, но не более. Потому что за свободу слова отнимают лицензию и иногда имеют финансово, но не расстреливают в цивилизованном мире. А вот если бы за это публично побивали камнями, как в некоторых прогрессивных странах Ближнего Востока, то вряд ли кто бы вылез. ---
Сейчас я вас настигну, вот тогда и похохочем! |
Карлсон
Молчун
Откуда: с крыши Всего сообщений: 24 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 апр. 2013 |
[q=BITok][/q] По поводу картинки - надо тогда было бы четвертый со звездочкой который. А то не кашерно получается. ---
Сейчас я вас настигну, вот тогда и похохочем! |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Карлсон написал: Теория имеет приделы применения. Она и имеет. Карлсон написал: Мне просто кажется, что уровень обобщения неприемлемый. Потому и теория, а не технология. Работает не везде, работает не всегда, насколько хорошо работает - пока тоже не совсем понятно. Общая теория из серии "вот так оно, в принципе, работает". Карлсон написал: А мысль о том, что негры (ну чисто умозрительно) не совсем нуууу ... такие хорошие - противоречит. Она может в головах (и даже многих головах) и противоречит, но в тех же Штатах и Европах толерантность развили уже до такой степени, что появилась дискриминация белого населения. И что показательно - многие из "дискриминируемых" радостно "за". |
hound |
[q=Искендер]Я Вас удивлю, вероятно, но в 13 штатах (если не путаю) это до сих пор преступление. [/q] Спасибо, точного количества штатов я не знал, но что в ряде это преступление - знал. И тем не менее - согласитесь, всего за полвека в США произошли в этой области колоссальные изменения. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Спасибо, точного количества штатов я не знал, но что в ряде это преступление - знал. И тем не менее - согласитесь, всего за полвека в США произошли в этой области колоссальные изменения. В 10 запрещено совсем, ещё в 4 - запрещён именно мужской гомосексуализм. Опять дискриминация! Это по состоянию на 2012 год. Изменения - безусловно - огромны. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » "Окно возможностей" Овертона или "технология уничтожения" |
Самые активные 20 тем | |