Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Опрос про Ленинград - разбор на системном уровне |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Нет, конечно. Именно так. И в этом суть различия, и принципиальная разница ответственности СМИ. |
hound |
[q=Искендер]И в этом суть различия, и принципиальная разница ответственности СМИ. [/q] Я вижу разницу только в одном. В случае Дождя возмущение вызвала постановка вопроса для голосования. В случае ВГТРК само проведенное им мероприятие вызвало всплеск этнорелигиозных противоречий. Вот и все. Причем второе, на мой взгляд, заметно опаснее для общества, чем первое. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2014 23:06 Сообщение отредактировано: 30 января 2014 23:09 hound написал: Я вижу разницу только в одном. В этом разница и есть, да. В случае ВГТРК не было умысла СМИ вызвать возмущение. Да, оно так получилось, но это явилось лишь следствием, а не причиной. В Случае Дождя - умысел явный. |
hound |
[q=Искендер]В этом разница и есть, да. [/q] И именно в этом причина того, что Роскомнадзор в одном случае отреагировал, а в другом - нет? |
hound |
[q=Искендер]В случае ВГТРК не было умысла СМИ вызвать возмущение.[/q] С этим я согласен. Но ведь по факту - результат от мероприятия был аховый. Но никого даже не пожурили. [q=Искендер]В Случае Дождя - умысел явный. [/q] Почему? Могли и по дури. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2014 23:12 Сообщение отредактировано: 30 января 2014 23:14 hound написал: И именно в этом причина того, что Роскомнадзор в одном случае отреагировал, а в другом - нет? Я, как и Вы, могу лишь догадываться о причинах и искать логическое обоснование действий. С этой позиции я вижу, что, возможно, причина в этом. hound написал: Почему? Могли и по дури. Вопрос сформулирован профессионально. Вы сами согласились, что это типичный случай "формирующего опроса". Такие вещи "по дури" не делаются, они делаются продумано. Была цель сделать провокацию и вызвать скандал. Ну, сделали, вызвали. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2014 23:16 Сообщение отредактировано: 30 января 2014 23:16 hound написал: Но ведь по факту - результат от мероприятия был аховый. Но никого даже не пожурили. Про зеркало пословицу помните? На которое пенять не надо, если с лицом некоторые проблемы? |
hound |
[q=Искендер]Вы сами согласились, что это типичный случай "формирующего опроса"[/q] Формирующий - безусловно. Но это совсем не обязательно - провоцирующий. Да, хотели сформировать определенное мнение. Но - до конца не продумали, и нарвались на возмущение. Мне такая версия представляется вполне жизненной. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Мне такая версия представляется вполне жизненной. Ну, а если и так, то на кой нам мнение дураков? |
hound |
[q=Искендер]Про зеркало пословицу помните? На которое пенять не надо, если с лицом некоторые проблемы? [/q] Вы хотите сказать, что мероприятие ВГТРК проявило реальные проблемы, существующие в обществе? В общем, да, конечно. Но ведь еще и обострило их. Не проводили бы это мероприятие (ну или подумали бы о проведении в иной форме) - я думаю, скандала можно было бы и избежать. Но, повторю - никто не был наказан никоим образом. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Опрос про Ленинград - разбор на системном уровне |
Самые активные 20 тем | |