Контроль обхода периметра охранником

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   Контроль обхода периметра охранником
RSS

Контроль обхода периметра охранником

  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Понятия не имею, интересно это кому-то или нет, ибо не безопасник я, увы.
Но мне показалось интересным. Далее - цитата:


После того, как я отработал лето в лагере по программе студенческого обмена, я решил ехать в город-герой Ocean City, что в штате Мэриленд...

Я устроился работать на полный рабочий день... работа ... ночной охранник в отеле...

Моя работа в отеле заключалась в следующем. За ночь дежурства я должен был обходить два пятиэтажных здания отеля и проверить периметр, лестницы, подсобки, гаражи, бассейн на крыше и ресторан. Для того, чтобы охранники при обходе ничего не упускали и не расслаблялись, была сделана система датчиков, которые стояли в каждой точке обхода и по которым нужно было провести специальной штуковиной. Утром босс распечатывал информацию о каждом обходе и видел время посещения каждой точки (в сумме точек было 400-500), а также пропущенные точки, за которые он тут же отчитывал...

Каждый обход занимал час, в остальное время расслабиться не давала то старушка-негритянка, работающая ночной прачкой, которая очень любила, чтобы я 3-4 раза за ночь приносил ей из другого здания стакан кока-колы со льдом, то строгая женщина с ресепшена, которая просила отнести разные мелочи типа дополнительного полотенца в какой-либо номер....

Один раз меня вызвали два накаченных полубайкера (которые почему-то держались за руки и были в коротких обтягивающих шортах) - один из них заявил, что собирается подать на отель в суд, потому что шел дождь и он упал на паркинге отеля и в кровь разбил ногу. У него на ноге и впрямь была кровь. В результате я с начальником охраны посмотрел видеозапись камеры паркинга и выяснили, что этот полубайкер специально пинал угол стены, чтобы повредить ногу и подать в суд на отель - там такое распространено...

Отдельного упоминания заслуживает ресторан отеля, вернее, его кухня. Там было много манящих соблазнов и вкусных запахов, но мне с самого начала сказали, что кухню я должен проходить во время обхода быстрее всего - там нужно было отметить несколько датчиков, и необходимо было чуть ли не бежать, чтобы пройти кухню за заданное время. Утром босс всегда обращал внимание на время обхода в кухне. Это было сделано для того, чтобы я вздумал угоститься чем-либо. Каждый раз во время обходя меня привлекал большой поднос с булочками, приготовленными для раннего завтрака. Спустя несколько дней я натренировался и успевал не только затронуть датчики, но и полакомиться булочкой...

Через некоторое время я освоился, в свободное время спал в подсобках (рацию краем уха слушал - мало ли что). Я также изучил места, которые камеры не снимали, и купался в углу бассейна на крыше отеля. Особенно здорово было купаться и встречать рассвет над Атлантическим океаном - с крыши он хорошо был виден, отель был метрах в 150 от берега...
shakin.ru/adventures/oblava.html#more-1130


---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Борис
Модератор форума
Мытарь
Всего сообщений: 108
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Все знать нельзя. Штука достаточно известная, но,на мой взгляд - слабо эфективная. Я просто своим объявил, что они должны через определенный промежуток времени обходить помещения а сам буду их контролировать с помощью видеозаписей - благо могу их просматривать прямо в кабинете.

---
Человек не заблуждается один. Заблуждаясь, всякий распространяет свое заблуждение между окружающими. Сенека.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
А почему малоэффективная? Или просто раз есть видеокамеры, то нет смысла их дублировать?

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Тихонов
Гость

Ссылка

Да есть тут подводные камни. Система контроля должна (в т.ч.) дополнительно стимулировать правильное поведение. На практике же очень часто возникает гонка за некими условными показателями, которые собственно и контролируются.

Я знаю случай, когда на маршруте народ искал машину проверяющего по предварительной инфе от оперативного дежурного. Т.е. КАМАЗ с чеченцами они бы проглядели сто пудов, это типа мелочи.

Система же с датчиками на маршруте движения охраны вполне на уровне. Там еще есть всякие хитрые приблуды - вплоть до контроля положения тела (стоит-лежит), контроля возможности использования карты посторонним, всяких скрытых ловушек, а самое интересное - тех самых псевдомертвых зон. :))) Где народ наивно полагает. что нет контроля.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Тихонов написал:
[q]
а самое интересное - тех самых псевдомертвых зон. :))) Где народ наивно полагает. что нет контроля.
[/q]

:good:

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
toparenko
Модератор форума
ANTESIGNĀNUS
Откуда: СССР
Всего сообщений: 728
Рейтинг пользователя: 5


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
А почему малоэффективная?
[/q]

Потому, что цель охранника переводится с непосредственной охраны объекта, на "пробежать установленным маршрутом и отметиться на всех точках" - т.е. что творится по пути следования уже охранника не интересует.

---
Грабли - это оружие. Бывают веерные и обычные (с) Что? Где? Когда? 30.05.2009
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Для: toparenko
Спасибо!

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Владимир Новиков
Модератор форума

Всего сообщений: 316
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
Вполне эффективно...
1. Мы знаем, что охранник жив и он на маршруте (точки контроля с идентификацией)
2. Время обхода и контроля установлены системой (отклонение 5 минут - тревога), так, что поспать не получится
3. точки контроля размещены таким образом и в таком порядке, что позволяет контролировать визуально наиболее критические места, например что бы проверить цел ли замок и печать на складе, точку контроля устанавливаем непосредственно у замка, и отмечаясь охранник по любому будет это видеть.
4. само присутствие на маршруте охранника (а вдруг увидит) сразу повышает риски (одно дело украсть, другое дело грабить...статьи УК согласитесь разные)...при грамотном маршруте, если они еще и пересекаются с другим охранником время когда объект не контролируется сводится к минимуму...

Резюме...мое субъективное мнение (безопасника) - эта штуковина очень эффективна.

Расскажу анегдот...
- Вася, как тебе новый 19-ти дюймовый плазменный монитор?
- Полная хуйня...14-ти дюймовым ВГА было куда удобнее орехи колоть...
toparenko
Модератор форума
ANTESIGNĀNUS
Откуда: СССР
Всего сообщений: 728
Рейтинг пользователя: 5


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Владимир Новиков написал:
[q]
Вполне эффективно...
[/q]

Не факт

Владимир Новиков написал:
[q]
1. Мы знаем, что охранник жив и он на маршруте (точки контроля с идентификацией)
[/q]

Это можно отследить и другими способами

Владимир Новиков написал:
[q]
2. Время обхода и контроля установлены системой (отклонение 5 минут - тревога), так, что поспать не получится
[/q]

Критическая ошибка. Помнится (в былые времена), при проверке караулов, если часовой два раза проходил маршрут за одно и то же время - "драл" начкара после смены.
Не должно быть вычисляемой со стороны системы и строгих временных параметров в прохождении по маршруту.

Владимир Новиков написал:
[q]
3. точки контроля размещены таким образом и в таком порядке, что позволяет контролировать визуально наиболее критические места, например что бы проверить цел ли замок и печать на складе, точку контроля устанавливаем непосредственно у замка, и отмечаясь охранник по любому будет это видеть.
[/q]

Для замка/печати/пломбы - согласен.
Но как проконтролирует целостность ограждения, подозрительные шумы? Да и для коммерческой организации не всегда есть возможность обеспечить перед объектом очищенную "зону отчуждения"...

Владимир Новиков написал:
[q]
4. само присутствие на маршруте охранника (а вдруг увидит) сразу повышает риски (одно дело украсть, другое дело грабить...статьи УК согласитесь разные)...при грамотном маршруте, если они еще и пересекаются с другим охранником время когда объект не контролируется сводится к минимуму...
[/q]

См. п.2
Если легко вычисляется периодичность и система, то проникнуть становится намного легче :wink:

---
Грабли - это оружие. Бывают веерные и обычные (с) Что? Где? Когда? 30.05.2009
Борис
Модератор форума
Мытарь
Всего сообщений: 108
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Согласен с Ув. Топаренко. Добавлю - тот - же самый эффект дает видеонаблюдение за передвижениями охранника по маршруту. Это более информативный способ.

---
Человек не заблуждается один. Заблуждаясь, всякий распространяет свое заблуждение между окружающими. Сенека.
  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   Контроль обхода периметра охранником
RSS

Последние RSS
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
Безопасность данных в MS Access
Слово как улика
20 Recon and Intel Gathering Tools used by InfoSec Professionals
What’s Changed?
10 альтернативных поисковиков
Ситуационный центр главы Республики Коми
Развёртывание ситуационных центров на базе технологии Avalanche
Как принимать сложные решения. Советы бывшего оперативника ЦРУ.
Открытая информация о "Новичке" из сети интернет.
Ген. директор "ОЗХО" Ахмет Узюмдж о "Новичке" и хим. атаке в Сирии
Онлайн-сервисы для Twitter
Коллекция для Twitter
Приложение Opera VPN закрывается
О работе разведки
Deep web и 11 поисковиков по нему
Об изначальной "лживости" любых документов
Обновление на блоге HRазведка

Самые активные 20 тем RSS
Стандартные источники информации в СайтСпутнике
Слово как улика
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
WebSite Watcher
Безопасность данных в MS Access