Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » Коррупция в бизнесе. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Matuz
Почетный участник
Всего сообщений: 116 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Для: SprinterПравительство кричало о том, что будет бороться с откатами в ритейле. Вроде сейчас - тишина по этому поводу. К чему реально пришли?.. |
hound |
[q=Иоанн]- как сделать так чтоб не давали взяток? - как сделать так чтоб не брали взяток?[/q] Сегодня я услышал это от ДАМ на совещании в Покрове. Кстати - утром как раз ехал из Покрова в Москву, к середине дороги едва мог вести машину - так смех разбирал. Как "они" в Покров ехали - это отдельная песня. |
Ной
Почетный участник
Всего сообщений: 163 Рейтинг пользователя: -1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2010 |
По моему мнению, какие бы способы продвижения товара ни были, все допустимо, если проводятся официально....ну сами посудите...кто виноват что у фирмы ООО ЖЖЖ гена жмот и скупердяй, а на фирме ООО ЮЮЮ гена смотрит на продажи креативно...и бонусы за объемы выборки предлагает...и на Канары будьте любезны... а на третьей фирме предлагают абсолютно качественный продукт, который может имя сделать не только производителю, но и дилеру....и т.д. и т.п. С моей точки зрения это допустимо... А вот что не допустимо, так это когда, кто либо из манагеров, в т.ч. Топов используют бюджеты фирмы для личного обогащения...например:...чтобы войти с продуктом в какой либо навороченный клуб, они договариваются о стоимости входного билета, с учетом личной заинтересованности при "распиле" поступивших материальных ценностей.......Фирма дилер (поставщик) переводит в клуб 500 т.р. за то, что залистовывает свой продукт, вводит его в меню, и по договоренности например 250 т.р. получает сам манагер поставщика....ВСЕМ ВЕСЕЛО и ХОРОШО. Только поставщик (дилер) в минусе на 250 т.р. Вот где нужно блюсти по данной конкретно теме.....!!! ---
Когда человек говорит, что деньги могут все, знайте: у него их нет и никогда не было. Э.Хоу |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
tungus1973 написал: Пока знаю только один способ. Чтобы сотрудники не воровали, они должны знать о суровых последствиях за воровство уже во время трудоустройства. Стоит поймать на получении взятки всего одного сотрудника, обеспечить ему неприятности "по самое нехочу" - следствие, суд, возврат украденного, судимость (пусть даже и условная), затем придать дело огласке в организации, как желающих что-то у вас украсть станет намного меньше. Есть еще один способ...коллегиальное решение... Взятка - штука интимная и совершается как правило тет-а-тет (вот и доказуха слаба) а когда решение принимается толпой, во первых всем давать накладно, а во вторых мало кто захочет лоббировать невыгодное предложени на глазах толпы... В закупках, это тендер, в продажах - ценовая политика...(понятно, что тендер и политика должны быть проводиться как следует, а не на словах). |
defendial |
привет из земляку! прописался на форуме чтоб в т.ч. до вас добраться в теме безопасности бизнеса я давно, вот решил приобщатся к такому же народу т.к. в настоящее время вынашиваю проект по работе в этой отрасли ч/з юр и консалт компании думаю что есть смысл пообщаться с уважением дмитрий +375 29 610 80 20 dmitriysidorenkov@gmail.com |
ValentinE |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 17:40 Сообщение отредактировано: 11 декабря 2010 12:25
Интересное получается обсуждение. Кто-то пытается разработать методику противоборства коррупции в бизнесе. Кто-то предлагает "откат" рассматривать как статью расходов на рекламу. Вообще-то так же можно рассмотреть "откат" как атавизм рыночной экономики и её способности саморегулироваться. Поэтому попытки искоренить "откат" тщетны. Тем более в отраслях где работают закупщики, снабженцы. Зачастую молодые люди целенаправленно идут на работу байера, в надежде поработать на свой корман. А вот расчитать какой экономический урон влекут за собой откаты, это другое дело. И вполне возможно что убытки незначительны, либо работа манагера на свой корман вообще не отражается на экономических показателях компании. А кто-то офтопит пост саморекламой ---
Подробнее об инструментах Интегрум http://inf2b.ru/blog |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Неужели все так безнадежно? Вот один из примеров борьбы с коррупцией на коммерческом предприятии: Крупный международный Холдинг... Единоличный собственник узаконил (обязал) с Поставщиков/Подрядчиков брать откаты. Вот и все. Брать комуто еще стало практически невозможно, так как все Поставщики/Подрядчики в этом случае никогда не откажутся доложить о суммах и сроках откатов и непосредственных лицах, их получивших. Такой подход работает в случае привлечения организацией в основном собственных средств. Перекрыть каналы коррупции в коммерческой организации вполне возможно, единственное - эту политику ни в коем случае не надо навязывать со стороны СБ, решение должен принять Собственник на основе полного изучеия целесообразности принимаемого решения. Во многих случаях в коммерческой организации, мерами борьбы с коррупцией наносится в конечном счете больший убыток нежели выгода. Однако, смотря какой маркетинговый подход в органиации бизнеса, если социально-ориентарованный (западный), то надо бороться однозначно, так как в этом случае поднимаются вопросы морали. ---
С уважением. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » Коррупция в бизнесе. |
Самые активные 20 тем | |