Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Купили диплом? Уверены, что не проблему?
Проверка ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» выявила наличие поддельного диплома о высшем образовании у генерального директора ЗАО «ХХХ» В.Ч.
В связи с этим компании отказано в выдаче лицензии на строительную деятельность.
Также Ч. может грозить штраф до 80 тысяч рублей либо 3-6 месяцев лишения свободы.

Безусловно, это дело работодателя – обращать внимание на подлинность диплома или его наличие. Однако, к компаниям, занимающимся лицензируемой деятельностью, предъявляются определенные требования, в том числе, и по наличию высшего и среднего профессионального образования у руководителей и специалистов.
Так будем проверять подлинность диплома?
Сразу скажу, что легальных возможностей по проверке подлинности диплома у большинства работодателей нет. Несмотря на декларируемые Рособрнадзором обещания. Единственный вариант - письмо в учебное заведение на официальном бланке с указанием цели проверки и нотариально заверенной подписью обладателя диплома.

Можно, конечно, и через знакомых в ПО – но эти методы - «от лукавого».
Хотя, с определенной степенью достоверности, подлинность можно проверить и своими силами. Но разговор об этом отдельный.

Особое внимание следует обратить и на то, что для занятия лицензируемой деятельностью необходимо наличие диплома государственного образца. Обладателям диплома установленного образца можно посочувствовать, но к приему их на работу следует подходить крайне взвешенно.

Еще один нюанс. Купив липовый диплом, человек еще не совершает преступления, но создает предпосылки для его совершения. Само преступление совершается в момент поступления на должность, требующую наличия тех или иных профессиональных знания, того или иного уровня образования. Квалифицируется оно частью 3 Статьи 327 УК РФ:

[q]

3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

[/q]

Срок давности за такое преступление – 2 года. Т.е. 2 года с момента принятия на работу в компанию, независимо ни от чего, сотрудник находится под угрозой уголовного преследования. А если об этом узнают конкуренты?
Кстати, даже если он по липовому диплому уже работал в течение 10 лет до этого, в момент трудоустройства в новую компанию – он вновь совершает преступление.

Будем считать липовый диплом – брешью в системе безопасности компании.
Ссылки по теме:
Липовые дипломы. Что почем
Прием на работу. Проверка подлинности диплома

А вот еще одна брешь.

Военный билет уволенного в запас – это кладезь ценных сведений о будущем сотруднике. Не верите? Достаньте свой, почитайте, вспомните, сопоставьте. Переполнились гордостью? То-то.
К сожалению, среди кандидатов немало освобожденных от исполнения военной службы.
Им тоже выдают военный билет, на 4 странице которого, в пункте II "Прохождение службы в мирное время", написано "Не служил".
Нас же интересует страница 26, пункт X "Отметки об освобождении от исполнения воинской обязанности".
Не поленитесь, посмотрите, что это за основания?
Из практики. У кандидата на должность топ-менеджера в ВБ запись:
…… года решением ОВК … освобожден от исполнения воинской обязанности на основании:
гр.I ст – 19 «а» Пр. №123-03

Переведу:

[q]

Статья предусматривает психические расстройства, тяжесть которых варьируется (от злоупотребления с вредными последствиями без синдрома зависимости до психозов и деменции), но при этом все они являются следствием употребления одного или нескольких психоактивных веществ.
Освидетельствование проводится после стационарного (амбулаторного) обследования.
К пункту "а" относятся хронические алкогольные психозы, хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания с выраженными изменениями личности, интеллектуально-мнестическими нарушениями.

[/q]

«Откосил» называется… Ладно бы, если только от армии… А если решит делать карьеру, а если прознают конкуренты или серьезные заказчики? А если, если, если… Да и вдруг написанное правда?!
Ссылки по теме:
Положение о военно-врачебной экспертизе
Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе (с Расписанием болезней)
О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ
"Воинский учет на предприятии" (статья из журнала «Зарплата»)


А вот пример уязвимости в системе безопасности компании. Смешной пример, правда, если не касается Вас лично.

Итак, Ёклмн или Еклмн, как правильно?
Жительницу Перми из-за орфографической ошибки в паспорте … лишили российского гражданства
.
Вы только вдумайтесь, из-за двух точек над Е лишили гражданства. Родины!
Чего уж тут об остальном говорить…
Проверим свои (и не только) документы, братья, пока не поздно…

А в помощь нам с 1 сентября с.г. вступает в силу Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 8 июня 2009 г. N 195 "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации".

ммм....ничего тут не сделаешь с поддельными дипломами...если уж у нас ряд депутатов в думе сидят без *сами поняли чего*, то что уж о частных лицах говорить...

Для Бориса:
есть у меня один знакомый, который "безпричинно" не служил...но про него просто забыли в военкомате и вспомнили, только когда он явился в 27 лет за военным билетом...

vbl написал:

[q]

Борис написал:

[q]

Кстати - "не служил" есть, а причину частенько не указывают (ту, что на стр. 26) - это к чему - никто не в курсе?

[/q]

Частенько это означает, что человек не служил по причине работы в органах (МВД, ФСБ, ну, и наверное, ряда других, точно не знаю) и соответственно нахождения в связи с этим на спец. учете. Могу рассказать немного подробнее, но только в личку.Тот же вывод, как правило, следует, если данная страница вообще никак не заполнена.

[/q]

Я бы не против чтобы и другие ознакомились, но в личку - так в личку. Если несложно - жду сегодня.

vbl написал:

[q]

Борис написал:

[q]

Я бы не против чтобы и другие ознакомились, но в личку - так в личку. Если несложно - жду сегодня.

[/q]

К сожалению, это не тот случай, когда надо в открытую ветку постить. Причина - в личкуОтписался

[/q]

Спасибо - сейчас прочту.