Список пожеланий, Обновлен 23.04.13

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Предложения по программе для допроса Интернета СайтСпутник »   Список пожеланий, Обновлен 23.04.13
RSS

Список пожеланий, Обновлен 23.04.13

Простой перечень предложений по совершенствованию системы

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
ara_367519
Долгожитель форума

Откуда: г. Пенза
Всего сообщений: 727
Рейтинг пользователя: 17


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2012
Можно ли сделать так, чтобы СС периодически на нужном ресурсе искал открытые папки,в случае обнаружения, сохранял их (в идеале).. либо обрабатывал ресурс при помощи спайдера, .т.е. мониторил ресурс при помощи блока invisible?

---
истина где-то рядом...
tungus1973
Модератор форума

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 795
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2009
Хорошее предложение. Поддерживаю!
Если возможно автоматизировать проверку сайтов на "невидимые" папки и ссылки, то это было бы очень удобно.
Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009
Вообще-то, я считал, что это ювелирная работа, и явно позиционирую SiteSputnik Invisible как средство проверки своих ресурсов, а не "обдалбливания" сайтов конкурентов и других ресурсов. Даже встроенные средства маскировки Ip не применяю.

Для своих ресурсов - разработанных средств достаточно, найденное новое сохраняется. Если Вам надо что-то большее, то Вы должны быть специалистом в соответствующей области и, возможно, что Вам удастся применить функционал СайтСпутник(а) совместно с другим дополнительным программным и аппаратным обеспечением.

Но при следующем подходе к SiteSputnik Invisible, реализуя интеграционные процессы развития всех вариантов программы, вполне возможно, что подключу к нему Рубрики, Планировщик, средства e-майл рассылки, установку Сигнализации, объекты.

CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Алексей Мыльников написал:
[q]
Даже встроенные средства маскировки Ip не применяю.
[/q]

Да и не надо, на мой взгляд. VPN вполне справляется с такой задачей.

Кроме того, поиск невидимых папок - задача очень трудоемкая и не очень результативная, ее развитие особого смысла, как мне кажется не имеет.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
поиск невидимых папок - задача очень трудоемкая и не очень результативная
[/q]

+1. Тем более эта задача специфична для разных сайтов.

Проще по-быстрому скрипт на змеюке или перле накодить для конкретного сайта по-быстрому. :cactus4:
ara_367519
Долгожитель форума

Откуда: г. Пенза
Всего сообщений: 727
Рейтинг пользователя: 17


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2012
При обработке ресурса в разделе поиск папок с помощью словаря, программа генерирует различные папки с возможными расширениями.. после включения их в карту сайта и последующей проверке- сервер иногда выдает ошибки 500-503.. ну бывает и 403 :wink: .. нельзя ли добавить в итоговую таблицу графу с указанием ошибки и краткой ее расшифровки? Возможно экономило бы время и сразу можно было бы планировать дальнейшие действия по "разработке"... :hi:

---
истина где-то рядом...
petryashov
Администратор

Откуда: Москва
Всего сообщений: 480
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Обновил список пожеланий. Добавлен пункт 11

Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009

petryashov написал:
[q]
Обновил список пожеланий. Добавлен пункт 11
[/q]

petryashov написал:
[q]
11. Предложено выводить ссылки, не попавшие в ходе сканирования хотя бы в одну Рубрику, выводить в отдельный список. forum.razved.info/index.php?t=1045&&st=50
[/q]

Я так понимаю, что Вам это нужно для своих аналитических потребностей и для более эффективной настройки самой программы СайтСпутник.

Смотрите список "Ссылка-Рубрики". Он был продекларирован уже более 2-х лет назад.

В нем каждая ссылка сопровождается списком Рубрик, в которые ссылка попала.
Если ссылка не попала ни в одну из Рубрику ("не востребована"), то этот список для неё пуст.

это, в определенной степени, напоминает операцию аналитическое объединение, но не для запросов к источникам на этапе поиска, а для пост-запросов (запросов к контенту найденных ссылок после их скачивания). Правила попадания в Рубрику - суть запрос, выполненный над значимым (очищенным от окружающего мусора) контентом ссылки. Другими словами, просматривая список "Ссылка-Рубрики" можно находить объекты, которые пересекаются (присутствуют) на конкретной ссылке.

Также в списке "Ссылка-Рубрики" указывается источник, который нашел каждую ссылку.

То есть, список "Ссылка-Рубрики", значительно более глубокий, чем тот, который Вы предлагаете.

Сразу предвижу новое предложение: сделайте табличку по источникам, а именно: какой источник сколько ссылок принес в Рубрики.
Ответ: смотрите список "Статистика", в нем в первом столбце указаны имена источников, а в последнем сколько ссылок каждый из них принес в Рубрики.

ara_367519
Долгожитель форума

Откуда: г. Пенза
Всего сообщений: 727
Рейтинг пользователя: 17


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2012
Есть предложение такое - при построении КС ресурса, СС выводит результат в виде таблицы.. при повторном выполнении указанной функции на данном ресурсе, СС делает тоже самое.. нельзя ли сделать дополнение в АО, что СС выводил результаты в одном окне в 2х таблицах рядом- что позволило бы визуально сравнивать изменения, произошедшие на ресурсе за определенный промежуток времени.. (в идеале- чтобы измененные или новые страницы (папки)) помечались иным цветом ). Думаю, так было бы несколько проще анализировать изменения.. :hi:

---
истина где-то рядом...
Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009
А СС, КС и АО - это кто такие?

Вы, после выполнения операции "Аналитическое объединение" над Картами сайта откройте список "Ссылки" или "Объединение", пройдите вниз и посмотрите: там, где только ссылки, найденные вторым поиском - это новые ссылки, там где только первым поиском - это исчезнувшие ссылки. Это для ссылок.

Чтобы увидеть какие папки и ресурсы исчезли или появились, соответственно, посмотрите списки "Папки" и Ресурсы".

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Предложения по программе для допроса Интернета СайтСпутник »   Список пожеланий, Обновлен 23.04.13
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS