Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Вышла наша с Александром Кузиным книга "Противодействие черному PR в Интернете. Второе издание."

yushchuk.livejournal.com/338246.html

Получили вчера из типографии тираж книги "Противодействие черному PR в Интернете. Второе издание, дополненное и переработанное." Евгений Ющук, Александр Кузин.
Издательство Татполиграф, Казань: 2012. - 238 с.ISBN 978-5-8177-0048-0.





Аннотация из книги:

Черный PR сегодня активно перемещается в Интернет. В свое время Кольт сделал людей равными. Сегодня Интернет уравнял финансово сильных и слабых в медиапространстве. Глобальная сеть позволяет рядовому человеку разорить могущественную корпорацию. Маленькая компания может эффективно противостоять транснациональному монстру, не располагая
никакими финансами. Умение отражать информационные атаки стало на редкость насущной проблемой для любого бизнеса.

В этой книге показаны все необходимые для отражения информационного нападения в Интернет инструменты и раскрыты секреты их применения.

Второе издание книги, попавшей в 2008 году в список деловых бестселлеров, значительно расширено и дополнено. Авторы учли изменения, произошедшие в Интернете, новые инструменты и технологии виртуального пространства. Наряду с уже ставшими традиционными методами противодействия негативным информационным воздействиям, во втором издании рассматривается практическое применение инструментария, сравнительно недавно ставшего доступным пользователям Сети.

Как и в первом издании, в книге много практических примеров.

Оглавление:





Книга «Противодействие черному PR в Интернете. Второе издание, дополненное и переработанное.» написана при активной поддержке членов Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР).

Спасибо!

Спасибо!
В Эпсторе ждать можно. Но дождаться - маловероятно :)

CI-KP написал:

[q]

В Эпсторе ждать можно. Но дождаться - маловероятно

[/q]

Если только Эпл сейчас её не запатентует и не засудит нас.

Поздравляю!
Молодцы!

Спасибо, уважаемый Николаич!

PetroFF написал:

[q]

Мне кажется в вашем случае - это будет манна небесная!

[/q]

Да, мы как-то и без этого себя очень неплохо чувствуем.

PetroFF написал:

[q]

Подсобить что ли =)))))))

[/q]

А вы в Эппл кем трудоустроены?

CI-KP написал:

[q]

PetroFF написал:

[q]

Подсобить что ли =)))))))

[/q]

А вы в Эппл кем трудоустроены?

[/q]

Продавцом консультантом ))) А по делу, искренне хотел пожелать высоких, продаж, широкого и активного цитирования, как по теме, так и в смежных отраслях! С наступающим Новым Годом!!

Спасибо!

Поздравляю!!!

Искендер написал:

[q]

Для: Ice
Спасибо!

[/q]

+1 :)

Для всех!!!
прочитал оглавление и аннтацию! Так и не понял в чем всеобщее ликование. я понимаю,что скорее всего ответ будет вежливый по- московски " А какое собственно говоря отец твое собачье дело" (с) "рассказ деда Ауэрбах. Может быть в английском варианте книга и нужна, но на русском??????????

Уважаемый hound!
Я не ангел, я не бес, я усталый странник© Сплошные эмоции. А значит разобраться не удасться. Каждый при таком эмоциональном восприятии окажется при своих уверенностях. Члены СПКР, что великолепная книжка - я, что это очень нужно КР и совершенно не нужно бизнесу в России

[q=john644]А значит разобраться не удасться.[/q]
Это очень просто. Надо книгу прочитать, и все.

hound написал:

[q]

Вообще-то это решил уважаемый Джон.
Что до меня, то я знаю ряд бизнесменов, которые читали первую книгу и говорили мне, что для них она интересная и полезная.

[/q]

Ну да - я так и написал: Джон решил сказать за весь российский бизнес, а Вы рассказали о тех, кто счел эту книгу полезной. Кстати, спасибо.

john644 написал:

[q]

это очень нужно КР и совершенно не нужно бизнесу в России

[/q]

А Вы знаете нужды ВСЕХ предприятий России?
Если бы это было не нужно, то предприниматели не обращались бы за помощью к Е. Ющуку и А. Кузину
Пожалуйста, отделяйте ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение от мнения АБСОЛЮТНО ВСЕХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ России.

Тихонов написал:

[q]

Если считаете для себя возможным оставлять такие комментарии то поясните пожалуйста, на чем основываются Ваши выводы.

[/q]

Это всегда пожалуйста! Только что вернулся из поездки с заездом в Кострому и Гжель. Поезд Санкт-Петербург-Кострома опоздал на 2.5 часа, но прекрасная работа костромского турагенства дало возможность пройти полностью составленную программу. Если бы поехал в Гжель на тех же условиях, то остался бы с ничем. При этом РЖД даже не извинилось. Они монополисты. Вот я стал бы в соцсетях поднимать бучу против РЖД. Они стали бы действовать против меня по данной книжке. Сильно сомневаюсь. Сел бы за клевету. Поэтому в России решают только связи и знакомства. По данным РБК 80% бизнеса в РФ зависит от госбюджета. Героизм это кем-то невыполненная работа. Ребята из Костромского турагенства совершили героизм. Сколько сил и энергии они потратили, но разве могут они надеяться на благодрность властей. Награду получит пьяный водитель если он при деньгах. Это один пример из трех современного бизнеса. ЭТО и есть с моей точки зрения основная причина финансового кризиса.
P.S. Я - означает что это мое личное мнение поэтому

[q]

Пожалуйста, отделяйте ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение от мнения АБСОЛЮТНО ВСЕХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ России.

[/q]

Просто не понял к чему это?

hound написал:

[q]

Но есть и немало других.

[/q]

Что-то не знаю ни одного из РЖД, Газпром, Роснефть

[q=john644]Что-то не знаю ни одного из РЖД, Газпром, Роснефть [/q]
Попробуйте прочитать книжку. Возможно, тогда Вы все можете находить сами, без подсказок уважаемого CI-KP/

john644 написал:

[q]

может действительно не умею искать?

[/q]

Вполне возможно. Судя по тому, что Вы только что вообще ничего не знали об этой истории, а теперь так же искренне не знаете уже ее подробностей.
Поэтому ограничьтесь статьей, на которую я Вам дал ссылку и которая - хочу отдельно обратить Ваше внимание - также расположена в Интернете. Это важный момент в контексте темы топика.

Уважаемый john644, я знаю, что Вы можете бесконечно задавать вопросы. Но вот мне бесконечно на них отвечать совершенно не хочется.
Извините.
Вы уж как-нибудь сами, пожалуйста.

Спасибо, Дмитрий!

Таки я опять что-то пропустил...
Примите мои искренние поздравления, молодцы, господа!!!

Для: Sadovnik
Спасибо, уважаемый Садовник! Стараемсу!

Для: Стажёр

Спасибо большое!

Присоединюсь к тому, что книгу нужно читать. Только после этого можно и стоит делать выводы.

Для: PetroFF

Подниму тему.
Еще не читал новую книгу, но, надеюсь, уже скоро смогу. А пока - пару слов о старой.
Есть у меня друг-коллега - очень видный антирейдер. Понятно, что работает в высококонфликтных ситуациях. И вот решил я посмотреть, что по нему есть в инете - и, мама дорогая! Там столько грязи - я просто обомлел. Хотя, в общем, понятно, что когда работаешь на переднем фронте по высоконфликтным ситуациям - это вполне ожидаемо. Но тут - почему я пишу об этом именно в этой теме - все сделано по технологиям, описанным в первой книге уважаемых авторов. Только вот с прямо противоположной целью по сравнению с декларированной авторами. Я с ним связался - конечно, это нанесло (и продолжает наносить) ему значительный имиджевый ущерб, но он хорохорится, хотя ничего и не делает для отражения атаки. дело-то это не такое уж и дешевое (если не делаешь сам), ну а сам он спец совсем в другой области.
Там полный набор - и сайты-двойники, и боевые сайты, и боевые блоги, и статьи в интернет (и не только - но с обязательной перепечаткой в интернет) СМИ, и их разгон, и каменты. Вот в соцсетях только не заметил. То есть - использованы практически все механизмы, описанные в первой книге.
А вообще - вся кампания против него сделана просто "по лекалам" первой книги. Причем, на мой взгляд, они именно по ней и сделали. Почему я так думаю - в соцсетях ничего нет, ну а первая книга-то уже старая, тогда и соцсетей еще толком не было - соответственно и в первой книге о них мало что есть.
Думаю, во второй книге соцмедиа уделяется значительно больше внимания.
К чему я это? Да в общем-то чтобы повторить известную вещь - оружие (в данном случае технология) морали не имеет, его можно использовать как в благих, так и в дурных целях.
Чтобы не было разночтений - это не камень в огород авторов. Напротив, это подтверждение того, что их методики весьма действенны и работоспособны. Только вот, к сожалению, в дурных целях их тоже можно весьма эффективно использовать.

Искендер написал:

[q]

Да, это всё так, безусловно. У нас с Евгением не раз была "радость узнавания", когда мы видели, что что-то делается прям по нашим методикам. Уместно даже сказать: "То, как доктора прописали" Любое оборонительное оружие, Вы правы, можно с почти не меньшей эффективностью и успешностью использовать в агрессивных целях.

[/q]

+!
Добавлю, что до нашей книги царила точеа зрения "Если вас заказали чернушикам - вам стопудово хана". Теперь же, доказано что защититься можно. Конечно. если защищаться а не созерцать.