Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=Sergey]Имели как раз обратную практику. А ресурсу все по барабану ... ибо - раскручен! [/q]
Снимали с компромата.ру? Извините, не верю я, сказки это. Не так давно меня попросили снять у них один материал многолетней давности и вообще не по России. То есть - уже мало кого волнующий, кроме, в сущности, одного человека. Я думал - ну вот, может такое и пройдет. Так вот - даже это не прошло. А уж про актуальные материалы и говорить не приходится.
При снятии нужно разделять 2 вещи:
1. Снятие проплаченных материалов
2. Снятие самоходных материалов

По второму пункту проблем не возникает. Обычно не возникает проблем и по старым, не актуальным материалам. А вот быстрое снятие актуальных материалов - вещь редкая, на такое идет очень мало кто, да и то их "все знают", и туда стараются не ходить. Ресурсов ведь не так мало.

Поэтому для противодействия по актуальным материалам весьма эффективна технология размывания. Но если идет массированная атака - это не помогает. Тогда помогает только контратака.

hound написал:

[q]

Извините, не верю я, сказки это.

[/q]

А я не верю в другие сказки. Дальше то что?

Sergey написал:

[q]

Нет, но аналогичного.

[/q]

Вот, где-где, а тут аналогии точно не уместны. Речь о "компромате", который НЕ снимает материалов. Это уже проверено неоднократно. А чего там делает какая-то другая "пионерская правда" - это уже совсем иной коленкор. Потому и у "компромата" репутация (если это слово применимо к "сливному бачку") надежного, хоть и дорогого, потому он и берет дороже всех, потому и считается №1.

hound написал:

[q]

Скаждем так, "аналогичных" (по тематике и уровню) - всего 2, да и те, прямо скажем, пониже уронем.

[/q]

У вас и у нас - это два разных государства.

«Усруся, но не покорюся» ©