|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » "Конкурентная разведка для всех" |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
| PetroFF
Долгожитель форума
Всего сообщений: 251 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
john644 написал: Я вышел в данную тему в надежде отослать сюда моих знакомых. Но не получилось. Гггг...  Да тут собрались те, от которых хрен утечет... подходы меняйте... обсуждение проанализируйте... фигуры уж (...)  |
| fellix13
Член СПКР
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 530 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 дек. 2010 |
john644 написал: Я вышел в данную тему в надежде отослать сюда моих знакомых. Но не получилось. То что здесь написано им не интересно. Вы серьёзно? Заходите в тему для начинающих, задаёте пространные вопросы про эмоциональную составляющую в действиях политических фигур в привязке к предполагаемой экономической ситуации и надеетесь получить конкретный и развёрнутый ответ... ну ну  |
| john644
Долгожитель форума
Откуда: Санкт Петербург Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 янв. 2011 |
PetroFF написал: фигуры уж (...) Собственно, если нельзя об этом говорить открыто, то остаются методы несогласованные с УК, но которые все знают и активно применяют, о которых с высоких трибун вещают о недопустимости данного способа ведения бизнеса, но как выясняется альтернативы НЕТ. |
| PetroFF
Долгожитель форума
Всего сообщений: 251 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
john644 написал: Собственно, если нельзя об этом говорить открыто, то остаются методы несогласованные с УК, но которые все знают и активно применяют, о которых с высоких трибун вещают о недопустимости данного способа ведения бизнеса, но как выясняется альтернативы НЕТ. Говорить открыто можно, слава богу мы не в Северной Корее... только, как в любом обществе соблюдая рамки приличия и этикета,  а ваш вывод никак не связанный с моим комментом, видимо пришелся к слову из за широты подкованности в этих вопросах...  |
| john644
Долгожитель форума
Откуда: Санкт Петербург Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 янв. 2011 |
PetroFF написал: Говорить открыто можно Тогда я совсем ничего не понимаю. Тогда может быть стоит опубликовать этикет КР? |
| PetroFF
Долгожитель форума
Всего сообщений: 251 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 12:59 Сообщение отредактировано: 29 июня 2012 13:01
не туда сползли...  давайте по теме ветки лучше продолжим...  |
| john644
Долгожитель форума
Откуда: Санкт Петербург Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 янв. 2011 |
PetroFF написал: давайте по теме ветки лучше продолжим... Так я вроде бы не отходил от темы?????? Я об этом CI-KP написал: Достаточно , на мой взгляд, если "обыватель" будет в курсе, что такое КР. Тогда он увидит сам, если она ему будет нужна. А не будет нужна - без нее обойдется. |
| PetroFF
Долгожитель форума
Всего сообщений: 251 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
john644 написал: Так я вроде бы не отходил от темы?????? Так и мы вроде как  |
| fellix13
Член СПКР
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 530 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 дек. 2010 |
Вот этим: john644 написал: Спасибо за совет. Но мне вообще все фиолетово. вы уже ответили на это: CI-KP написал: Достаточно , на мой взгляд, если "обыватель" будет в курсе, что такое КР. Тогда он увидит сам, если она ему будет нужна. А не будет нужна - без нее обойдется. По моему всё уже и так предельно ясно  |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 июня 2012 13:27 Сообщение отредактировано: 30 июня 2012 13:27 john644 написал: Собственно, если нельзя об этом говорить открыто, то остаются методы несогласованные с УК, но которые все знают и активно применяют, о которых с высоких трибун вещают о недопустимости данного способа ведения бизнеса, но как выясняется альтернативы НЕТ. Простите, но если Вы не читаете написанное, то, хотя бы, не надо делать выводов. Для выяснения эмоций любого человека по конкретному вопросу, надо знать расклад сил вокруг него, его интерес в той или иной ситуации, а также иметь доступ к людям, которые могут с него эту информацию снимать. Все перечисленное требует не закон нарушать, а работу организовать. УК и трибуны тут вообще не при чем. Сорри, но Выши выводы про УК по своей внутренней логике по логике похожи вот на такой гипотетический диалог: - Дядя, а танк правда существует? - Конечно - И стрелять может? - Может - И ездить может сам-сам, совсем сам,, без лошади? - Да - Дай прокатиться и стрельнуть! - Ну... танки катаются и тем более стреляют в специально отведенных местах или, если уж по городу, - то при определенных обстоятельствах. - Начинается... А говорите, что он может ездить сам, без лошади!.. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » "Конкурентная разведка для всех" |
|
| Самые активные 20 тем |
|