Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Обучение конкурентной разведке » Магистратура по КР в УрГЭУ - полезно или нет? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
fellix13
Член СПКР
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 530 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 дек. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 апреля 2012 16:20 Сообщение отредактировано: 6 апреля 2012 16:22 CI-KP написал:
Этого добра у меня хватает, даже половину не успеваю прочитать, постоянно что то новое появляется... хотя я думаю в отдельный профильный топик можно выложить, вдруг пригодится. P.S. А видео любопытное. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
fellix13 написал: P.S. А видео любопытное. с пылу с жару, можно сказать :) Там у Вайса есть момент - в конце одного из роликов, когда он отыскал меня глазами и обращается ко мне. Слышно: "Евгений!" Просил меня ответить на вопрос по России :) ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
PetroFF
Долгожитель форума
Всего сообщений: 251 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
CI-KP написал:
Пока тишина ? |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
PetroFF написал: Пока тишина ? Пока - да. Как только появится инфа - создам отдельную ветку в теме "Обучение конкурентной разведке". ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
PetroFF
Долгожитель форума
Всего сообщений: 251 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 июня 2012 15:46 Сообщение отредактировано: 13 июня 2012 15:54
UP В основной курс еще бы добавить "Создание системы бенчмаркинга на предприятии"! Дмитрия Петряшова |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
PetroFF написал: На мой взгляд, бенчмаркинг - все же, в наибольшей степени, занятие для отдела маркетинга. Функционал же КР, который при этом, при необходимости, может быть использован - стандартный, и специфики тут я не вижу. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
PetroFF
Долгожитель форума
Всего сообщений: 251 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 июня 2012 18:56 Сообщение отредактировано: 13 июня 2012 18:57 CI-KP написал: На мой взгляд, бенчмаркинг - все же, в наибольшей степени, занятие для отдела маркетинга. Функционал же КР, который при этом, при необходимости, может быть использован - стандартный, и специфики тут я не вижу. petryashov написал: Бенчмаркинг крайне желательно проводить при: С таким перечнем "must be" условий от Дмитрия, задумался, а где же все таки берега Маркетинга и КР... и кто будет компетентнее КР(сбшник) или Маркетолог(экономист)... при всех прочих равных и опыта, СБшники предоставили решение выхода на зарубежный рынок быстрее, так как силовые коннекты в этом случае оказали решающее значение ... Но конечно это вопрос из разряда, кто первее "курица или яйца", а по сабжу мысли, что КРщик это следующий уровень Маркетолога и СБшника и опыт (организации) разруливания выше перечисенных вопросов мог бы быть полезен. PetroFF написал: СБшники предоставили решение выхода на зарубежный рынок быстрее, так как силовые коннекты в этом случае оказали решающее значение ... Быстрее - не значит лучше. Зарубежный рынок зарубежному рынку - рознь. Если зарубежный рынок - это Сомали - один разговор. Если Исландия - другой. Уверены, что "силовые коннекты" да еще уровня СБ - и там и там нужны? А ведь есть еще и вопросы масштаба. Выход на зарубежный рынок у Газпрома и "Славы Зайцева" - разнится. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 июня 2012 19:14 Сообщение отредактировано: 13 июня 2012 19:15
Согласитесь, что вот это: PetroFF написал: мог бы быть полезен. не что иное, как вспомогательная функция. Конечно, мог бы быть полезен. В ряде случаев. При определенных условиях. Но специфика-то тут где? В чем, на Ваш взгляд, уникальность работы КР при поддержке мероприятий бенчмаркинга? Какие особые навыки для этого должны у специалиста появиться - которых нет в иных случаях? А если таковых не обнаружится - то зачем выделять частный случай (один из множества других) в особую категорию? Напомню: Дмитрий говорил о проведении бенчмаркинга, а мы сейчас говорим о приобретении навыков специалистом КР. Который (специалист КР) никакого отношения к СБ не имеет. Но и отдел маркетинга собой не подменяет. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
PetroFF
Долгожитель форума
Всего сообщений: 251 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
CI-KP написал: зачем выделять частный случай (один из множества других) в особую категорию? Да видимо взгляд у меня такой на КРщика.... (и жнец и гонец и на дуде игрец), по всем перечисленным Дмитрием условиям, в отдельности, КРщик я уверен должен сработать, но... тунельное видиние при постановке задач, может расширить понятие о бенчаркинге, как таковом. Ведь налицо... то что в специальность приходят не все из подготовленых мест. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 июня 2012 10:12 Сообщение отредактировано: 14 июня 2012 10:14 PetroFF написал: расширить понятие о бенчаркинге, как таковом PetroFF написал: Да видимо взгляд у меня такой на КРщика.... Простите, а Вы кто, чтобы иметь собственные взгляды на КР-щика и на бенчмаркинг? Я уточню свой вопрос. И то, и другое явление, насколько я понимаю, существует более 30 лет и представляет собой довольно таки устоявшиеся понятия. И тут, появляетесь Вы и начинаете иметь по всем этим вопросам собственное мнение. Нет, само по себе это неплохо. Замечательно, когда человек не просто идет по колее, но задумывается о том, откуда взялась колея, куда она ведет и верно ли он по ней ходит. Но неплохо это при одном важном условии: что мнение Ваше основано не на бытовой логике и крестьянской смекалке, а на глубоком понимании изучаемых процессов и, в силу этого, на обнаружении там "белых пятен" - недостатков, которые могут быть устранены определенным способом. Однако, в таком случае, Вы наверняка способны изложить взгляды, которые определяли развитие таких явлений как КР и бенчмаркинг на протяжении их истории, показать их теоретические и практические предтечи, рассказать о том, как эти теоретические посылы применялись на практике, а потом сказать, что и как предлагаете изменить. Если можете - прекрасно! Значит, Вам пора написать по этой теме дисссертацию, ибо именно ее структуру я Вам сейчас кратко изложил. собственно говоря, для этого диссертации и нужны, в этом смысл их существования в жизни человечества. Я не шучу, а говорю совершенно серьезно. Если же все не так, и Вы просто решили изобрести первый показавшийся Вам интересным велосипед, то начните, пожалуй, с внимательного прочтения архива форума в обсуждаемой части. Как минимум - в части "КР - СБ". Посмотрите отличия и сходство КР и маркетинга, оцените их в привязке к корням, с которых все это выросло. И тогда Вы, скорее всего, как-то измените свое мнение, а то, что есть - таки положите в основу диссертации. потому что мир развивается, а значит, всегда есть, что улучшить. Но развивается он поступательно, а не путем бега по кругу. PetroFF написал: Ведь налицо... то что в специальность приходят не все из подготовленых мест. Напомню: мы говорим о конкретном явлении - магистратуре. Которая, также напомню, и является одним из вариантов вхождения в специальность. Не знаю, что Вы понимаете под "подготовленными местами", но вот в магистратуру приходят люди с высшим образованием. С любым, но непременно так. Значит, у этих людей стопроцентно есть умение учиться, понимать причинно-следственные связи, есть абстрактное мышление, позволяющее видеть вопрос широко, есть усидчивость и умение самостоятельно понимать прочитанное в книгах, уточняя лишь непонятные нюансы. Иначе они бы не получили диплом. Этим людям в магистратуре дается то, что и составляет основу разведки: алгоритм мышления, инструменты поиска информации, инструменты анализа информации - в т.ч. ее перепроверки, интерпретации данных. Им даются также некоторые инструменты работы с людьми. Даются теория и практика распространения информации. А также создание дезинформации. А вот будут они это применять к бенчмаркингу или к устранению оппонента с рынка, или к иным частностям - это вторично, и не настолько специфично, чтобы выделять в отдельное направление. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Обучение конкурентной разведке » Магистратура по КР в УрГЭУ - полезно или нет? |
Самые активные 20 тем | |