Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

CI-KP написал:

[q]

Могу подогнать оригинальные тексты по конкурентной разведке на английском. Надо?

[/q]

Этого добра у меня хватает, даже половину не успеваю прочитать, постоянно что то новое появляется... хотя я думаю в отдельный профильный топик можно выложить, вдруг пригодится.
P.S. А видео любопытное.

CI-KP написал:

[q]

Пока условия не определены. Кафедра их тоже не знает. Немного позже деканат выдаст окончательный вариант - и я о нем сообщу - в своем блоге и на этом форуме.

[/q]

Пока тишина ?

UP
В основной курс еще бы добавить "Создание системы бенчмаркинга на предприятии"! Дмитрия Петряшова

CI-KP написал:

[q]

На мой взгляд, бенчмаркинг - все же, в наибольшей степени, занятие для отдела маркетинга. Функционал же КР, который при этом, при необходимости, может быть использован - стандартный, и специфики тут я не вижу.

[/q]

petryashov написал:

[q]

Бенчмаркинг крайне желательно проводить при:
А. Выходе компании на новый рынок;
Б. Расширении ассортимента поставляемых товаров и оказываемых услуг;
В. Появлении на рынке нового конкурента;
Г. При поступающих сигналах с рынка о существенном изменении условий работы существующих конкурентов (переезд офиса, расширении филиальной сети, расширение номенклатуры, повышению рекламной активности и т.д.);
Д. Оттоке клиентов, уменьшению средней покупки, отказов клиентов от дальнейшего сотрудничества ввиду более выгодной работы с конкурентами
Е. Существенных изменениях правового регулирования отрасли

[/q]

С таким перечнем "must be" условий от Дмитрия, задумался, а где же все таки берега Маркетинга и КР... и кто будет компетентнее КР(сбшник) или Маркетолог(экономист)... при всех прочих равных и опыта, СБшники предоставили решение выхода на зарубежный рынок быстрее, так как силовые коннекты в этом случае оказали решающее значение ...
Но конечно это вопрос из разряда, кто первее "курица или яйца", а по сабжу мысли, что КРщик это следующий уровень Маркетолога и СБшника и опыт (организации) разруливания выше перечисенных вопросов мог бы быть полезен.



PetroFF написал:

[q]

СБшники предоставили решение выхода на зарубежный рынок быстрее, так как силовые коннекты в этом случае оказали решающее значение ...

[/q]

Быстрее - не значит лучше. Зарубежный рынок зарубежному рынку - рознь. Если зарубежный рынок - это Сомали - один разговор. Если Исландия - другой. Уверены, что "силовые коннекты" да еще уровня СБ - и там и там нужны? А ведь есть еще и вопросы масштаба. Выход на зарубежный рынок у Газпрома и "Славы Зайцева" - разнится.

CI-KP написал:

[q]

зачем выделять частный случай (один из множества других) в особую категорию?

[/q]

Да видимо взгляд у меня такой на КРщика.... (и жнец и гонец и на дуде игрец), по всем перечисленным Дмитрием условиям, в отдельности, КРщик я уверен должен сработать, но... тунельное видиние при постановке задач, может расширить понятие о бенчаркинге, как таковом. Ведь налицо... то что в специальность приходят не все из подготовленых мест.