Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[b]Вначале немного о пр. навыках.[/b]

Развиваем память, и, прежде всего, зрительную память (в некоторых случаях это реально может спасти Вам жизнь или предупредить об опасности).

[b]Если Вы пользуетесь общественным транспортом[/b] (и ничем таким особым не заняты), то:

секунд на 7 - 10 посмотрите на какого-нибудь попутчика и постарайтесь зафиксировать в памяти трудноизменяемые параметры его лица (форма мочек ушей, форма носа, носогубные складки, особенности черепа, форма бровей, особенности подбородка), а так же особенности телосложения.

Теперь закройте глаза и постарайтесь визуально воспроизвести облик попутчика. Если получилось, попробуйте мысленно развернуть лицо попутчика в профили в фас в 3/4. Теперь, откройте глаза и сравните Ваше визуальное представление с оригиналом. Снова закройте глаза - представьте попутчика в гриме (парик, (усы или борода для мужчин) различные по стилю причёски и цвет волос).

Теперь, не открывая глаз (или не смотря на попутчика) вспомните в чём он одет (опять трудноизменяемые предметы - т.е. те, которые сложно быстро переодеть или изменить - обувь, нижняя часть одежды (брюки, юбка)) - сравните с оригиналом.

За время своей поездки постарайтесь "поэкспериментировать" с 2 - 3 попутчиками. В завершение упражнения - вспомните (воспроизведите в памяти и как можно детальнее) самого первого попутчика - не глядя на него - теперь сравните Вашу визуализацию с оригиналом.

Более сложная версия данной тренировки - сделайте всё тоже самое глядя не на попутчика, а на его отражение в стекле (автобуса трамвая, вагона метро, витрины магазина и т.п.).

Данное упражнение лучше делать с постоянной регулярностью - сокращая время на созерцание оригинала и фиксируя в памяти возможно большее кол-во трудноизменямых деталей.

При пеших прогулках - обращайте внимание на особенности походки попутчика.

[b]Если Вы смотрите фильмы и сериалы[/b] (независимо от того, наши или иностранные), то:

при просмотре фильмы (сериала) обратите внимание на актёров [b]второго плана[/b] (НЕ звёзд), а теперь напрягитесь и постарайтесь вспомнить где ещё играли эти второстепенные актёры и (это важно) в каких ролях - чем больше подробностей, тем лучше.

Тоже самое попробуйте осуществлять в отношении людей, которые кажутся Вам знакомыми (т.е. Вы их раньше уже где-то встречали) постарайтесь вспомнить где и при каких обстоятельствах.

Если делать это регулярно, то смею Вас уверить, что относительно быстро Вы натренируете свой мозг таким образом, что достаточно легко при взгляде на некое знакомое (ранее виденное) лицо, Вы сможете вспомнить при каких обстоятельствах Вы встречались прежде.

Кстати, оба приведённых упражнения - взаимодополняющие.


[color=red]
Основные правила работы конкурентного разведчика:
Не нарушай Закон - он может наказать.
Не игнорируй общественное мнение - оно может уничтожить.[/color]

Дробление на стандартные пункты описания внешности (словесный портрет) или транспортного средства и пр. помимо тренировки памяти и внимания дает навык надежного запоминания, т.е. технологию. Она особенно важна, когда в процессе участвуют лица, которым надо ознакомиться с описанием объекта. Совсем недавно видимый предмет, врезавшийся в память "на всю жизнь" через пару часов может благополучно быть забыт. Дробление на детали позволяет избежать этого эффекта.

Строго говоря и "образное" запоминание особенностей внешности и поведения тоже полезно. Попробуйте, понаблюдав за человеком,дать ему кличку так, чтобы новый наблюдатель мог сразу понять, кто именно из присутствующих "обозван" подобным образом.


[color=red]
Основные правила работы конкурентного разведчика:
Не нарушай Закон - он может наказать.
Не игнорируй общественное мнение - оно может уничтожить.[/color]

Генрих Лемке написал:

[q]

Перечитайте законы об ОРД и Частной детективной деятельности - обратите внимание на термины - это термины, которые НАВСЕГДА должны покинуть Ваш повседневный лексикон.

[/q]

Оперативный опрос там есть, кажется... А просто опрос почему нельзя? И чем он отличается от оперативного?
Или, например, термин "разведопрос"... Его на форумах по КР часто применяют. Его нет в законе. кажется... Значит его можно применять?..

Генрих Лемке написал:

[q]

Перечитайте Алана Пиза (Язык жестов), несмотря на достаточную поверхностность этой книги, целый ряд внешних признаков указан в ней достаточно точно.

[/q]

Есть мнение в книгах. что язык жестов не одинаково понимается в разных странах и культурах.

Генрих Лемке написал:

[q]

Matuz написал:

[q]

Генрих Лемке написал:

[q]

Перечитайте Алана Пиза (Язык жестов), несмотря на достаточную поверхностность этой книги, целый ряд внешних признаков указан в ней достаточно точно.

[/q]

Есть мнение в книгах. что язык жестов не одинаково понимается в разных странах и культурах.

[/q]

Да, такое мнение есть. И вероятно это отличный повод ИГНОРИРОВАТЬ эти признаки.

Я бы, впрочем, делать этого не спешил.

[/q]

На одном из семинаров Александра Резника была дискуссия по этому поводу. Резник сказал, что самое главное - самому не демонстрировать этих признаков, если не хочешь попасть впросак. А использование их для оценки собеседника возможно, но в комплексе с остальными факторами. А потому требует опыта и является вспомогательным. Но совсем из исключать аренала "язык жестов" не нужно..

lak написал:

[q]

это понимать, как не размахивание руками и кривляние, или не демонстрировать, что понимаешь язык жестов?

[/q]

Ближе к первому. Т.е., как "не надо почесывать нос во время разговора, т.к. в книжке написано, что это признак лжи и ее могут понимать буквально". Или как "не скрещивайте руки на груди дже если это просто ваша обычная поза с годовалого возраста - т.к. начитавшиеся книжек решат, что вы от них закрываетесь."

CI-KP написал:

[q]

не надо почесывать нос во время разговора

[/q]

В армии не правильно учат, чтобы не чихнуть, переносицу почесывать?.. Ну правда не во время разговора, а в строю

[q=Matuz]
Класс!..А как может СБ или КР легендировать другие ОРМ? Их как бы много...

Опрос.
Наведение справок.
Сбор образцов для сравнительного исследования.
Проверочная закупка.
Исследование предметов и документов.
Наблюдение.
Отождествление личности.
Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
Прослушивание телефонных переговоров.
Снятие информации с технических каналов связи.
Оперативное внедрение.
Контролируемая поставка.
Оперативный эксперимент.

Опрос - это беседа. Я вижу повод поговорить и как бы разговариваю по этому поводу. А остальные ОРМ имеют аналоги в работе СБ и КР?.. [/q]

Таки Вам хочется заниматься ОРД, во всяком случае именно так я понимаю ваше желание легендировать ОРМ, взятые непосредственно из закона "Об ОРД".

Ничего не могу не сказать за СБ (я не безопасник), хотя мне кажется, что в случае использования ОРМ (в рамках ОРД) частной (коммерческой) СБ - это есть не что иное, как прямое нарушение действующего российского законодательства (закон четко определяет круг ведомств и органов, наделённых полномочиями ведения ОРД).

Что же касается разведки, подчеркну, [u][b]разведки коммерческой[/b][/u], то она этими методиками [b]НЕ пользуется ВОВСЕ[/b].

Будьте проще, не делайте ничего предосудительного, и люди к Вам потянуться сами.

[i]Опрос[/i] - беседуйте.

[i]Наведение справок[/i] - беседуйте, [s]мониторьте[/s] серфингуйте в Интернете (только не забывайте и не пренебрегайте приёмами маскировки).

[i]Сбор образцов для сравнительного исследования[/i] - (в зависимости от характера самих образцов и целей разведки) - беседуйте, покупайте, обменивайтесь, просто забирайте (используя подходящую, но обоснованную легенду прикрытия, не влекущую правовых последствий).

[i]Проверочная закупка[/i] - на хрена ж Вам проверочная (ведь не наркотики берёте), покупайте легально.

[i]Исследование предметов и документов[/i] - исследуйте себе на здоровье, кто ж мешает???

[i]Наблюдение[/i] - беседуйте, прогуливайтесь, посещайте кафе и магазины, читайте газеты на лавочке на улицах и бульварах - и АБСОЛЮТНО НИКАКОГО наблюдения!!!

[i]Отождествление личности[/i] - всё, что делали ранее при: опросе, наблюдении, наведении справок, исследовании документов и т.д.

[i]Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств[/i] - прогуливайтесь, ходите на экскурсии, заблудитесь в здании или на местности (только не надо криминала и ПШ, типа ТФП - это для старины нашего Джейса Бонда).

[i]Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений[/i] - вот этого я бы НЕ рекомендовал КАТЕГОРИЧЕСКИ - ежели возьмут за мягкое место, то это прямая уголовщина, впрочем, даже если и не возьмут, в смысле, пронесёт - это всё равно уголовщина с сомнительными результатами.

[i]Прослушивание телефонных переговоров[/i] - не буду повторяться, см. предыдущий метод.

[i]Снятие информации с технических каналов связи[/i] - опять таки, см. два предыдущих метода + незыблемое правило разведки - [b]конечно, слушай что говорят, НО ВСЕГДА [u]смотри[/u] ЧТО ДЕЛАЮТ[/b] - деятельность или активность объекта разведывательной разработки часто может сказать гораздо больше, чем случайно (или не случайно) услышанные (подслушанные) разговоры или, например, документы - к которым у Вас НЕТ доступа. Впрочем, принцип этот - древний, ещё небезызвестный Иешуа бен Иосиф говаривал - "..По делам их, узнаете их.." - заметьте, по делам, а вовсе [b]НЕ по словам[/b].

[i]Оперативное внедрение[/i] - метод в КР (и применительно к целям бизнеса) малопродуктивный, а посему НЕ актуальный и НЕ используемый.

[i]Контролируемая поставка[/i] - использование метода в КР невозможно, а, главное, он АБСОЛЮТНО НЕ нужен в коммерческих операциях. Даже если Вы исследуете, например, СМПК (систему маркетинговых и производственных коммуникаций конкурента) сделать это проще, например, визуально-графическими методами анализа, но не нарушая российских законов и международных почтовых конвенций ООН.

[i]Оперативный эксперимент[/i] - в коммерческой разведке методики, аналогичные данному методу, вписываются в контекст "нелинейного менеджмента", впрочем, НСМ (нелинейный стратегический менеджмент) НЕ использует АБСОЛЮТНО НИКАКИХ противозаконных методов и средств.

Допускаю, что для СБ имеются иные критерии выбора методов работы.

Однако выбор между методами есть всегда и, что касается меня, например, я завсегда предпочитаю методы НЕ приметные, НЕ нарушающие законы и НЕ оставляющие следов.

Matuz написал:

[q]

Мне очень нравится ваше объяснение что не надо ОРД, а надо просто гулять, смотреть по сторонам, беседовать и т.д. Я что-то в таком духе и представлял, но вы это понятными словами объяснили...

[/q]

А уважаемый Генрих Лемке вообще умеет объяснять понятными словами достаточно сложные вещи.
Он не теоретик, нахватавшийся с чужих слов чего-то и не трогавший это руками, а человек, который свою теорию проверял на практике. И это чувствуется.
Поэтому рекомендую почитать его книги по коммерческой разведке и нелинейному менеджменту - и для понимания теории полезно, и на практике применять можно.

[q]

что такое Контролируемая поставка.

[/q]

мне это тоже интересно. В моем представлении -это вариант пробной продукции

На всякий случай, заявляю сразу - данный пост [b]НЕ содержит[/b] в себе АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ секретной или ограниченной к доступу и распространению информации.

Источники:
Специальные конвенции ООН;
Методические материалы, опубликованные в открытом доступе.

[q=Matuz]
Простите, разрешите я вас еще немного спрошу?..

ПШ - это промышленный шпионаж? ТФП - тайное физическое проникновение? [/q]

Абсолютно верно.

[q=Matuz]
Я плохо представляю себе, что такое Контролируемая поставка. Наверное, поэтому не понял, что вы хотите сказать...[/q]

Итак, КП - контролируемая поставка - метод, позволяющий вскрыть всю цепочку (или значительную её часть) преступной организации, а также методы её деятельности.

Суть метода - при ОБНАРУЖЕНИИ, что в некоем почтовом (грузовом) отправлении перемещаются некие, запрещённые или ограниченные (законом) к перемещению предметы (товары), например, наркотики, оружие, ядовитые (радиоактивные и т.п.) вещества, это почтовое отправление (грузоперевозка) [b]НЕ задерживается[/b] (и не арестовывается) уполномоченными на это органами, а следует к месту назначения и получателям [b]ПОД КОНТРОЛЕМ[/b] соответствующих органов.

Обнаружение запрещённых (или ограниченных к распространению) товаров может быть случайным (например, в ходе таможенного контроля) или агентурным (т.е. сведения получают от информатора, чаще всего завербованного).

В момент получения запрещённого груза (посылки), лица, причастные к незаконным операциям выявляются и задерживаются.

Различают:

- [b]Внешние[/b] (или международные) КП;
- [b]Внутренние[/b] (внутри одной страны) КП.
- [b]Чистые[/b] КП (когда незаконный груз или товар - НЕ изымается из посылки, контейнера или тр. средства);
- [b]Подменные[/b] КП (когда незаконный товар изымается таки из отправления и/или заменяется муляжом)

При выявлении незаконных посылок (грузов) при международных КП происходит ОСОЗНАННОЕ нарушение Международной почтовой конвенции (номер и дату не помню). Впрочем существует ряд конвенций ООН, позволяющих осуществлять эти операции КП, именно для борьбы с международной преступностью (прежде всего наркомафией).

При проведении КП, Вы (если представляете правоохранительный орган) НИ на минуту НЕ должны выпускать отправление из под контроля, ведь фактически Вы содействуете совершению преступления, т.е. работать вплотную, например, с почтовой службой, ведь контролируемое отправление должно пройти все обычные процедуры и ПРИ получении его, причастными лицами, НИчем не спровоцировать факт обнаружения и контроля (до момента их ареста/задержания).

Стоит ли далее обосновывать НЕприменимость данного метода в КР?

[q=Matuz]
Оперативный эксперимент - я думал, это это типа моделирования возможности события. Например, может ли влезть телевизор конкурентов в их старые коробки... Если не влазит, то надо смотреть, не заказывали они новые, побольше... Ну как-то так... Я видимо не правильно это понимал. В общем, лучше, если вы объясните, что такое оперативный эксперимент и почему его аналога нет в *Р [/q]

Да. Это не совсем верное понимание данного метода. (Пример с телевизорами - это просто эксперимент, а никакой не оперативный.)

Оперативный эксперимент - метод, позволяющий смоделировать ситуацию в отношении объекта разработки (или группы - в НСМ в КР - это м.б. компания, причем, абсолютно НЕ обязательно, чо конкурент, впрочем вернёмся к методу ОРД) и , в контролируемой обстановке, отследить активность разрабатываемого объекта в новых для него условиях.

Метод позволяет вскрывать взаимодействующие структуры, посредников, конкретную (противозаконную) активность, активы и средства для осуществления противоправных деяний и т.п.

Однако, это в теории. На практике всё несколько сложнее и абсолютно НЕ зря этот метод очень часто просто называют - [b]ПРОВОКАЦИЕЙ[/b].

Из исторических примеров - деятельность легендарного Азефа. Фактически, предложение организовать ряд покушений на членов правительства было разработано в полиции с целью вскрытия причастных лиц и складов с оружием. Вот только, если помните, покушения состоялись.

Впрочем, по меркам современного ОРД - всё это вписывается в оперативный эксперимент.

Применительно к разведывательной деятельности (которая от ОРД отличается довольно значительно) сюда можно включить все операции по дезинформации и иные активные операции ВЛИЯНИЯ.

Ну а в коммерческой разведке арсенал этих средств составляет основу НСМ, с небольшой добавкой. В бизнесе методы НСМ могут применяться отнюдь [b]НЕ только[/b] в ситуации конкурентной войны и [b]НЕ[/b] только в отношении конкурентов - всё зависит от конкретных задач, решаемых в целях рентабельности текущего бизнеса, удержания должного уровня конкурентоспособности компании и успешной реализации её долгосрочных целей.

[q=petryashov]
Генрих, а почему нельзя использовать термин "опрос"? Из-за того, что это термин из закона об ОРД?Если так, то ничего страшного. Дело в том, что в социологии (равно как и в маркетинге) подобный термин существует вполне официально.... [/q]

Я [b]ВСЕГДА рекомендую[/b] будущим коммерческим разведчикам [b]ПОЛНОСТЬЮ исключать[/b] из своего лексикона ЛЮБУЮ оперативно-разведывательную терминологию.

Это один из аспектов безопасности. Никто и ничто не мешает пользоваться устоявшимися терминами маркетинга или др. терминами бизнеса, [b]НО НИКОГДА НЕ используйте[/b] слов, терминов или фраз, принятых в др. сферах, например, в правоохранительных!!!!

Да и зачем Вам делать ЭТО???

Вы - ЧТО коммерческий разведчик???

Уверяю Вас, быть коммерческим или конкурентным разведчиком можно только в СВОЕЙ компании (и, собственно, только для своего начальника).

Для всех остальных Вы будете [s]коварным[/s] (со всеми вытекающими неприятностями) [b]ШПИОНОМ[/b] (причём даже для сотрудников своей компании).

Не помню точно где, на каком-то форуме или ветке была такая тема, что-то типа "Как распознать коллегу по профессии".

Так вот, [b]НЕ дайте ПОВОДА[/b] себя распознать.

Широко известный в различных кругах разведчик - это, как правило, провалившийся или "засвеченный" ШПИОН. Он, собственно, потому и известен.

[q=petryashov]
...Отличие от близких методов из ОРД, насколько я могу судить, заключается в том, что в оперативной деятельности присутствует элемент принуждения, за оперативником стоит вся мощь российской правоохранительной системы. Социолог или маркетолог может получить ту же самую информацию, что и оперативник, но он не может принуждать..... [/q]

А вот это АБСОЛЮТНО в точку. Разведчик (я об этом писал подробно в одной из своих книг) [b]ПРЕИМУЩЕСТВЕННО[/b] выступает в роли ПРОСИТЕЛЯ (но НЕ приказывающего).

Часто сложность задачи сопряжена ещё и с тем, что разведчик должен получить сведения таким образом, чтобы у его контактера:

а) не возникло никаких подозрений по поводу собеседника;

б) не возникло ощущения ВЫДАЧИ важной и значимой и ПРЕДМЕТНОЙ информации (если только он не платный информатор);

в) вообще не возникло ощущения, что у него чего-то выведывают (опрашивают, выпытывают, допрашивают и т.п.) - это, кстати, идеальный вариант - оставить после себя мимолётное воспоминание (особливо, ежели контакт однократный).

Иное поведение разведчика при получении сведений от независимых источников должно подкрепляться надёжной и достоверной легендой прикрытия (журналист, маркетолог, интервьюера и т.п. - кстати, выдавать себя за правоохранителя - нецелесообразно, любой человек, как правило, очень долго помнит о своих встречах с органами и темах разговоров с ними).

И, наконец, выскажу ещё одно [b][u]своё личное мнение[/u][/b], почему методы ОРД далеко [b]НЕ всегда[/b] полезны в разведке (в нашем случае коммерческой).

Дело в том, что методики ОРД разворачиваются по факту [b]ПРОИЗОШЕДШЕГО[/b] события (например, по факту совершения преступления, обнаружения незаконных действий, получения сообщения и т.п.), они ориентированы на это - установить неизвестные факты, события и лиц, к ним причастных - НО это меры и мероприятия по устранению (или минимизации) последствий уже [b]СЛУЧИВШИХСЯ[/b] событий (многие из которых, например, убийство, являются необратимыми) - т.е. это фактически [b]ДОГОНЯЮЩИЕ действия[/b].

Разведка напротив, работает [b]на УПРЕЖДЕНИЕ[/b] рисков, угроз и возможностей. Тут требуется бОльшая гибкость, широта мышления, способность пойти на осознанный риск - ведь если разведка работала не по тем объектам - это означает, что важные угрозы или возможности остались ВНЕ ПОЛЯ её зрения, а, следовательно, компания потерпит убытки или недополучит прибыль.

Это полезно помнить, при планировании разведывательной деятельности и идентификации предстоящих объектов специального изучения.

Впрочем, ИМХО, конечно.

Владимир Новиков написал:

[q]

а и колекционировать можно все, что угодно, вплоть до окурков...

[/q]

А как себя будете вести, когда грозный охранник из СБ задаст вопрос, что Вы тут делаете уже два часа и зачем окурки собираете?

Или как будете реагировать, когда вызовут знакомых милиционеров из райотдела для того, чтобы они задали те же вопросы?

Купите букет ромашек (или авоську пива) и "ждите подругу (корешей), которая сказала, что задержится, но непременно просила дождаться".

lak написал:

[q]

а что бы время даром не терять, решил мостовую от окурков очистить

[/q]

Нет. У него кот окурки ест. Сам он курить бросил, а как это скотинке объяснишь?

Искендер написал:

[q]

А чего вы все в эти окурки-то уперлись? Где-то стояла задача залегендировать сбор окурков?
Ну, так скажите, что курево кончилось, а уйти до киоска боитесь - подруга уж больно суровая. Вот, приходится собирать. Да, понимаю, что западло, но уши пухнут...

[/q]

работники милиции прослезятся и протянут пачки с сигаретами.

Кмк неправильно собирать окурки, их даже не правильно покупать у кого-нить. Правильно организовать работу по очистке города от мусора, связанную с празднованием ЮНЕСКО 8456-летия борьбы с глобальным потеплением. И собирать мусор для отчетности за выданные благотворительным фондом имени Мусы Мендисобаля, проживавшего в городе в пору студенческой юности 3 дня, деньги. Сортировать по коробкам, привязанным к номерам, которые ничего не значат. Чисто из вредности фонда Мусы Мендосовича. То что у Вас названия коррелируют во внутренней системе с GPS-координатами и временем, это необязательно рассказывать. Правильно публиковать отчетность в местной газете. И проводить исследования о воздействии моющих порошков на витрину магазина, стоящего напротив интересующего Вас объекта, и еще 15 таких же в других районах города, посредством замера степени прозрачности стекла.
Я так долго могу флудить, но мне кажется нужно выбрать и мне, и всем флудящим более подходящую тему.

Во зафлудили то на самом деле интересную тему.
В догонку: при работе просто необходимо легендировать любые действия, на заданный вопрос (типа что здесь делаете или почему сюда заехали) желательно всегда иметь ответ (желательно нейтрально-бытовой) и, очень важно, отвечать без паузы на обдумывание, потому как если человек задумался над ответом, то зачастую это и вызывает первые подозрения, по-крайней мере, в поле зрения попадаете точно. А так: жду подругу или родная тётка (пожилой человек) попросила помочь её подруге отвезти телевизор в ремонт, да адрес забыла, а на пальцах показанный адрес не очень совпадает, вот и ищу, тетке пообещал помочь, а перезвонить не могу, т.к. к телефону не подходит (что поделать - пожилой человек). Или на прошлой неделе подвозил красивую девушку (ну оЧЧень понравилась) к этому подъезду, вот хотел еще раз увидеть.
Хде-то так.

[q=Искендер]
А чего вы все в эти окурки-то уперлись? Где-то стояла задача залегендировать сбор окурков?Ну, так скажите, что курево кончилось, а уйти до киоска боитесь - подруга уж больно суровая. Вот, приходится собирать. Да, понимаю, что западло, но уши пухнут... [/q]

Исчо про сосуд с широким горлом надо не забыть. И его залегендировать под вазу для цветов. :))

[q=CI-KP]
А как себя будете вести, когда грозный охранник из СБ задаст вопрос, что Вы тут делаете уже два часа и зачем окурки собираете? Или как будете реагировать, когда вызовут знакомых милиционеров из райотдела для того, чтобы они задали те же вопросы? [/q]

[b]Любое активное[/b] деяние разведчика должно легендироваться, причём[b] заранее[/b] и [b]ДО[/b] проведения самого мероприятия. Вы не должны на ХОДУ придумывать причины:

- почему я здесь стою;
- почему я здесь гуляю;
- почему у меня фотоаппарат с длиннофокусным объективом,

естественно это должны быть очень естественные причины - НЕ ПРИВЛЕКАЮЩИЕ к Вам внимания и НЕ ВЫДЕЛЯЮЩИЕ Вас из общей толпы или пейзажа.

Излагать Вашу легенду посторонним, следует сообразно обстановке, НО, опять-таки естественно, а не читать наизусть как выученный стишок в 3-м классе школы.

Кстати, из истории, во времена 1-й Мировой немцы готовили значительное кол-во своих агентов (в основном для разведки ближних тылов противника и агентов-маршрутников) в общих школах. Одним из разведпризнаков принадлежности к древнейшей профессии немецкой агентуры, вскрытых французскими и британскими органами контрразведки, было тот, что задержанный агент [b]БЕЗ ЗАПИНКИ[/b] и особых размышлений излагал свою легенду, отвечая на вопросы, при ответе на которые обычный человек - явно бы задумался или начал припоминать нюансы.

Поэтому будет далеко не лишним отрепетировать изложение Вашей легенды (кстати, как это делается, неплохо показано в некоторых наших худ. фильмах, например, "Путь в Сатурн" ).

Причём, и это ВАЖНО, Ваша легенда и прикрытие операции НЕ должны заканчиваться с окончанием самого мероприятия.

Если "ВДРУГ" (по непонятным для Вас причинам), кто-то из Ваших друзей и знакомых поинтересуется - ..А что ты делал там-то и тогда-то... - (даже обосновывая свой интерес тем, что случайно Вас там увидел) - изложите ему Вашу легенду прикрытия так, как бы Вы это сделали милиционеру и СБшнику.

Может статься, что Вас проверяют (перепроверяют) через 3-е лицо. Причём абсолютно НЕ факт, что Ваш друг или знакомый замешан в этом деле. Его вполне могут использовать втёмную.

Отсюда [b]ПРАВИЛО[/b]:

[b][i]Ваша легенда прикрытия должна быть одинаково естественной[/i] [/b](и выдерживать проверку на досоверность) [b][i]и для друзей и знакомых[/i][/b] (непосвящённых в нюансы Вашей работы), [b][i]и для абсолютно незнакомых фигурантов, которые могут, по тем или иным причинам, проявить интерес к Вашей скромной персоне и Вашей же активности.[/i][/b]