Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

ma6yc написал:

[q]

Статья ""Полевые" методы бизнес разведки (2-е издание)" рассказывет непосредственно об активных мероприятиях.

[/q]

Об активных методах, скорее все же. Активные мероприятия - это несколько другое. Из приведенного определения это как раз видно: это влияние на ситуацию скрытно проводимыми действиями, через ввод в заблуждение. А не поиск информации скрытно, пусть даже и активный.

Об этом писалось уже 15-20 лет назад. К сожалению в статье ничего нового.

Созидатель написал:

[q]

Об этом писалось уже 15-20 лет назад. К сожалению в статье ничего нового.

[/q]

Вы, Созидатель, так неожиданно появились на нашем форуме и стали задавать разные вопросы о КР. Но, у меня складывается впечатление, что своё мнение о КР вы уже сформировали, и наши ответы на вопросы вам не интересны?

[q=Созидатель]Каждый для себя открывает новые форумы (в разных сферах) и неожиданно там появляется. (Я нашел данный форум по ссылке на свою монографию 1999 г. - и соответственно заинтересовался). Человек не появляется в тех форумах, где ему не интересно. Почти каждый приходит на форум с определенным запасом знаний, идей, навыков.[/q]
Да - это так.

[q=Созидатель]Да свое мнение о экономической безопасности хозяйствующих субъектов и ее составляющих, включая КР я сформировал в еще 1995-98 гг.[/q]
Значит оно устарело. Нужно обновляться.

[q=Созидатель]И выразил его в десятках статей, монографий, учебных пособий и т.д.[/q]
А это чтоб окружающие затрепетали?

[q=Созидатель]Теперь спустя 15 лет и найдя этот форум мне безусловно интересно узнать новые взгляды, тенденции, имена исследователей, достижения практиков в этой достаточно специфической сфере экономической безопасности. [/q]
Иначе говоря вы согласны, что слегка отстали от современной ситуации. Ни в коей мере не хочу обидеть или уколоть, но раз вы это понимаете, то, чисто гипотетически, не стоит навязывать свою точку зрения (отсталую).

[q=Созидатель]Но, как и всякая наука и практическая деятельность КР не может являться вещью в себе. [/q]
О, и опять мы с вами сходимся во мнении, что КР это всё же новая. отдельная дисциплина, а не отросток СБ, маркетинга или стратегического планирования.

[q=Созидатель]Пока я вижу, что с теорией у КР как раз слабовато.[/q]
Так вы потеоретизировать?

[q=Созидатель]Хотя для данного форума это возможно и нормально, поскольку он объединяет практиков КР.[/q]
Ну хоть это позволено практикам...

[q=Созидатель]Поэтому присматриваюсь, задаю вопросы.[/q]
Вот - точно! Я был прав - вы без попыток навязывания...

[q=tungus1973]Задача КР - заблаговременно выявлять признаки грядущих изменений на рынке (во внешнем окружении компании); давать прогнозы, какими будут эти изменения, как они будут развиваться в будущем, и как они будут влиять на компанию и на других участников рынка; выдавать рекомендации менеджерам компании по наилучшим действиям, чтобы они были готовы к изменениям, которые вероятнее всего наступят в будущем.[/q]
Чистый маркетинг. У Вас кстати какие дипломы и когда выданы. Государственный экономический есть? Я Вам все это в роли начальника отдела маркетинга проанализирую ил занимая любую должность, если у меня это будет забито в должностных обязанностях.
Приведите Инструкцию КР