Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Schtirlitz написал:

[q]

И всё-таки есть на форуме спецы ИМа?

[/q]

Согласно Википедии
Задачи информационного менеджмента
1.Формирование технологической среды информационной системы-
Думаю, что этим занимаются системные администраторы
2.Развитие информационной системы и обеспечение её обслуживания
Это я так и не понял, с чем едят
3.Планирование в среде информационной системы
Это лучше Вам на форум cfin.ru
4.Формирование организационной структуры в области информатизации
Это лучше Вам на форум cfin.ru
5. Использование и эксплуатация информационных систем
Этим занимаются ВСЕ
6. Формирование инновационной политики и осуществление инновационных программ
Это лучше Вам на форум cfin.ru
7. Управление персоналом в сфере информатизации
Управление персоналом оно и в Африке управление персоналом.
8.Управление капиталовложениями в сфере информатизации
Это лучше Вам на форум cfin.ru
9.Формирование и обеспечение комплексной защищённости информационных ресурсов
Это лучше сюда
10.Управление информационными потоками
Если брать по большому счету, то ко мне, а если то что читают у Вас на курсах, то КР
Вероятными конкурентами по бизнесу работа конкурентной разведки не ограничивается. Как, впрочем, и имеющимися в данный момент. Она отслеживает и оценивает ВСЕ риски, а также благоприятные возможности в конкурентной среде. В среде обитания предприятия, точнее. Потому что у предприятия, как верно было замечено моим коллегой Тихоновым, не может быть много разведок. И проблемы должна видеть и решать (или помогать решать) та единственная, что есть.

А, оценив риск – далее уже конкурентная разведка или сама им занимается, или передает по подведомственности.
И мониторингом конкурентная разведка тоже не ограничивается – она обычно участвует в разработке мероприятий.
Могу из своего опыта сказать: я регулярно оказываюсь в кризисных штабах, экспромтом созданных в высоких кабинетах. Потому что я, владея приемами обработки информации (а они опять же именно разведкой были собраны вместе и отточены до совершенства), могу дать полезный совет. Естественно, осуществимый силами предприятия или дружественных ему структур. Причем, мой взгляд на вещи может быть нестандартным для компании.
Потому меня туда и зовут, и платят приличные деньги. Это при том, что в крупных компаниях, как правило, есть и аналитики, и маркетологи, и пиарщики. И Служба Безопасности. А вот разведка, тем не менее, оказывается той дисциплиной, которая одновременно с ними всеми пересекается, но умеет и нечто иное чем каждый из них.(с) CI-KP

Так кого Вы ищите?

Schtirlitz написал:

[q]

Википедия в этом вопросе не совсем авторитетна

[/q]

Так, может Вы дадите, все же, определение ИМ?


Schtirlitz написал:

[q]

Руджеро Гилявский

[/q]

Гиляревский.

Schtirlitz написал:

[q]

Как я понимаю вы являетесь независимым консультантом? Или закреплены за определенной структурой?

[/q]

Не угадали. Я простой инженеришко, правда в солидной компании

[q]

Вообще как вы сформировались как квалифицированный специалист в области управления информацией?

[/q]

А кто Вам сказал, что я сформировался?

[q=Schtirlitz]Приятно слышать, что на форуме есть спец-ы ИМ.[/q]
У нас тут господ Журденов - не сосчитать!

Schtirlitz написал:

[q]

Я встречал много дефиниций, но склоняюсь к такой: ИМ - это деятельность связанная с определением информационных потребностей, приобретением(получением) и созданием информации, её анализом и интерпретацией; организацией хранения, доступа, распространения и использования информации вне зависимости от её формы и представления с целью достижения стратегических целей организации.

[/q]

Вам на форум системыных администраторов.

Schtirlitz написал:

[q]

А какое отношение вы тогда имеете к Управлению информационными потоками?

[/q]

С Вашей точки зрения никакого.
Я определяю информационные потоки
Информационный поток представляет собой множество взаимосвязанных сообщений, образующих единое целое, объединенных единым принципом взаимодействия.