Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Игорь Нежданов написал:

[q]

Это цель КР вообще, а не в интересах конкретного "заказчика". По сему в общем случае да.

[/q]

Даже в общем случае - нет у конкурентной разведки в определениях слова "прибыль" как ее цели. Они исключительно информационно-аналитическим обеспечением заказчика занимается. Я ошибаюсь?

CI-KP написал:

[q]

Рассмотрите, пожалуйста, расчет доходной части более конкретно - на примере довольно обыденных задач

[/q]

а) Оптимистичный вариант: Доходная часть = Финансовый результат при принятии решения на основе полученной информации - Финансовый результат при принятии ошибочного решения - Расходы КР
б) Пессимистичный вариант: Доходная часть = Финансовый результат при принятии решения на основе полученной информации - Финансовый результат при принятии стандарного решения - Расходы КР

Ув. lookingglass, не надо абстракций, пожалуйста. Абстракции - неинформативны. Методика есть? Покажите на примере как работает. Нет? Так и скажите. В общем и целом все могут говорить. Как на практике это сделать? Я пока не видел результативной оценки - тем более, прогностически.

lookingglass написал:

[q]

Буквально вчера на форуме кто то позиционировал КР как средство получения прибыли. Ща покопаюсь

О... Hound 11 февраля 2011 20:17

[/q]

Да он говорил что КР, в отличие от СБ, не только потребляет (и защищает уже заработанное), но и позволяет зарабатывать. И это действительно так - иногда (но не всегда) КР позволяет заказчику заработать.

Однако Вы утверждали (или я так понял - возможно, ошибочно), что существуют методики, которые позволяют заранее рассчитать доходность работы КР. И делать это, как я опять же понял, систематически.
Если это так - на двух примерах, которые я Вам привел выше, продемонстрируйте, пожалуйста, работу этих методик.

lookingglass написал:

[q]

Процедура проверки привекаемых подрядчиков методами КР

[/q]

- это, скорее, задача Службы безопасности. Хотя КР действительно к ней привлекается периодически.

А вот в приведенных мной примерах Вы ничего не рассчитаете. Потому что предсказать что именно даст мониторинг - невозможно.


lookingglass написал:

[q]

Аутсерсеры то как раз к этим данным доступа не получат

[/q]

Почему? Далеко не всегда. Если они получают данные от первого лица компании, то для понимания задачи им нужны и причины постановки этой задачи. Иначе будет, скорее всего, работа втемную - а это уже для самого аутсорсера нежелательно.

Если же известны причины постановки задачи и желаемый результат - то оценить полученный доход иногда можно. Постфактум. Но и то не всегда.

Ну попробуйте оценить изменение "общественного мнения" о компании в коридорах власти, на которые воздействует не только наша КР, но и оппоненты тоже. Где сложится этот вектор - даже постфактум не всегда до конца понятно. А заранее - я вообще не представляю, чем это померить.