Как НЕ НАДО работать

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Как НЕ НАДО работать
RSS

Как НЕ НАДО работать

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Печать
 
Dimi3
Почетный участник

Откуда: Беларусь, Минск
Всего сообщений: 136
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2010
Пошел по ссылке www.banki.ru/blog/btabank/625.php
Пишут - блог не найден!
Видимо, банк все-таки среагировал :tsss:
hound
Гость

Ссылка

[q=Dimi3]Видимо, банк все-таки среагировал [/q]
Просто адрес немного поменяли - в общем, правильно www.banki.ru/blog/amtbank/625.php
ZN_
Новичок (писатель)

Откуда: Украина
Всего сообщений: 10
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2009
Банки изрыгают из себя квинтэссенцию глупостей с точки зрения PR. При этом, нередко, те, кто их атакует - действует еще тупее.
Потому что бак имеет налаженные связи во всей финансово-управленческой сети государства. А оппоненты мыслят детскими категорями.
В Украине пример - тот же Пивденный. Сколько его мочили. И что? Детский лепет. Как и реакция банка. Одинаковый уровень, но у банка позиции сильнее.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 366
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
Врозможно истинная цель АМТ как раз и идет в разрез интересам эксвладельца. Им просто надо создать видимость противостояния.

---
С уважением.
hound
Гость

Ссылка

[q=looking glass]Врозможно истинная цель АМТ как раз и идет в разрез интересам эксвладельца. Им просто надо создать видимость противостояния. [/q]
Для того, чтобы исключить этот вариант, достаточно чуть-чуть погуглить.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 366
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
вторая половина 2008 г. БТА-банк (Москва), помимо участия в гигантских девелоперских проектах имел отличные позиции и в рознице.
Партнеры по основным проектам ТуранАлема в РФ, взаимодействуя с российским БТА сталкивались не просто с проволочками, а в отдельных случаях с противодействием, который можно и саботажем назвать. Это не гугл, это личный опыт.
Политический вопрос скидывать с весов тоже нельзя. Если сейчас оспариваемые активы перейдут Аблязову, а не казахской госкорпорации в лице БТА, то предполагаю что у АМТ будут бОльшие проблемы.

---
С уважением.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Как НЕ НАДО работать
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS