Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Борис, ты юрист, поэтому давай не будем путать почерковедческую (графологическую) экспертизу и психологическую экспертизу с т.н. "психологической экспертизой почерка" - графологией (см. выше).

Ed написал:

[q]

Борис, ты юрист, поэтому давай не будем путать почерковедческую (графологическую) экспертизу и психологическую экспертизу с т.н. "психологической экспертизой почерка" - графологией (см. выше).

[/q]

Я не путаю. Просто неясно выразился - на реплику ув. Тихонова о контроле изменения почерка.

Как хорошо подтолкнули к активному диспуту "старичков" форума


Теперь по теме.
Конечно можно приводить разные выдержки с разных сайтов в интернете, при этом желательно приводить и те сайты, которые совершенно иначе освещают вопросы графологии. А то похоже на подтасовку фактов. К стати их больше....

И к стати генетику тоже называли псевдонаукой....

И еще к стати графология эффективно используется не зависимо от мнения о ней....

В общем всё это рассуждения в пользу бедных. У вас коллеги своё мнение и свой опыт, у меня своё мнение и свой опыт.

Loo написал:

[q]

Борис написал:

[q]

На криминалистике рассказывали, что известен только ОДИН случай,когда при проведении графологической экспертизы подозреваемый изменил почерк так,что смог написать весь необходимый объем - больше пяти листов. Его вывели на чистую воду только тогда, когда изъяли образцы почерка из тех мест, где он писал свободно.

[/q]

Вроде как 30 листов ...

[/q]

Нет - для образца почерка при графологической экспертизе берут 5-7 листов, считается, что уже в конце второго листа человек почерк изменять не в состоянии. А 30 - это графолог повесится столько макулатуры перемалывать, да и следак диктовать затрахается.