Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Программируем пакеты СайтСпутника (для продвинутых юзеров) » SEO функции. Два пакета для определения рейтинга сайтов. |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
В версии 5.5.3 появились два пакета для определиния рейтингов сайтов по запросам в поисковиках. 1. Первый пакет удобен при наблюдении за рейтингами в одном поисковике сразу по нескольким запросам. 2. Второй - для наблюдения за рейтингами по одному запросу сразу в нескольких поисковиках. Результаты выводятся в таблички. Подробнее здесь - _ttp://ab.vlink.ru/FFF/Help/SSInstr/SSSeo.htm |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2009 7:57 Сообщение отредактировано: 5 октября 2009 7:57
Спасибо! Алексей, а у меня вот какой вопрос - я его тут, наверное, задам. Когда СайтСпутник делает Объединение (то, где зеленые кружочки), есть функция экспорта результатов в html-файл. Но экспортируются только ссылки, без сниппетов. Приходится копировать, например, в Ворд. Это трудоемко. Есть или (или можно ли сделать) функцию, когда при экспорте в html или в Word будут доступны и гиперссылки, и сниппеты, которые видны в "Объединении"? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
Сам список "Объединение" и полученный из него список "Отмеченные" (тот, который получается из зеленых кружочков) содержат и гиперссылки, и сниппеты, а экспорт в txt и упрощенный html-файлы служит для того, чтобы остались одни гиперссылки. Это удобно тем пользователям, которые берут эти гиперссылки для работы в других программах. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Alexei Mylnikov написал:
Это мне понятно. Но я - пользователь, которому нужно сохранить еще и сниппеты. Просто, когда смотришь 1500 ссылок, среди которых - и доски объявлений, и блоги, и сайты, и форумы, намного удобнее заранее видеть, что есть по ссылке, чтобы не тратить время на то, что не нужно. в результате, я вынужден сегодня копировать это Объединение в ворд. Который, естественно, к сотой странице, начинает жутко тормозить. Если бы можно было как-то сохранить результат со сниппетами, избегая получасовое копирование-вставку по кусочку, было бы хорошо. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2009 9:37 Сообщение отредактировано: 5 октября 2009 9:38 CI-KP написал: Это мне понятно. Тогда, возможно, я не понял вопроса. То, что Вы хотите увидеть: скажем, информацию только из блогов, отмечаются маленькими зелеными шариками, потом нажимается большой зеленый шар и СайтСпутник создает список "Отмеченные", содержащий информацию только из блогов, в котором есть и гиперссылки, и сниппеты. Есть ли на этом форуме SEO-специалисты (SEO-нисты)? Смотрели ли две SEO-функции? Что скажите? |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Alexei Mylnikov написал: Тогда, возможно, я не понял вопроса. То, что Вы хотите увидеть: скажем, информацию только из блогов, отмечаются маленькими зелеными шариками, потом нажимается большой зеленый шар и СайтСпутник создает список "Отмеченные", содержащий информацию только из блогов, в котором есть и гиперссылки, и сниппеты. Нет. Я хочу, чтобы всё, что есть в объединении, экспортировалось в html не только в виде ссылок, но и вместе со сниппетами к этим ссылкам. Чтобы потом можно было взять этот файл - уже без СайтСпутника и начать в нем разбираться, открывая только те ссылки, сниппеты к которым меня заинтересовали. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2009 10:10 Сообщение отредактировано: 5 октября 2009 10:11 CI-KP написал: Нет. Я хочу, чтобы всё, что есть в объединении, экспортировалось в html Тогда Вам ничего дополнительно делать не надо, так как "Объединение" и есть HTML-файл. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Alexei Mylnikov написал: Тогда Вам ничего дополнительно делать не надо, так как "Объединение" и есть HTML-файл. А как его вытащить из СайтСпутника и, например, записать на флэшку? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
CI-KP написал:
Встать на "Объединение" в нижней таблице, нажать правую кнопку мышки и выбрать один из пунктов. 1. "Открыть папку файла" и уже из Проводника работать с "Объединением". 2. "Открыть файл" - файл откроется браузером, установленным по умолчанию". |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Alexei Mylnikov написал: Встать на "Объединение" в нижней таблице, нажать правую кнопку мышки и выбрать один из пунктов. Йес! Спасибо! ![]() ![]() ![]() ![]() ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
petryashov
Администратор
Откуда: Москва Всего сообщений: 480 Рейтинг пользователя: 9 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2009 13:41 Сообщение отредактировано: 5 октября 2009 13:42 Alexei Mylnikov написал:
Я не SEO-специалист, но анализ выдачи по ряду запросов и сайтов провожу каждый день. Пока посмотрел вторую функцию. Сравнивать буду с SiteAuditor, которым пользуюсь каждый день. Плюсы СайтАудитора - все просто, понятно, сохраняется архив сканирования, видна динамика изменений выдачи. Число ключевиков, которые можно проверить, неограничено; Можно увидеть список всех конкурирующих страниц по запросу, да и кучу всего еще. Минус только один - в текущей версии 1.74 прописаны только Янлдекс, Гугл и Рамблер, что часто недостаточно для работы. По этому пункту СайСпутник более гибок: мало того, что предустановленных поисковиков больше, так еще в пакет можно добавлять средства поиска по сайту. Вот это явное конкурентное преимущество СайтСпутника перед СайтАудитором. Но есть и ряд вопросов. 1. Учитывается ли в СайтСпутнике региональная выдача, которая стала применяться в Яндексе? В СайтАудиторе это можно делать, и я, сидя в Москве, могу увидеть выдачу московскую и выдачу волгоградскую. 2. Список конкурирующих страниц в СайтАудиторе реализован так, что там видны места, занимаетмые сайтами по запросам. В СайтСпутнике я что-то подобное увидел в списке "Экспорт- xtm", но там все ссылки идут единым списком, и определить позицию конкурирующих сайтов по запросу я так и не смог. Как это можно сделать? |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
СайтАудитор посмотрю позднее. petryashov написал: 1. Учитывается ли в СайтСпутнике региональная выдача, которая стала применяться в Яндексе? В СайтАудиторе это можно делать, и я, сидя в Москве, могу увидеть выдачу московскую и выдачу волгоградскую. Здесь внутренних специальных средств в СайтСпутнике нет. Только, если Вы соединитесь через прокси, соответствующий нужному региону. petryashov написал: 2. Список конкурирующих страниц в СайтАудиторе реализован так, что там видны места, занимаетмые сайтами по запросам. В СайтСпутнике я что-то подобное увидел в списке "Экспорт- xtm", но там все ссылки идут единым списком, и определить позицию конкурирующих сайтов по запросу я так и не смог. Как это можно сделать? Смотрите сам список "Объединение". |
petryashov
Администратор
Откуда: Москва Всего сообщений: 480 Рейтинг пользователя: 9 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Для: Alexei Mylnikov Первую функцию тоже посмотрел. Тоже есть плюсы по сравнению с Сайт-Аудитором, но есть и минусы. Плюсы в том, что можно использовать сложные запросы с учетом морфологии языка запросов. Ну а минус заключается в том, что имеется ограничние на количество запросов в пакете (всего 10). На практике такого мало. Например, я один сайт ежедневно прогоняю через СайтАудитор по примерно 90 ключевым словам и словосочетаниям в Яндексе, Гугле и Рамблере. Алексей, как можно увеличить количество запросов, по которым сайт прогоняется за раз? |
petryashov
Администратор
Откуда: Москва Всего сообщений: 480 Рейтинг пользователя: 9 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2009 14:04 Сообщение отредактировано: 5 октября 2009 14:07 Alexei Mylnikov написал: СайтАудитор посмотрю позднее. Ну ладно я знаю, что такое прокси и как с ним работать. Но подавляющей части Ваших клиентов наверняка не нужен такой геморрой. Посмотрите, возможно Вам удастся чуть усложнить алгоритм и добавить возможность учета региональной выдачи petryashov написал: 2. Список конкурирующих страниц в СайтАудиторе реализован так, что там видны места, занимаетмые сайтами по запросам. В СайтСпутнике я что-то подобное увидел в списке "Экспорт- xtm", но там все ссылки идут единым списком, и определить позицию конкурирующих сайтов по запросу я так и не смог. Как это можно сделать? Alexei Mylnikov написал: Смотрите сам список "Объединение". А что я там увижу применительно к обсуждаемому случаю? Например, я смотрю слово Entelliguard. В Гугле мой сайт выдается на третьем месте, а в списке "Объединение" под заголовком "Google" - на 11. Мне нужен не просто список ссылок, но еще и указание места, которое конкурирующие сайты занимают в выдаче каждого поисковика |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
petryashov написал: Алексей, как можно увеличить количество запросов, по которым сайт прогоняется за раз? Можно увеличить и до 100 параметров, если от этого будет польза. Это реально. В данной версии еще семь запросов Вы можете добавить без меня, модифицируя пакет, если научились составлять свои пакеты. Чтобы прогонять любое количество запросов в настоящей версии, придется составить группу условий поиска (запросов) и отправлять ее на выполнение. Получится несколько табличек. Не идеально, но нормально. Можно дождаться, когда в СайтСпутнике в пакете появится оператор вызова пакета. petryashov написал: возможно Вам удастся чуть усложнить алгоритм и добавить возможность учета региональной выдачи Точнее региональной выдачи чужого региона. petryashov написал: Мне нужен не просто список ссылок, но еще и указание места, которое конкурирующие сайты занимают в выдаче каждого поисковика Бегло посмотрел Сайт Аудитор, там конкуренты, по-моему, идут отдельным заданием. Если это так, то в СайтСпутнике тоже можно их обработать отдельным заданием, указав в качестве параметра сайт конкурента. Можно мне сделать третий пакет, в котором по запросу в поисковик будет выдаваться рейтинг нескольких сайтов (сайты будут идти как параметры), чтобы сразу видеть рейтинг относительно конкурентов. А если пойти еще дальше, а именно, сделать пакет, в котором по одному запросу будет создаваться табличка: для нескольких поисковиков (строки) по нескольким сайтам (столбцы) будет показан рейтинг - в клетке таблицы, и сделать еще пакет - по одному поисковику будет создаваться табличка: для нескольких запросов (строки) по нескольким сайтам (столбцы) будет показан рейтинг - в клетке таблицы, то это будет еще более информативнее. Стоит ли? Есть ли такие выдачи? Это значительно сложнее в реализации, чем третий пакет. Можно сделать другие таблички или функции. Каких не хватает в других SEO-сервисах? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Программируем пакеты СайтСпутника (для продвинутых юзеров) » SEO функции. Два пакета для определения рейтинга сайтов. |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |