Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Случается, что оценочные суждения оказываются точнее, чем статистика, которая, как известно, никогда не врёт. К тому же, имеет смысл предполагать, что "оценочные суждения" тоже могут строиться на статистических данных, которые могут быть и другими.

Наиболее ярким примером этого вполне может служить бодание межу президентом и правительством. Я бы не стал наивно полагать, что президент, давая свои знаменитые "майские указы", не опирался на объективные показатели экономики, которые делали реализацию этих указов возможными. ВВП не тот политик, который не владеет информацией или готов за-ради сиюминутной выгоды обещать совсем уж нереальное. Это Владимир Вольфыч на голубом глазу может обещать каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки, а так же коллективное омовение обуви в водах Индийского океана - амплуа у него такое, ответственность не та, ему простительно. А вот ВВП - не может. И вот он (ВВП) даёт указания, опираясь на данные. А улюкаевы из правительства заявляют, что ничего этого выполнено не будет и даже никто не станет пытаться. Потому что нет для этого никаких возможностев. И тоже, как бы, оперируют данными, и тоже всё, вроде бы, убедительно и подтверждено цифрой.

Причины таких парадоксов кроются в том, что это всё уже не экономика, а политика. Это в плановом отделе какого-нибудь Райздрава экономика. А тут - уже политика. Которая вполне допускает некоторые э-э-э... вольности в обращении с информацией. Ради достижения политических целей. Ну, например показывать народу одну цифру, которая, на деле, "слегка" другая. Раза в два-три отличающаяся. Это нормальная практика для политики.

Что же касается Сакса, то я, безусловно, имею мысль, что "это жжжж - не спроста!" © и сразу ищу подвох, когда вражина начинает нахваливать. Этот вариант, безусловно, тоже не исключен.

То, что это прозвучало на "Гайдаровском форуме" я, безусловно, отметил и заподозрил неладное. Уж больно похоже на подбадривание собравшихся: "Давайте-давайте, пацаны, вы все правильно делаете - вон оно как прёт!" Но, тем не менее, такое мнение существует и оно озвучено. Какова экономика страны в реальности - покажет кризис. А он вряд ли заставит себя сильно долго ждать.

Что же касается "шпионских игр про статистику"... Верить или не верить - это вопрос интимный, безусловно. Но вот, например, министр экономики Германии Отто фон Ламбсдорф в частном разговоре (в 1980-м) признавался, что зависимость немцев от советских поставок газа не 30 процентов, как везде писалось, а все 60. "Но что толку говорить, - сказал Ламбсдорф, - немецкая общественность не будет информирована о действительных цифрах".

Так что, есть несколько видов статистики, хотим мы этого или нет - "общая статистика" и, так сказать, "частная".

Ну и ещё хотел бы отметить, что на вершине госвласти нет честных или нечестных политиков. Есть "руководствующиеся государственными интересами". Бывает, что и не государственными, конечно...

Elena_Larina написал:

[q]

Где будет кризис, в экономике какой страны?

[/q]

Дык, везде будет. Потому как глобальный. Начнётся, поди, опять в США...
Или не будет? Что там по этому поводу говорят ведущие экономисты?

Не знаю, что там говорят ведущие политики, а сам думаю, что после Олимпиады у нас начнутся какие-то подвижки.

[q=john644]Как думаете в какую сторону - положительную или отрицательную? [/q]
Не знаю.
Думаю, будут кадровые подвижки.