|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Статья А.Е. Кирьянова про бизнес- разведку |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
CI-KP написал: В плане "mispresentation" вопрос несколько сложнее, но он тоже дискутабельный. Это не противоречит закону - потому что закон, насколько я помню, запрещает представляться сотрудниками правоохранительных органов и не более того. Неэтичным это может быть. Этичность и законность вообще частенько путают, как я замечаю. Вот и в размещённой мной статье: Искендер написал: Данными терминами формулируется этичная (т.е. разведка ведётся с использованием легальных методов) разведка в интересах бизнеса. Легальность, так-то, это законность и есть. Только по-древнеримски. Но законное - не всегда этичное. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Bonnie Hohhof предлагает вот такое определение КР: Competitive intelligence (CI) is the process of legally and ethically gathering, interpreting, and acting on information about an organization's competition or other forces that may affect its future success. CI reveals opportunities and detects early warning signs so companies can seize market opportunities and bypass organizational disasters. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| NVK63
Почетный участник
Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мая 2012 |
Мне импонирует в определении конкурентной разведки Романовой - Егоренко наличие признака работы "в режиме секретности". Но я бы заменил претензионный термин "секретность" на "скрытность". Полагаю, что этот признак "скрытности" является одним из необходимых и одним из определяющих, но, конечно, недостаточным. Без скрытности многие действия и методы КР сливаются с аналогичными действиями и методами смежных видов деятельности. Полагаю, что скрытность не противоречит законности и этичности, так как скрывать что-то не означает, что ты нарушаешь закон или этику. Здесь главное: что скрываешь. Если скрываешь признаки своей преступной или неэтичной деятельности, то данная скрытность преступна или неэтична и противоречит принципам легальности и этичности КР. Скрытность дает КР важное преимущество перед другими методами исследования рынка. Конкурент может и не догадываться о продимых КР исследованиях, тем теряет время для ответных действий.... ---
Главное - быть, а не казаться... |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2013 1:46 Сообщение отредактировано: 14 июля 2013 1:47 NVK63 написал: Скрытность дает КР важное преимущество перед другими методами исследования рынка. Конкурент может и не догадываться о продимых КР исследованиях, тем теряет время для ответных действий.... Скрытность действительно важна. Однако не всегда КР необходимо заниматься скрытно и, в то же самое время, сокрытие истинных мотивов характерно не только для КР. На мой взгляд, КР делает отдельной профессией именно объединение методов работы разных профессий в одном специалисте, наличие системы подготовки таких специалистов и наличие определенной теоретической базы, без которой такая подготовка была бы крайне затруднена. Но никак не наличие уникальных приемов, недоступных или же неизвестных более никому. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| NVK63
Почетный участник
Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мая 2012 |
CI-KP написал: Однако не всегда КР необходимо заниматься скрытно и, в то же самое время, сокрытие истинных мотивов характерно не только для КР. Согласен, что сокрытие своих действий характерно не только для КР. Скажем другие виды разведок, действие охотника, сидящего в засаде и т.д. Но я и писал, что сокрытие-НЕдостаточный признак. Его наличие не говорит, что перед нами обязательно КР. Но отсутствие сокрытия говорит, что перед нами не КР. Сокрытие -это или негласно-перескоп под воду  или гласно  , но с зашифровкой целей   ---
Главное - быть, а не казаться... |
| NVK63
Почетный участник
Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мая 2012 |
я знаю вид разведки не подподающий по признак "сокрытия". Это геологическая разведка наших нефтяников. Они так гласно бухают, чтобы узнать что там внизу, где нефть, где бабки зарыты... что о скрытности их действий можно только мечтать местным жителям  Скрытность разведки есть в тех областях, где есть противоборство. Иначе разведка сталкивается с ответными действиями противоположной стороны. В конкуретной разведке противоборство на лицо от самого термина конкуренция.  ---
Главное - быть, а не казаться... |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2013 10:26 Сообщение отредактировано: 14 июля 2013 10:27 NVK63 написал: Но отсутствие сокрытия говорит, что перед нами не КР. Ну почему же? Например, обучение КР - по определению, не может делаться скрытно. "Показательная порка" методами КР, имеющая целью подавление воли к сопротивлению - точно так же. Обсуждение плана действий в собственном коллективе - тоже. В том и дело, что скрытность не только есть и в других областях деятельности, но и что она в КР встречается часто, но вовсе не всегда. Так ведь даже КГБ мог пасти наружкой, намеренно и демонстративно дыша в затылок. От этого он не перестал ведь быть КГБ. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| ПростоТихонов |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2013 11:29 Сообщение отредактировано: 14 июля 2013 11:30
[q=NVK63]Но отсутствие сокрытия говорит, что перед нами не КР. [/q] Это очень старая и очень занимательная дискуссия.  Как там в разведке -хз, в смысле я не знаком. Если не считать таковым знакомством опыт действительной военной службы в подразделении гордо именуемом "техническая разведка". Там да - номинально была "легенда прикрытия части", форма (цвет погон) других родов войск и даже ложное антенное поле. При этом блокировать работу соответствующих техсредств (сейсмика главным образом) при наличии знаний о назначении части можно было только рейдом ДРГ или переносом полигона, который "секся" хорошо из данной точки. И то и другое в мирное время маловероятно, так что можно было особо не напрягаться, тем более что вся округа и так знала, что за "летчики-налетчики" там в ращелине сидят. Позже, насколько я понял, так и поступили - впериод развала СССР частенько доходило из Сухуми, что "бои идут на территории бывшей сейсмической станции МО" - как раз наши были. А вот работа на выставках... Стенд наш, стенд конкурента.Помимо тайных Агентов явно и открыто народ набирает прайсы, подходит и придирчиво наблюдает. И бейджики даже не снимает. Демонстративные замеры-просчеты-наблюдения это тоже тема - причем широкая и крайне эффективная. Открытые публикациис предложением сотрудничества это тоже практически без сокрытия намерений. Можно много еще повспоминать... |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
ПростоТихонов написал:
Согласен. И это тоже. Поэтому можно говорить, например, о высоком удельном весе скрытности в КР, но никак не о том, что это четкий, эксклюзивный отличительный признак КР. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| fellix13
Член СПКР
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 527 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 дек. 2010 |
Вот и у Леонарда Фулда ничего не сказано про обязательное наличие скрытности в КР - _ttp://www.fuld.com/company/what-is-competitive-intelligence |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Статья А.Е. Кирьянова про бизнес- разведку |
|
| Самые активные 20 тем |
|