Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Скиф написал:

[q]

Обычно,в таких случаях я спрашиваю,"А то,что будет?"

[/q]

Распальцовкой сопровождаете?
Ничего хорошего не будет. Для сообщества.


Скиф написал:

[q]

В данном случае скажу: "Извините за неловкие мои слова. И если Вы сочтете нужным,мне бы очень хотелось услышать Вашу интерпретацию православию через христианство. Но я не настаиваю, понимая Ваше оскорбленное чувство и пр."

[/q]

Нет, не сочту нужным. По простой причине - сообщество, которое хочет существовать, быть конструктивным и члены которого способны использовать мозг, избегает обсуждения тем, которые могут сообществу навредить. В некоторых закрытых клубах, к примеру, дискуссии о политике, религии и еще по ряду тем были строжайше запрещены, чтоб не подвергать угрозе существование самих клубов - распри на эти темы могут легко разрушить любую общность - хоть клуб, хоть семью. Нарушители этого железного правила из клуба изгонялись.

Религиозные воззрения, вопросы Веры не имеют к нашей профессиональной деятельности какого-либо существенного отношения, но напряженность, как видно, способны вызвать очень легко. Потому я, как (надеюсь) разумный человек, предпочту эти темы не обсуждать вовсе. К тому же, в Интернете полно площадок, где можно вволю похоливарить на любую тему и на эту тоже.

Уважаемый Скиф, я думаю, уже хватит.

Круто или не круто, а писаный закон от неписанного отличается ровно одним: формально закрепленными формулировками и обязательностью к применению под страхом наказания.

Других отличий от неписанных законов, у писаных, по сути, нет.

Но если Вы хотите упражняться в замыливании сути за все новыми и новыми вопросами - не трудитесь. Это здесь никому не интересно. Здесь обычно предпочитают понять смысл и практическую применимость тех или иных моментов в работе. Я так, на всякий случай, напоминаю.

Если же Вы намерены оспаривать суть... Вряд ли, конечно, но если... Тогда у меня к Вам предложение: исполните, пожалуйста, все же в мечети гопак. Не из хулиганских побуждений, конечно же, а чтобы радость людям доставить. Покажите, так сказать, на практике жизнеспособность Ваших теорий. И не надо много слов, теоретизирований или попыток вновь разработать основы философии.

[q=Искендер]Распальцовкой сопровождаете?[/q]
Нет.Улыбаюсь:)
[q=Искендер]Ничего хорошего не будет. Для сообщества.[/q]
Согласен.С остальным ниже тоже.
[q=Искендер]Или будете спорить, что у этой группы есть свои моральные и нравственные нормы? [/q]
Не буду.Просто нахожу необычным выражение "этика воровских отношений"
[q=CI-KP]Если же Вы намерены оспаривать суть... Вряд ли, конечно, но если... Тогда у меня к Вам предложение: исполните, пожалуйста, все же в мечети гопак.[/q]
Не намерен.Не танцую.Тем более перед публикой которая изначально не оценит стремление к прекрасному:)
[q=CI-KP]Покажите, так сказать, на практике жизнеспособность Ваших теорий. И не надо много слов, теоретизирований или попыток вновь разработать основы философии.[/q]
У меня по данной теме нет теорий.Только предположения.Толчком послужило сравнение(не Ваше) церкви с матерью.Но мои мотивы(уверен) Вам абсолютно не интересны.
Мне были любопытны:
а)реакции;
б)количество участников;
в)аргументация;
г)результат(выводы)
Спасибо за терпение.С уважением.

Vinni написал:

[q]

Предлагаю взять...

[/q]

Да! Взять и у....!