|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Конкурентная разведка и этика. |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
| Скиф |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 22 ноября 2012 13:46
Можно сделать вывод,с учетом "нестабильности во времени для одной и той же группы" и "неодинаковости"(разные критерии) этики для разных групп,неэтичных методов нет,как собственно и такого общественного явления как "этика",а можно говорить только о неких сиюминутных правилах поведения в отдельно взятой группе. Где ошибка? |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2012 13:55 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2012 13:58 Скиф написал: Можно сделать вывод,с учетом "нестабильности во времени для одной и той же группы" и "неодинаковости"(разные критерии) этики для разных групп,неэтичных методов нет,как собственно и такого общественного явления как "этика",а можно говорить только о неких сиюминутных правилах поведения в отдельно взятой группе. Есть такое понятие (даже принцип, пожалуй): "hic et nunc". Т.е., "здесь и сейчас". Вот и этические нормы существуют "здесь и сейчас". Потому как нормы эти прямо зависят от конкретного общества в конкретное время. |
| Скиф |
Наверное снова Вас огорчу,если сравню эти нормы со средством контрацепции.Все зависит от "против кого сегодня дружим",и субъективной оценки ситуации лидера(большинства)группы.Правильно? |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Ну, отчего и почему в обществе складываются те или иные правила - это тема отдельного и очень большого разговора с экскурсами в историю, культуру, религию и еще множество других серьезных наук и направлений. И это уж точно никак не относится к теме треда. Что же касается "средства контрацепции", то - да - сравнение не так уж и не уместно. Я бы, правда, предпочел рассматривать не предохранение от беременности, а защиту от вензаболеваний. Гендерно ближе, знаете ли... |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Скиф написал: Все зависит от "против кого сегодня дружим",и субъективной оценки ситуации лидера(большинства)группы.Правильно? Неправильно. Моральные регуляторы общества не настолько динамичны, что "сегодня дружим, а завтра не дружим". Даже не "сегодня дружим, а через год не дружим". Как и большинство основ общества - они весьма устойчивы и плохо поддаются слому и изменениям. Вон, 30 лет уже ломают, да все никак... |
| Скиф |
[q=Искендер]...Моральные регуляторы общества не настолько динамичны, что "сегодня дружим, а завтра не дружим"... [/q] Что Вы говорите?Надо же!То та я смотрю в мире прагматиков, педерастам и браки и усыновление.... |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Скиф написал: Что Вы говорите?Надо же!То та я смотрю в мире прагматиков, педерастам и браки и усыновление.... Может, стоит сменить круг общения? В моем окружении, в основном, люди с правильной моралью и крепкими устоями. |
| Скиф |
Никогда не ассоциировал себя с прагматиками,в Вашем круге " в основном",а в моем все "люди с правильной моралью и крепкими устоями." :) А общаться приходится с разными персонажами,даже с теми у кого косички,но ведь это не значит что он откровенный педераст,возможно просто латентный или дань моде,или представитель старой Веры. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Везде и всегда были и есть мудаки разных видов и сортов. Их хватает. Как и д`Артаньянов, считающих всех вокруг пидарасами. Тоже навалом. Но, несмотря на то, что они сейчас пробились к власти и получили возможность срать людям в мозги через подконтрольные им СМИ, они не то что не костяк общества, но даже и не его значительная часть. Считать их нормы нормами общества - можно только от поверхностного взгляда. Эта кодла, всего лишь, слишком шумная, а потому и кажущаяся значительной. Картину того, как там с устоями и основами - предпочитаю получать на основании собственных умозаключений, а не по тому, что льют в уши СМИ или иные книжки. Но для этого, конечно, нужно прилагать усилия. Значительно проще повторять уже готовое или нести ахинею. Если ее пересыпать заумными словами, то может даже сойти за свежее и оригинальное. |
| Скиф |
Согласен. "Эта кодла, всего лишь, слишком шумная, а потому и кажущаяся значительной." - она не просто шумная,она меняет сознание масс. Я так же как и Вы внимательно отношусь к источникам, и достаточно опыта для того чтобы не"...повторять уже готовое или нести ахинею", хотя кем то сказанное и соответствующие моим взглядам повторить не нахожу зазорным,насчет ахинеи,я не ассоциирую себя :) с теми кого христианские попы сжигали за вещи принятые сегодня и ими и наукой и обществом.:) Да,и не путайте мое не приятие попов и христианства с пониманием того,что с подобными Вам,я при необходимости готов защищать землю на которой живу.:) Только боюсь,что за надто поздно... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Конкурентная разведка и этика. |
|
| Самые активные 20 тем |
|