Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Кроме того обман - категория субъективная. Я считаю, что А это А, а некто уверен, что на самом деле это В. Потом этот некто внезапно прозревает и кричит, что его надули. А в чем, простите? Теперь предположим, что нам априори известны эаблуждения этого самого некто и его реакция на демонстрацию "А" предсказуема.

Vinni написал:

[q]

Вот-вот Что в одном обществе или социальной группе считается нормальным, в другом приведет к остракизму

[/q]

Ага. Помнится, уважаемый CI-KP рассказывал, как после какого-то его доклада о КР в России (в Риме, что ли?), к нему подходили то ли американы, то ли какие-то европейцы и талдычили: "OMG! У нас такое impossible!". Даже с точки зрения закона у нас возможно то, что никак нельзя у них. И наоборот. И не только у нас - в разных странах закон ко многому относится с "местной спецификой". Вот, к примеру, взять тот же треш-дайвинг.

[q]

В России этот метод вполне законен, но этичным, у большинства специалистов Конкурентной разведки, не считается. Законодательство других стран оценивает trash diving по-разному. В США такой способ получения информации не считается преступным (см. дело "California v. Billy Greenwood And Dyanne Van Houten", когда Решением Верховного суда США было постановлено, что "Четвертая поправка не запрещает проводить обыск и сбор мусора вне дома"). Однако не ко всякого рода информации добытой из мусора американский закон настолько лоялен - за списки клиентов, которые сотрудники выбросили в мусор, а конкурент выудил, владельцу информации присудили компенсацию в полмиллиона долларов (дело "Tennant Company v. Advance Machine Company", Миннесота, 1983г.).

В Англии trash diving квалифицируется, как хищение; В Германии и Швеции, как кража. А, вот, в Италии - законом от 2000 года - trash diving признан совершенно правомерным.

al-kuzin.livejournal.com/119392.html

[/q]

А уж этика, этичность - куда как более "свободные" понятия.

RoNin написал:

[q]

каждый сам определяет эту грань исходя из условий постановки задачи и складывающихся личных условий на момент принятия решения.

[/q]

.. а также личных планов на свою последующую жизнь.

Собственно, и в тюрьму, обычно, каждый сам себе билет добывает.

Этичность поступков человека диктуется правилами принятыми в обществе, в котором он находится - живет и функционирует. Принимать эти установки и модели или нет - личный выбор каждого члена общества. Лучше принимать. Можно не принимать. "Если не интересует результат" ©

Искендер написал:

[q]

Этичность поступков человека диктуется правилами принятыми в обществе, в котором он находится - живет и функционирует. Принимать эти установки и модели или нет - личный выбор каждого члена общества. Лучше принимать. Можно не принимать. "Если не интересует результат" ©

[/q]

Именно так.