|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Конкурентная разведка и этика. |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
| Vinni
Администратор
Всего сообщений: 2126 Рейтинг пользователя: 22 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Этичность - штука тонкая (например, для нас разведчики, а для них - шпионы) Еще в главе 13 своего трактата (про шпионов) Сунь-Цзы пытался обосновать допустимость использования шпионов с точки зрения моральных норм  Наверное, можно предложить для начала следующий критерий - отсутствие обмана людей при получении информации, так как рано или поздно обман раскрывается и отношение к такому человеку будет только негативным  |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Vinni написал: Наверное, можно предложить для начала следующий критерий - отсутствие обмана людей при получении информации, так как рано или поздно обман раскрывается и отношение к такому человеку будет только негативным Этика, уважаемый Винни, понятие социальное. Т.е., руководствоваться приходится не писаными строгими нормами, а правилами установленными обществом или группой. И, разумеется, собственными установками о правильном и неправильном. Если КР работает в коллективе (профессиональной группе), где обман конкурента не только не зазорен, но и поощрим, то помешать ему добыть информацию обманом смогут только его персональные, личностные установки. А так... ну, вскроется обман? Похлопает его босс по плечу и скажет: "Пусть знают, как мы их лихо обули!" И коллектив присоединится к поздравлениям... |
| Тихонов |
Кроме того обман - категория субъективная. Я считаю, что А это А, а некто уверен, что на самом деле это В. Потом этот некто внезапно прозревает и кричит, что его надули. А в чем, простите? Теперь предположим, что нам априори известны эаблуждения этого самого некто и его реакция на демонстрацию "А" предсказуема.  |
| Vinni
Администратор
Всего сообщений: 2126 Рейтинг пользователя: 22 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Искендер написал: Этика, уважаемый Винни, понятие социальное. Вот-вот Что в одном обществе или социальной группе считается нормальным, в другом приведет к остракизму  А приведенный мной критерий - просто один из возможных  |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 ноября 2012 11:22 Сообщение отредактировано: 19 ноября 2012 11:24 Vinni написал: Вот-вот Ага. Помнится, уважаемый CI-KP рассказывал, как после какого-то его доклада о КР в России (в Риме, что ли?), к нему подходили то ли американы, то ли какие-то европейцы и талдычили: "OMG! У нас такое impossible!". Даже с точки зрения закона у нас возможно то, что никак нельзя у них. И наоборот. И не только у нас - в разных странах закон ко многому относится с "местной спецификой". Вот, к примеру, взять тот же треш-дайвинг. В России этот метод вполне законен, но этичным, у большинства специалистов Конкурентной разведки, не считается. Законодательство других стран оценивает trash diving по-разному. В США такой способ получения информации не считается преступным (см. дело "California v. Billy Greenwood And Dyanne Van Houten", когда Решением Верховного суда США было постановлено, что "Четвертая поправка не запрещает проводить обыск и сбор мусора вне дома"). Однако не ко всякого рода информации добытой из мусора американский закон настолько лоялен - за списки клиентов, которые сотрудники выбросили в мусор, а конкурент выудил, владельцу информации присудили компенсацию в полмиллиона долларов (дело "Tennant Company v. Advance Machine Company", Миннесота, 1983г.). А уж этика, этичность - куда как более "свободные" понятия. |
| RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
Яан написал: Где эта грань, которая проходит между этичными и неэтичными методами? На мой взгляд каждый сам определяет эту грань исходя из условий постановки задачи и складывающихся личных условий на момент принятия решения. ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
| Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
RoNin написал: каждый сам определяет эту грань исходя из условий постановки задачи и складывающихся личных условий на момент принятия решения... а также личных планов на свою последующую жизнь. Собственно, и в тюрьму, обычно, каждый сам себе билет добывает. |
| RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
Ed написал: Собственно, и в тюрьму, обычно, каждый сам себе билет добывает. Всё правильно, за исключением случаев когда этот билет ему покупают без его согласия. Но это уже, как говорится, другая история. ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Этичность поступков человека диктуется правилами принятыми в обществе, в котором он находится - живет и функционирует. Принимать эти установки и модели или нет - личный выбор каждого члена общества. Лучше принимать. Можно не принимать. "Если не интересует результат" © |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 ноября 2012 17:41 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2012 17:44 RoNin написал:
Когда общественность, возмущенная до глубины души, будет побивать вас камнями - ну, скажем за определенные лично Вами как этичные Ваши стихи о Пророке - Вам вряд ли поможет чувство внутренней правоты. Проблема этики - как Вам справедливо объясняли Выше - вне Вас. Этичность существует не в Вас, а в обществе, которому ваш богатый внутренний мир безразличен. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Конкурентная разведка и этика. |
|
| Самые активные 20 тем |
|