"Конкурентная разведка для всех"

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   "Конкурентная разведка для всех"
RSS

"Конкурентная разведка для всех"

Новый проект по конкурентной разведке для начинающих и для коллег из "смежных" профессий

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
john644
Долгожитель форума

Откуда: Санкт Петербург
Всего сообщений: 375
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2011

fellix13 написал:
[q]
предлагаю вам по мониторить прессу по интересующему вас Шувалову
[/q]

Спасибо за совет. Но мне вообще все фиолетово. Я вышел в данную тему в надежде отослать сюда моих знакомых. Но не получилось. То что здесь написано им не интересно.
PetroFF
Долгожитель форума

Всего сообщений: 250
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2012

john644 написал:
[q]
Я вышел в данную тему в надежде отослать сюда моих знакомых. Но не получилось.
[/q]

Гггг... :lol: Да тут собрались те, от которых хрен утечет... подходы меняйте... обсуждение проанализируйте... фигуры уж (...) :tsss:
fellix13
Член СПКР

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 527
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 дек. 2010

john644 написал:
[q]
Я вышел в данную тему в надежде отослать сюда моих знакомых. Но не получилось. То что здесь написано им не интересно.
[/q]


Вы серьёзно? Заходите в тему для начинающих, задаёте пространные вопросы про эмоциональную составляющую в действиях политических фигур в привязке к предполагаемой экономической ситуации и надеетесь получить конкретный и развёрнутый ответ... ну ну :good:
john644
Долгожитель форума

Откуда: Санкт Петербург
Всего сообщений: 375
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2011

PetroFF написал:
[q]
фигуры уж (...) :tsss:
[/q]

Собственно, если нельзя об этом говорить открыто, то остаются методы несогласованные с УК, но которые все знают и активно применяют, о которых с высоких трибун вещают о недопустимости данного способа ведения бизнеса, но как выясняется альтернативы НЕТ.
PetroFF
Долгожитель форума

Всего сообщений: 250
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2012

john644 написал:
[q]
Собственно, если нельзя об этом говорить открыто, то остаются методы несогласованные с УК, но которые все знают и активно применяют, о которых с высоких трибун вещают о недопустимости данного способа ведения бизнеса, но как выясняется альтернативы НЕТ.
[/q]


Говорить открыто можно, слава богу мы не в Северной Корее... только, как в любом обществе соблюдая рамки приличия и этикета, :rattle: а ваш вывод никак не связанный с моим комментом, видимо пришелся к слову из за широты подкованности в этих вопросах... :neskazhu:
john644
Долгожитель форума

Откуда: Санкт Петербург
Всего сообщений: 375
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2011

PetroFF написал:
[q]
Говорить открыто можно
[/q]

Тогда я совсем ничего не понимаю. Тогда может быть стоит опубликовать этикет КР?
PetroFF
Долгожитель форума

Всего сообщений: 250
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2012
не туда сползли... :ban: давайте по теме ветки лучше продолжим... :tuktuk:
john644
Долгожитель форума

Откуда: Санкт Петербург
Всего сообщений: 375
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2011

PetroFF написал:
[q]
давайте по теме ветки лучше продолжим...
[/q]

Так я вроде бы не отходил от темы??????
Я об этом

CI-KP написал:
[q]
Достаточно , на мой взгляд, если "обыватель" будет в курсе, что такое КР. Тогда он увидит сам, если она ему будет нужна. А не будет нужна - без нее обойдется.
[/q]

PetroFF
Долгожитель форума

Всего сообщений: 250
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2012

john644 написал:
[q]
Так я вроде бы не отходил от темы??????
[/q]

Так и мы вроде как :padstalom:
fellix13
Член СПКР

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 527
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 дек. 2010
Вот этим:


john644 написал:
[q]
Спасибо за совет. Но мне вообще все фиолетово.
[/q]


вы уже ответили на это:


CI-KP написал:
[q]
Достаточно , на мой взгляд, если "обыватель" будет в курсе, что такое КР. Тогда он увидит сам, если она ему будет нужна. А не будет нужна - без нее обойдется.
[/q]


По моему всё уже и так предельно ясно :cool:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   "Конкурентная разведка для всех"
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS