Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

hound написал:

[q]

Весьма показательная иллюстрация, уважаемый CI-KP, к Вашему наблюдению на одной из конференций - что в западной КР нет АМ.

[/q]

Отчасти, и это иллюстрирует, согласен.


А вообще, он верно сказал, в этом плане, два вещи:

1. Конкурентная разведка не самостоятельна. Она не пользуется результатами, которые производит, а отдает их заказчику (постановщику задачи). В этом плане, она напоминает радар на корабле - он тоже сам по себе ничего не создает и без него можно обходиться. Просто, с ним конечный результат получается лучше - т.е., быстрее и точнее.

2. Ценность конкурентной разведки объективно измерить крайне трудно, или вообще невозможно.

Sergey написал:

[q]

можно подправить.

[/q]

Спасибо! Исправил.

PetroFF написал:

[q]

жду продолжения...

[/q]

Это вряд ли. Кристиан написал законченный материал и там продолжения просто нет.


PetroFF написал:

[q]

- вот тут иногда получается "подсказывать постановщику задачи", по средствам хистори представленых инф потоков, что ему потребуется "завтра" и когда видишь спустя временной гэп такую задачу, как то тепло становится на душе =)).

[/q]

Все верно. Речь о том, что результат не вообще неизмерим, а неизмерим объективно и точно.

Очень любопытный нюанс:


CI-KP написал:

[q]

Наш опыт показал, что количество запросов уменьшилось вдвое, после того, как внутренних потребителей попросили заплатить за предоставляемую им информацию.

[/q]

Интересно - это был эксперимент по, так сказать, «оптимизации расходов» или это способ формирования части бюджета департамента КР? И каким образом рассчитывали прайс?