Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Я сейчас на конференции по конкурентной разведке в Германии. Из общения в кулуарах однозначно следует вывод: западная КР - это сбор анализ информации. Наши наработки по активному преобразованию информационного поля и влиянию на принятие/непринятие объектом индуцированных решений для них - новелла. Очень интересная, понятная и оцененная как крайне необходимая, новелла.
И мысль о том, что это далеко не всегда дезинформация, но часто и "подход, основанный на управлении знаниями" - тоже. И мысль о том, что только руководитель вхож в некоторые кабинеты, поэтому отдельные инструменты (и особенно подходы) КР к решению проблем - тоже.

Пример, который прояснил, что влияние на принятие третьей стороной решения - не всегда дезинформация, но часто - просто разъяснение, я взял такой:
Представьте, что вы руководитель государства. У вас на границе двое соседей устроили войну. Министр обороны советует выдвинуть пару дивизий к границе "просто на всякий случай". Иностранный дипломат, не заинтересованный в войне говорит вам, что в результате вы можете получить превентивный удар по этим войскам (если сосед решит что вы намерены ударить по нему) и тогда окажетесь неизбежно втянутым в войну.

В общем, мы, похоже, привнесли в мировую КР новое и полезное. Причем в рамках закона - как и положено в КР.

Да уж.... Помню я глаза того немца (директора Института КР), когда я сказал ему, что на Урале есть магистратура по КР со сроком обучения 2,5 года... Они там реально думают, что в бывшем СССР до сих пор народ лаптем щи хлебает, а уж такая вещь как КР в России - вещь абсолютно невозможная. Так их Евгений, пусть знают!

Ничуть не удивляюсь. Товарищ вернувшись из командировки по обмену опытом правоохранительных органов рассказывал чудные вещи.
Например, как он вмиг стал авторитетам в глазах местных, типа шамана, показав, как через Интернет найти карту местности.
У них глаза вот такие были -

hound написал:

[q]

Как же они могли пройти мимо этого?

[/q]

Вероятно, многие такие вещи им просто запрещены законодательно.

В России развитие шло изолированно в течение примерно 10 лет. Но потом к наработкам добавился опыт западной КР. В результате, получилось сильно похожее на западное. но все же с элементами самобытности. И эта самобытность, по моим наблюдениям, именно в активной работе.

В общем, кратко докладываю про конференцию по конкурентной разведке в Бад-Наухайме (это рядом с Франкфуртом-на-Майне).

Доклад продолжительностью чуть более часа, прочитал, на вопросы аудитории ответил.

Принял участие в двух панельных дискуссиях (это вот это явление) из двух, которые были на конференции. Первоначально меня поставили в одну, но после нее попросили и в другой тоже поучаствовать.

На следующей неделе, обещают выложить фотки с конференции, сделанные профессиональным фотографом - я их сюда, наверное, запощу. А пока что, исключительно в качестве иллюстрации к сказанному, показываю пару минут начала моего выступления (с кошмарным звуком, ввиду резонирования поверхности на которой стояла камера и удаленности от источника звука), а также фотку с панельной дискуссии.

Собственно, вот начало моего доклада



И маленький кусочек из середины - когда я уже презентацию показывал:



А вот - практически оперативная съемка (если говорить о качестве картинки) с панельной дискуссии.




Доклад закончил.

fellix13 написал:

[q]

Хочется увидеть полноценный, развёрнутый пост по конференции, интересно же.

[/q]

Напишу. Приеду. разгребу дела и напишу. Может, фотки нормальные к тому времени как раз подойдут.

[q=Skyment]Вот Ты крестиком вышивать умеешь?... [/q]
Не знаю - не пробовал.

[q=Sergey]Кто не умеет, то не русский разведчик !. [/q]
Или вообще не разведчик.

[q=CI-KP]Наши наработки по активному преобразованию информационного поля и влиянию на принятие/непринятие объектом индуцированных решений для них - новелла.[/q]
Я вот еще думал по этому вопросу. Может быть, дело в том, что у них глубже разделение труда. Потому что преобразованием информполя они определенно занимаются. Просто у них это вотчина PR, и не КР.
Возьмем, к примеру, "дело Магнитского". Уже несколько лет по этому вопросу со стороны Браудера работает крупное западное PR-агентство, которое создало множество боевых интернет-сайтов и блогов, сообщества в соцсетях, осуществляет прямые рассылки своих материалов по тясячам адресов (я почему-то тоже в их базе). Продвигают свою информацию в западных СМИ. Ну а для продвижения информации в российских СМИ они вчерную наняли давнего соратника Чубайса Андрея Трапезникова (это выплыло, и даже был скандал, нанесший определенный репутационный ущерб Роснано).
Если проанализировать контент материалов, то мы увидим, что они только отчасти отражают новостной поток по ситуации, а частично - посвящены компромату на врагов Браудера из "списка Магнитского". Этот компромат методами PR не добыть, тут очевидно работают КР - правда, не могу сказать, привлекли ли они западных КР или российских.
Так что я полагаю, что КР у них все же участвуют в преобразовании информполя, но не напрямую, а опосредованно, через PR-специалистов.